"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Netflix in Österreich

Punisher 17.09.2014 - 08:00 212116 1290 Thread rating
Posts

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10622
Zitat aus einem Post von chap
das "Kids" Profil sollte doch automatisch verfügbar sein, wenn du ein Abo hast?

Außer du so ein "Extra Member" Profil - da gehts nicht.
Weil: logic ...
click to enlarge

ja ich hab den zusatzslot über den schwager genommen.
logik gibt's da keine dahinter. der support meinte freundlich aber bestimmt "friss oder stirb". :rolleyes:

chap

small gift, big smile
Avatar
Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2019
Aus der Sicht von Netflix.
Mehr Geld ist mehr Geld...

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10622
Zitat aus einem Post von chap
Aus der Sicht von Netflix.
Mehr Geld ist mehr Geld...

ein zusätzliches profil auf die gleiche mail adresse bringt Netflix jetzt genau wie weniger geld?

Dune

Here to stay
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9535
Geht's nicht genau darum möglichst zu unterbinden, dass man es mit sehr vielen Leuten teilt :confused:

Ist zwar ärgerlich, aber unternehmerisch auch nachvollziehbar.

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10622
Zitat aus einem Post von Dune
Geht's nicht genau darum möglichst zu unterbinden, dass man es mit sehr vielen Leuten teilt :confused:

Ist zwar ärgerlich, aber unternehmerisch auch nachvollziehbar.

mail adresse auf die die zahlung läuft ≠ zusätzliches profil für z.B. kinder

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48913
Zitat aus einem Post von sk/\r
ein zusätzliches profil auf die gleiche mail adresse bringt Netflix jetzt genau wie weniger geld?

wennst es willst brauchst ein volles Abo -> mehr Geld

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10622
Zitat aus einem Post von Viper780
wennst es willst brauchst ein volles Abo -> mehr Geld

schon. aber wer macht das dann wirklich? 0,2% der leute? wenn überhaupt.
ich kenn eher einige die dafür sogar 720p in kauf nehmen "weils sonst zu teuer is".

Dune

Here to stay
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9535
Zitat aus einem Post von sk/\r
mail adresse auf die die zahlung läuft ≠ zusätzliches profil für z.B. kinder

Wie viele Profile nutzt du denn? Wir haben drei für einen Account und kein Problem.

Ich kann mir vorstellen dass Netflix genau da ansetzt um account sharing einzudämmen. Grad bei zwei Familien mit Kindern wären dann schon Mal vier Profile belegt. Eh schlau, wenn man es so macht, da geolocking sehr schwierig ist.

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10548
Zitat aus einem Post von sk/\r
schon. aber wer macht das dann wirklich? 0,2% der leute? wenn überhaupt.
ich kenn eher einige die dafür sogar 720p in kauf nehmen "weils sonst zu teuer is".

Wir sind verwöhnt.

Grad in den USA könnte die Taktik aufgehen imo. Dort ist man anders als bei uns(Premium Sport über Free to Air oder ÖR gilt ja zB als normal oder auch werbefreie Blockbuster im ÖR auf Steuergeld) traditionell sehr zahlungswillig beim Fernsehen. Die würden sich auch sofort auf ein Angebot wie DAZN stürzen, wo hier das Jammern nach der Preiserhöhung nicht aufhört. Da gibts auch kein Unverständnis dafür, dass Boxen PPV ist wie letzte Woche beim Fury Kampf -> hier sind halt alle gewohnt, dass RTL das als Klitschko-TV für jedermann jahrelang finanziert hat.

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10622
Zitat aus einem Post von Dune
Wie viele Profile nutzt du denn? Wir haben drei für einen Account und kein Problem.

Ich kann mir vorstellen dass Netflix genau da ansetzt um account sharing einzudämmen. Grad bei zwei Familien mit Kindern wären dann schon Mal vier Profile belegt. Eh schlau, wenn man es so macht, da geolocking sehr schwierig ist.

nochmal: ich kann mit dem zusatzaccount nur ein profil nutzen und das ist einfach schwach und sonst nix.
früher hatten wir 2. eins für uns erwachsene, eins für die kinder.

@wm: naja verwöhnt. ich sehs genau anders. dank exklusiv content brauchst ja heute teilweise 3, 4 abos.
das sind dann - je nach anbieter - gleich mal 50€ im monat. dazu kommt dann das unnötigste überhaupt. die gis.

ohne kinder wärs leichter. :p :D

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10548
Zitat aus einem Post von sk/\r
@wm: naja verwöhnt. ich sehs genau anders. dank exklusiv content brauchst ja heute teilweise 3, 4 abos.
das sind dann - je nach anbieter - gleich mal 50€ im monat. dazu kommt dann das unnötigste überhaupt. die gis.

ohne kinder wärs leichter. :p :D

Aber grad über die GIS sind wir halt auch wieder verwöhnt ;) Alle Großsportereignisse, Fußball, der ganze Wintersport selbst durchproduziert, Formel 1, Tennis, werbefreie Hollywood Blockbuster und sogar HBO Serien gabs da ewig lange „einfach so“.

In den meisten Ländern dieser Erde war das nie so und du musstest zahlen oder hast halt reinsten Trash geschaut.

Über 50€ im Monat plus GIS lacht der US Amerikaner wie gesagt. Der ist es seit 2 Jahrzehnten gewohnt für HBO zu zahlen, damit er geile Serien hat. NFL, NBA, MLB, NHL, Tennis,… deckst du nichtmal im Ansatz mit den mickrigen 30€ von DAZN ab.

Ich habe letztens eine Umfrage gesehen: Wieviel € wäre euch ein Abo wert, das alles beinhaltet? Natürlich wars kaum jemanden über 50€ wert. Deswegen: Wir sind einfach verwöhnt.

Wobei die Streamingdienste natürlich auch Schuld daran tragen, weil sie lange auf Wachstum durch niedrige Gebühren gesetzt haben und niemals kostendeckend operiert haben. Bin schon gespannt, ob da nicht mal ein großer Crash passieren könnte.

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10622
ich bin kein amerikaner.
und seit wann führst du den övp trashtalk hier aus und kommst mit "woanders is es noch viel schlechter" als bei uns. wtf?
wenn ich mich immer nach unten orientiere, landen wir irgendwann alle unten. also zumindest die deppadn 95% (wir), die den restlichen 5% der welt alles finanzieren.

@kostendeckend: da jammert zwar _jeder_ streaminganbieter. in die bücher lässt sich aber keiner schauen. komisch. vermutlich machen die das bisher aus reiner Menschenliebe? :)

// ich erwart mir hier ja noch nichtmal eine kostenreduktion oder sonst was. sogar eine erhöhung im moderaten rahmen lass ich mir einreden.
aber ein zusätzliches profil wird als was? sozialistisches Wunschdenken abgetan, obwohls früher standard war und kein thema?
es würden dadurch ja nichtmal mehr leute schauen. es geht um die friggin usability. "."
Bearbeitet von sk/\r am 03.11.2023, 14:05

Dune

Here to stay
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9535
Passt ich versteh's jetzt.

Ich glaub die Streaminganbieter raunzen gerade wegen *Energiekosten*. Da gibt's beim streaming halt wirklich einen fies proportionalen Zusammenhang.

Vorweg, bin kein Netflixfan und ich vermeiden solche Accounts. Netflix lässt sich bei mir halt nicht weg diskutieren weil ministry of justice und Nachwuchs. Ich versuch aber die andere Perspektive auch zu verstehen und grad beim streaming leuchtet's ein, dass es da am Markt sehr bald fetzen wird.

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10622
Zitat aus einem Post von Dune
Passt ich versteh's jetzt.

Ich glaub die Streaminganbieter raunzen gerade wegen *Energiekosten*. Da gibt's beim streaming halt wirklich einen fies proportionalen Zusammenhang.

Vorweg, bin kein Netflixfan und ich vermeiden solche Accounts. Netflix lässt sich bei mir halt nicht weg diskutieren weil ministry of justice und Nachwuchs. Ich versuch aber die andere Perspektive auch zu verstehen und grad beim streaming leuchtet's ein, dass es da am Markt sehr bald fetzen wird.

dh wenn die Stromkosten nach unten gehen, werden die tarife wieder günstiger? :D

warum wird es bald fetzen? weil es uns die Anbieter seit jahren sagen? ja. irgendwann wird's zu einer self-fullfilling prophecy. vielleicht. ;)

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10548
Das ist keine Orientierung nach unten, sondern die Realität. Diese Inhalte sind ja doch weltweit gleich oder nicht? Also kann man ja Vergleiche ziehen mit Ländern, wo eine ähnliche Kaufkraft herrscht. Man kann sich gerne wünschen alle neuen Inhalte sofort in höchster Qualität für wenig Geld sehen zu können, aber wie soll das funktionieren?

Nachdem wir hier von öffentlichen gehandelten Firmen sprechen sind die Bücher natürlich alle offen. Disneys Probleme mit dem Streamingangebot und wie es dadurch zur Geschichte der beiden Bobs kam sind ja auch bekannt. Bei Netflix wurde auch viele Jahre darüber berichtet, dass die Taktik des schnellen und teuren Produzieren von Content in Kombination mit billigen Abos nicht ewig weitergehen kann.

Netflix machts hier jedenfalls wirtschaftlich richtig und dürfte die Kurve doch noch sehr gut kriegen. Mir erzählen zwar dauernd Leute Sachen wie „Das kann sich ja keiner leisten!“ oder trotzig „Na dann melde ich es halt ab und die werden sehen was sie davon haben!“ aber wenn du dir die Gewinnentwicklung anschaust, dann sieht die Realität anders aus als diese Leute glauben.

Und andere Anbieter sehen das natürlich auch und werden sicher entsprechend handeln. Netflix war halt nur der erste, der Webung zurückbringt und Sharing eindämmt. Gleichzeitig scheint dadurch ja auch die Piraterie wieder zu boomen, aber das sind halt wieder eher die Leute, die man mit den teurer werdenden Abos eh nicht anspricht denk ich. Somit haben die Streaminganbieter den Markt den sie wollen und können auf die Empörten wohl eh verzichten.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz