Niedrige gefuehlte Performance (GNU/Linux)?

Wer im Desktopbetrieb unter GNU/Linux ueber geringe "gefuehlte" Performance klagt, sollte mal versuchen,

• den I/O-Scheduler fuer alle Magnetlaufwerke im System auf CFQ zu setzen (/sys/block/$DEVICE/queue/scheduler )
• den Kernel ohne forced preemption zu kompilieren ( CONFIG_PREEMPT_NONE=y )
• IRQ-Balancing zu aktivieren ( http://www.irqbalance.org/ ) *

Ersteres und drittes habe ich schon seit quasi immer, zweiteres seit gestern. In meinen typischen Workloads fuehlt sich das System viel responsiver an (vor allem bei I/O, sowohl lokal als auch ueber NFS); ich bin positiv ueberrascht. Also, ausprobieren und berichten


*: macht nur auf Systemen mit mehr als einer logischen CPU Sinn

Ja.

Die kleinere binary size durch -Os bringt dir sicher nichts, auszer deine Platten sind so lahm, dass du dadurch deine Applikationsstartzeiten verkuerzen koenntest (war "frueher" fuer 2.5" durchaus zutreffend).

Und ja, PREEMPT sollte eigentlich die wahrgenommene Desktopperformance verbessern (weniger Latenz auf Kosten des Maximaldurchsatzes, I/O-technisch). Tut es fuer mich aber nicht; zumindest nicht die "hard preemption", die ich bisher immer hatte.

??

Die latencys sollten bei low latency runtergehen, oder misversteh ich das?

Ich hab mir jetzt irqbalance draufgespielt, so rein subjektiv kommts mir wirklich schneller vor.

Gute idee der thread.

irqbalance ist ja Wahnsinn
Merke bei mir nicht wirklich einen Unterschied ohne/mit Preemption (bild ich mir ein).