Marcellus
OC Addicted
|
Das einfachste wird es sein einfach grub zu laden und mal durchzuprobieren welche partition geht.
Aber wie colo schon gesagt hat kanns sein, dass grub nach dem bios die platten anders nummeriert. Du kannst einfach durchprobieren, wo der mbr ist mit vista oben ist. Viele möglichkeiten hast du ja nicht,
falls grub die nummern nicht verdreht hast du (hd0,0) oder (hd1,1) und wenn ers verdreht (hd1,0) und (hd0,1).
Schon mal probiert direkt auf hd0, oder hd1 zu booten? Wär eigentlich logischer, dass sich vista auf den Anfang der Platte spielt.
Wenn das nicht geht würd ich mit der vista cd den mbr neu schreiben und dann checken von wo er booten will. Schreib den mbr neu, stell im bios die bootorder um und gib dem grub als bootoption die andere platte an.
|
><))))°>
Idle ...
|
Das einfachste wird es sein einfach grub zu laden und mal durchzuprobieren welche partition geht.
Aber wie colo schon gesagt hat kanns sein, dass grub nach dem bios die platten anders nummeriert. Du kannst einfach durchprobieren, wo der mbr ist mit vista oben ist. Viele möglichkeiten hast du ja nicht, wie lade ich grub? über die live cd? welche kommandos muss ich eingeben? falls grub die nummern nicht verdreht hast du (hd0,0) oder (hd1,1) und wenn ers verdreht (hd1,0) und (hd0,1).
Schon mal probiert direkt auf hd0, oder hd1 zu booten? Wär eigentlich logischer, dass sich vista auf den Anfang der Platte spielt. hmm, ich glaube du hast das falsch verstanden, ich will nicht vista booten, sondern linux mit dem vista bootloader. als ich den grub einmal auf hd1,1 installiert habe, hats mir den vista bootloader zamgehaun. ansonsten weiss ich nicht was du meinst  Wenn das nicht geht würd ich mit der vista cd den mbr neu schreiben und dann checken von wo er booten will. Schreib den mbr neu, stell im bios die bootorder um und gib dem grub als bootoption die andere platte an. wie finde ich heraus von wo der vista bootloader bootet, und inwiefern hilft mir das?
|
Marcellus
OC Addicted
|
wie finde ich heraus von wo der vista bootloader bootet, und inwiefern hilft mir das? Weil du mit dem grub ALLES machen kannst so open source und so. Stell deine boot priorität um, leg die cd ein, schreib dir auf die platte grub drauf und mach einen eintrag, dass er versucht von der anderen platte zu booten und dann sollte er bei dem eintrag den vista bootloader laden.
|
gue
Addicted
|
Ich glaube am ehesten, dass du im easybcd etwas falsch gemacht hast. Ich kenne ja das Programm nicht aber poste mal die Einstellungen, die du darin vorgenommen hast (und gleich noch bcdedit /enum dazu).
Fakeedit: Seriously, verwende doch den GRUB als Bootloader.
|
><))))°>
Idle ...
|
gelöscht
Bearbeitet von ><))))°> am 24.05.2007, 18:30
|
Marcellus
OC Addicted
|
Screenshot wo ist?
|
><))))°>
Idle ...
|
ok, also hier ist ein screenshot von easybcd:  und das sagt "bcdedit /enum" dazu: Windows-Start-Manager
---------------------
Bezeichner {bootmgr}
device partition=C:
default {current}
resumeobject {-irgendeine zahlenklette-}
displayorder {current}
{ntldr}
timeout 8
Windows-Startladeprogramm
-------------------------
Bezeichner {current}
device partition=C:
path \Windows\system32\winload.exe
description Windows Vista
osdevice partition=C:
systemroot \Windows
resumeobject {-irgendeine zahlenklette-}
Windows-Legacybetriebssystem-Ladeprogramm
-----------------------------------------
Bezeichner {ntldr}
device partition=C:
path \NST\nst_grub.mbr
description Ubuntu
wenn ich das nicht zum laufen bekomm werd ich wohl tatsächlich grub verwenden, aber ich möchte es erst mal so versuchen.
Bearbeitet von ><))))°> am 24.05.2007, 18:45
|
><))))°>
Idle ...
|
na gut, wenn mir hier also niemand weiter helfen kann, dann würde ich einen mod bitte diesen thread in den Windows bereich zu verschieben! vielleicht wird dort mein problem gelöst!
|
Marcellus
OC Addicted
|
Mit grub auf das ding booten lassen würds auf jeden fall gehen, aber für windows software fragen bist du da echt falsch.
Ich geh mal nicht davon aus, dass der spunz alle threads permanent durchliest, schick ihm einfach eine pm
|
jives
And the science gets done
|
Ein berechtigter einwand:
die meldungen stehen in der reihenfolge: Das ist eine Fehlermeldung dieses kongenialen Vista-Bootloaders, oder? Auch wenn ich dieses Ding nicht gut kenn, wenn ich mir Windows-Legacybetriebssystem-Ladeprogramm
-----------------------------------------
Bezeichner {ntldr}
device partition=C:
path \NST\nst_grub.mbr
description Ubuntu
ansehe, könnte der Fehler daran liegen, dass es kein NST-Verzeichnis gibt, oder nst_grub.mbr nicht existiert oder defekt ist. Schau mal in diesen Thread http://neosmart.net/forums/index.php?gettopic=511, 3. Post, vielleicht hilft das ja weiter. Leicht OT, aber das muss ich einfach loswerden: Dieses Bootloader-Unding war mir schon beim Release ein Dorn im Auge. Keine Ahnung was M$ hier versucht hat. Etwas wie GRUB zu kreieren? Tja, leider ist die Useability eines Klartext-Config-Files immer noch um Universen besser als die Konfiguration per CLI-Tool, das irgendwelche seltsamen Dinge tut...
Bearbeitet von jives am 26.05.2007, 12:47
|
Daroude
OC Addicted
|
Ich stell mir schon die ganze zeit genau die gleiche frage wie jives, liegt die datei \NST\nst_grub.mbr wirklich dort?
|
><))))°>
Idle ...
|
danke @jives für den link, das könnte mir wirklich weiter helfen, ich werde mich in naher zukunft mal intensiver damit beschäftigen
Der ordner NST ist vorhanden und die datei nst_grub.mbr liegt ebenfalls drin. an den zugriffsrechten kanns auch nicht liegen. trotzdem hab ich vorsichtshalber mal "jeder" den zugriff gestattet.
|
><))))°>
Idle ...
|
ich bin echt am verzweifeln: ich hab jetzt alle partitionenn durchprobiert - bei jeder bekomm ich den selben fehler. also entweder wurde grub nicht richtig installiert, oder easybcd funktioniert nicht richtig. um auf nummer sicher zu gehen, wollte ich grub nochmal installieren. also hab ich in die live ubuntu umgebung gebootet, und mir erst mal die hardware konfiguration angeschaut: *-disk
description: SCSI Disk
product: WDC WD740GD-00FL
vendor: ATA
physical id: 0.0.0
bus info: scsi@4:0.0.0
logical name: /dev/sda
version: 21.0
serial: -deleted-
size: 69GB
capabilities: partitioned partitioned:dos
configuration: ansiversion=5
*-volume:0
description: Linux filesystem partition
physical id: 1
bus info: scsi@4:0.0.0,1
logical name: /dev/sda1 <---------
capacity: 9538MB
capabilities: primary
*-volume:1
description: HPFS/NTFS partition
physical id: 2
bus info: scsi@4:0.0.0,2
logical name: /dev/sda2
capacity: 58GB
capabilities: primary bootable
*-volume:2
description: Linux swap / Solaris partition
physical id: 3
bus info: scsi@4:0.0.0,3
logical name: /dev/sda3
capacity: 1231MB
capabilities: primary nofs
ich hab die meiner ansicht nach wichtige zeile gleich mal markiert. also dacht ich mir,d ann installier ich grub auf /dev/sda1 dann passiert folgendes: ubuntu@ubuntu:~$ sudo grub-install /dev/sda1
Probing devices to guess BIOS drives. This may take a long time.
Could not find device for /boot: Not found or not a block device.
kann mir das wer erklären? was mach ich falsch?
|
Marcellus
OC Addicted
|
|
jives
And the science gets done
|
sudo grub-install /dev/sda
(nicht /dev/sda1) sollte hinhaun. Alternativ könntest du mit sudo grub
grub> root (hd0,0)
grub> setup (hd0)
eine komplett manuelle Installation probieren. Aber nachdem die erste Fehlermeldung eher nach dem Vista-Bootloader aussieht, glaube ich, dass das Problem eher dort liegt bzw. lag.
Bearbeitet von jives am 27.05.2007, 13:52
|