wie 1400x1050 fahren?

b_d

TIME EXTENDED

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10840

13.07.2007 - 20:35

soda, es sind ferien, mir is fad und deshalb widme ich mich bisschen linux zu. genauer gesagt ist es ubuntu 7.04 und ich hab mein erstes problem.

die ati graka hab ich soweit zum laufen gebracht:

Code:

blub@brainux:~$ fglrxinfo
display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: MOBILITY RADEON X600
OpenGL version string: 2.0.6334 (8.34.8)

blub@brainux:~$ glxinfo | grep 
renderdirect rendering: Yes
    GLX_ATI_pixel_format_float, GLX_ATI_render_texture
OpenGL renderer string: MOBILITY RADEON X600

blub@brainux:~$ glxgears
14586 frames in 5.0 seconds = 2917.134 FPS
14580 frames in 5.0 seconds = 2915.923 FPS
14592 frames in 5.0 seconds = 2918.380 FPS

so weit, so gut. das einzige was ich jetzt noch bräuchte, ist die möglichkeit 1400x1050 zu fahren. das interpolierte bild bereitet mir schon kopfschmerzen. maximum ist 1024x768 zu wählen.

kein linux problem dass es nicht schon mal gab: ich hab selbstverständlich zuerst gegooglet. hab auch schon die xorg.conf datei versucht zu editen, doch da scheitert es. ich kann die modifizierte nicht abspeichern. kann mir bitte wer sagen wie ich 1400x1050 da reineditieren kann, damit ich die dann ENDLICH auswählen kann

BIG tia

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

13.07.2007 - 20:45

sudo vi /etc/X11/xorg.conf, dann darfsts auch abspeichern

b_d

TIME EXTENDED

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10840

13.07.2007 - 20:59

wenn ich dein command im terminal eintippe öffnet sich die datei dort. kann auch scrollen und so, aber nix reinschreiben :/ nur per entfernen was rauslöschen. backspace/enter gehen auch nicht. wie mach ich das jetzt?

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

13.07.2007 - 21:00

mach (wenn du gnome drauf hast)
sudo gedit /etc/X11/xorg.conf

dann hast nen grafischen editor

b_d

TIME EXTENDED

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10840

13.07.2007 - 21:05

passt, mim grafischen gings einfach!

danke an beide!

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

13.07.2007 - 22:34

aber falls du vor hast einen wirklich ordendlichen text editor kennenzulernen schau dir den befehl "vimtutor" an das ist der beginners guide für vim glaub mir das ist einer der absolut besten text editoren, die es gibt.

Medice

Intensivlaie

Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967

15.07.2007 - 21:37

etwas einfacher gestrickt ist der command-line-editor nano (meines wissens bei *ubuntu defaultmäßig drauf)

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

15.07.2007 - 21:53

30 min vimtutor treiben dir nano für immer aus.

Ist auf jeden fall kein fehler sich vim und emacs anzuschauen, wenn man bissi damit herumtut kommt man davon nicht mehr los

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

15.07.2007 - 23:39

Zitat von Brain_Death
wenn ich dein command im terminal eintippe öffnet sich die datei dort. kann auch scrollen und so, aber nix reinschreiben :/ nur per entfernen was rauslöschen. backspace/enter gehen auch nicht. wie mach ich das jetzt?

http://de.wikipedia.org/wiki/Vi

Ich find ihn auch crappy

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

15.07.2007 - 23:43

Habt ihr überhaupt den vimtutor durchgemacht?

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

15.07.2007 - 23:46

omfg bitte hör auf mit dem fanatischen vi fanboygetue, ein textbasierender editor kann einen grafischen ned ownen :rolleyes:

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

15.07.2007 - 23:54

es gibt auch eine grafische variante, aber ehrlichgesagt braucht das eh niemand. Aber probiert es einfach aus, was soll man sonst sagen, wieso sollte ich für einen texteditor herumreden, wenn ich nicht absolut davon überzeugt wär?

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3892

16.07.2007 - 00:21

Plädiere auch für vim.
Die Wiki Page zum vi is bissl unpassend

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 20116

16.07.2007 - 00:51

Zitat von Marcellus
aber ehrlichgesagt braucht das eh niemand.[...]

*EEEEH* Schließe nicht von dir auf andere.

Zitat von Marcellus
[...]wieso sollte ich für einen texteditor herumreden, wenn ich nicht absolut davon überzeugt wär?

> Fanboy(?)

Das sind nur Fakten, ich habe überhaupt nichts gegen VI(M), andere Text Editoren oder dich.

VI(M) als absolut besten Texteditor hinzustellen halte ich für etwas übertrieben. Was dem fehlt ist definitiv Einsteigerfreundlichkeit.
Dass man verdammt schnell damit ist ist schon richtig, negiert aber nicht die Tatsache dass sich ein VI(M)-Anfänger (bzw. beim Erststart) einmal "Nüsse" auskennt.

Stichwort: Intuitivität

/Nachtrag: Ich sehe schon, Verstand und Objektivität sind hier fehl am Platz. Noobs haben am PC nichts zu suchen und God bless the (Peudo)elite, Ranting ftw!!11

Bearbeitet von daisho am 16.07.2007, 12:22

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12448

16.07.2007 - 11:46

Design a tool every fool can use, and only a fool will use it.

"Einsteigerfreundlichkeit" ist BULLSHIT. Ueberhaupt, all dieses verschissene Usability-Ge***** kotzt mich sowas von an. Wir reden hier ueber Software fuer Leute, die sich mit ihrem System ganz offensichtlich beschaeftigen WOLLEN; nicht ueber Joe Sixpack der AOL-CDs aus der Computer Bild sammelt, weil er mit jeder 50 Stunden "gratis Internet" zu kriegen meint. Eine Lernkurve ist NOTWENDIG bei Werkzeugen, die auch tatsaechlich etwas koennen, will man nicht fuer immer auf unterstem Bildchenschieberniveau klebenbleiben. Ich kann es echt nicht mehr hoeren. Bitte aufhoeren.

Zitat von AdRy
omfg bitte hör auf mit dem fanatischen vi fanboygetue, ein textbasierender editor kann einen grafischen ned ownen

LOL!

b_d TIME EXTENDED Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10840	13.07.2007 - 20:35 soda, es sind ferien, mir is fad und deshalb widme ich mich bisschen linux zu. genauer gesagt ist es ubuntu 7.04 und ich hab mein erstes problem. die ati graka hab ich soweit zum laufen gebracht: Code: `blub@brainux:~$ fglrxinfo display: :0.0 screen: 0 OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc. OpenGL renderer string: MOBILITY RADEON X600 OpenGL version string: 2.0.6334 (8.34.8) blub@brainux:~$ glxinfo \| grep renderdirect rendering: Yes GLX_ATI_pixel_format_float, GLX_ATI_render_texture OpenGL renderer string: MOBILITY RADEON X600 blub@brainux:~$ glxgears 14586 frames in 5.0 seconds = 2917.134 FPS 14580 frames in 5.0 seconds = 2915.923 FPS 14592 frames in 5.0 seconds = 2918.380 FPS` so weit, so gut. das einzige was ich jetzt noch bräuchte, ist die möglichkeit 1400x1050 zu fahren. das interpolierte bild bereitet mir schon kopfschmerzen. maximum ist 1024x768 zu wählen. kein linux problem dass es nicht schon mal gab: ich hab selbstverständlich zuerst gegooglet. hab auch schon die xorg.conf datei versucht zu editen, doch da scheitert es. ich kann die modifizierte nicht abspeichern. kann mir bitte wer sagen wie ich 1400x1050 da reineditieren kann, damit ich die dann ENDLICH auswählen kann BIG tia
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	13.07.2007 - 20:45 sudo vi /etc/X11/xorg.conf, dann darfsts auch abspeichern
b_d TIME EXTENDED Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10840	13.07.2007 - 20:59 wenn ich dein command im terminal eintippe öffnet sich die datei dort. kann auch scrollen und so, aber nix reinschreiben :/ nur per entfernen was rauslöschen. backspace/enter gehen auch nicht. wie mach ich das jetzt?
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	13.07.2007 - 21:00 mach (wenn du gnome drauf hast) sudo gedit /etc/X11/xorg.conf dann hast nen grafischen editor
b_d TIME EXTENDED Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10840	13.07.2007 - 21:05 passt, mim grafischen gings einfach! danke an beide!
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	13.07.2007 - 22:34 aber falls du vor hast einen wirklich ordendlichen text editor kennenzulernen schau dir den befehl "vimtutor" an das ist der beginners guide für vim glaub mir das ist einer der absolut besten text editoren, die es gibt.
Medice Intensivlaie Registered: Mar 2003 Location: irc.euirc.net - .. Posts: 1967	15.07.2007 - 21:37 etwas einfacher gestrickt ist der command-line-editor nano (meines wissens bei *ubuntu defaultmäßig drauf)
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	15.07.2007 - 21:53 30 min vimtutor treiben dir nano für immer aus. Ist auf jeden fall kein fehler sich vim und emacs anzuschauen, wenn man bissi damit herumtut kommt man davon nicht mehr los
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	15.07.2007 - 23:39 Zitat von Brain_Death wenn ich dein command im terminal eintippe öffnet sich die datei dort. kann auch scrollen und so, aber nix reinschreiben :/ nur per entfernen was rauslöschen. backspace/enter gehen auch nicht. wie mach ich das jetzt? http://de.wikipedia.org/wiki/Vi Ich find ihn auch crappy
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	15.07.2007 - 23:43 Habt ihr überhaupt den vimtutor durchgemacht?
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	15.07.2007 - 23:46 omfg bitte hör auf mit dem fanatischen vi fanboygetue, ein textbasierender editor kann einen grafischen ned ownen
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	15.07.2007 - 23:54 es gibt auch eine grafische variante, aber ehrlichgesagt braucht das eh niemand. Aber probiert es einfach aus, was soll man sonst sagen, wieso sollte ich für einen texteditor herumreden, wenn ich nicht absolut davon überzeugt wär?
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3892	16.07.2007 - 00:21 Plädiere auch für vim. Die Wiki Page zum vi is bissl unpassend
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 20116	16.07.2007 - 00:51 Zitat von Marcellus aber ehrlichgesagt braucht das eh niemand.[...] EEEEH Schließe nicht von dir auf andere. Zitat von Marcellus [...]wieso sollte ich für einen texteditor herumreden, wenn ich nicht absolut davon überzeugt wär? > Fanboy(?) Das sind nur Fakten, ich habe überhaupt nichts gegen VI(M), andere Text Editoren oder dich. VI(M) als absolut besten Texteditor hinzustellen halte ich für etwas übertrieben. Was dem fehlt ist definitiv Einsteigerfreundlichkeit. Dass man verdammt schnell damit ist ist schon richtig, negiert aber nicht die Tatsache dass sich ein VI(M)-Anfänger (bzw. beim Erststart) einmal "Nüsse" auskennt. Stichwort: Intuitivität /Nachtrag: Ich sehe schon, Verstand und Objektivität sind hier fehl am Platz. Noobs haben am PC nichts zu suchen und God bless the (Peudo)elite, Ranting ftw!!11 Bearbeitet von daisho am 16.07.2007, 12:22
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12448	16.07.2007 - 11:46 Design a tool every fool can use, and only a fool will use it. "Einsteigerfreundlichkeit" ist BULLSHIT. Ueberhaupt, all dieses verschissene Usability-Ge***** kotzt mich sowas von an. Wir reden hier ueber Software fuer Leute, die sich mit ihrem System ganz offensichtlich beschaeftigen WOLLEN; nicht ueber Joe Sixpack der AOL-CDs aus der Computer Bild sammelt, weil er mit jeder 50 Stunden "gratis Internet" zu kriegen meint. Eine Lernkurve ist NOTWENDIG bei Werkzeugen, die auch tatsaechlich etwas koennen, will man nicht fuer immer auf unterstem Bildchenschieberniveau klebenbleiben. Ich kann es echt nicht mehr hoeren. Bitte aufhoeren. Zitat von AdRy omfg bitte hör auf mit dem fanatischen vi fanboygetue, ein textbasierender editor kann einen grafischen ned ownen LOL!

wie 1400x1050 fahren?

Forum Index > Software > Linux and other OS

b_d

deftenski

b_d

AdRy

b_d

Marcellus

Medice

Marcellus

Burschi1620

Marcellus

AdRy

Marcellus

nexus_VI

daisho

COLOSSUS