"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

das Stabilste Motherboard???

moidaschl 21.09.2002 - 15:37 5331 33 Thread rating
Posts

moidaschl

Vollzeit-Hackler
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029
Welches is das stabilste Motherboard für AMD??

Xan

Legend
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
tyan tiger mp(x) bzw thunder k7(x)

moidaschl

Vollzeit-Hackler
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029
?? welcher hersteller is der thunder??
edit:
wüst mi faorschen :) .. hehe .,. ich mein welche die man sich leisten kann und keine duals :)

darkblue

back
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101
auch tyan

moidaschl

Vollzeit-Hackler
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029
aeh und die EpoX reihe??

-pointex-

Addicted
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: home
Posts: 546
erm....

imho gibts von tyan nur 1 board für amd das single is.....aber das hat SDRAM.....die anderen DDR's sind alles dual board oder?
nit haun wenns nit stimmt

moidaschl

Vollzeit-Hackler
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029
*verbalzammanschlag* :)
welches is jetz des stabilste von die andren??? Nicht vom thema ablenken thxxx

Xan

Legend
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
Zitat von moidaschl
Zitat von -pointex-
jep is eh super....wo liegt das problem?

soll ich riechen das epox der hersteller sein muss und es ein single sein muss - stfu :fresserettich:


ich kann mir nicht vorstellen das ein epox board auch nur in die nähe eines tyan thunder k7x boardes kommt.. von der stabilität her.

dazu kommt noch das via chipset... 8k7a+ hat zwar eine amd nb, aber dafür die mit abstand schlechteste sb die jemals gebaut wurde - 686b.

das 8kha+ soll aber angeblich ganz nett sein.. unterschied zum 8k3a/8k5a ist auch sicher nimmer viel von der stabilität.

wie gesagt.. wenns stabil & zuverlässig sein soll, ist epox der falsche hersteller - finde zumindest ich.
Bearbeitet von Xan am 21.09.2002, 16:42

moidaschl

Vollzeit-Hackler
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029
Zitat von Xan
soll ich riechen...
mit der nase :)... nein ich hab ma nur dacht, dass des epox nicht schlecht sein könnte aber jetz amal ehlich.. wie in gottesnamen soll ich mir dieses dual Sh1t um 600000000 Geld ;) kaufen?? des kan sich ja keiner leisten für seinen home-pc ( evtl. homo-pc trifft auf meinen 800derter mehr zu).

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19620
KT266-Chipset hat sich als relativ stabil herausgestellt, KT333 ist "besser", aber nur mit 333-Ram => ich würde da jetzt nach den Features gehen und ein 8k5a-irgendwas kaufen.

Stabil sind praktisch alles Mobos, ab 1MHz oc kann man Stabilität sowiseo nur mehr in "" setzen.

Heuling

Bla bla bla
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8339
sehr stabil is auch iwill xp333 mitm ali magik1. hatte mit dem keinerlei stabilitätsprobs:)

moidaschl

Vollzeit-Hackler
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029
mhm ich tendiere auch zu dem 8k5a irgendwas.... ich schau mal auf geizhals und berichte euch mal was ich für richtig halt

moidaschl

Vollzeit-Hackler
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

COLOSSUS

Administrator
Frickler
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11920
das untere, weil WESENTLICH aktuelleer

Heuling

Bla bla bla
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8339
ich zur zeit eher das 8k7a kaufen, aber einfach nur um zu wissen wie es ist;)

an deiner stelle würd ichs andere nehmen:)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz