Hammer is loose !
The Red Guy 22.02.2002 - 08:18 819 20
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
voerrest sicher ned wird sogar langsamer. dei mehr Pins erklären scih dadurch da ja ein grpossteil der Northbridge imCPU integreit is und is a 64bit prozess ja scihe rkomplex und wird meh rleitungen brauhen PCI-X wird sicher mal der standard werden da man mit den heutigen PCI 2.1 scho ziemlich am ende is (32 bit 33MHz) ned um sonst habens an AGP slot gmacht? oder für RAID controller oder ähnlichem grössere PCI slots für 64bit
|
crashman
OC Addicted
|
voerrest sicher ned wird sogar langsamer. dei mehr Pins erklären scih dadurch da ja ein grpossteil der Northbridge imCPU integreit is Das sind nur die pincounts der einzelnen chips des chipsatzes und NICHT des die's.Wieviele der hat weiss ich garnet. Aber er wird sicher auch net wenige haben. und is a 64bit prozess ja scihe rkomplex und wird meh rleitungen brauhen
Naja nur weil er 64 Bit ist muss sich net zwangsläufig die pin anzahl erhöhen die pre 21264 alphas hatten net besonders viel mehr als die pentiums der zeit. PCI-X wird sicher mal der standard werden da man mit den heutigen PCI 2.1 scho ziemlich am ende is (32 bit 33MHz) ned um sonst habens an AGP slot gmacht? oder für RAID controller oder ähnlichem grössere PCI slots für 64bit
Also bis PCI-x auf den ersten consumer mb auftaucht wird noch viel zeit vergehen und pci als standard ist auch noch net am ende mit 64 bit 66 mhz hast du immerhin die 4 fache bandbreite von 32/33 und das wird im consumerbereich sicher in den nächsten 3 jahren noch net ausgenutzt werden ( Behaupt ich jetzt mal  ) Außerdem wäre es auch total unsinnig nur mehr auf pci-x oder 64/66 zu setzten da eine solche bandbreite eigentlich nur bei grossen arrays benötigt wird und sonst nur overkill ist. (zb soundkarte und netzwerkkarte ...)
|
The Red Guy
Untitled
|
Das sind nur die pincounts der einzelnen chips des chipsatzes und NICHT des die's.Wieviele der hat weiss ich garnet. Aber er wird sicher auch net wenige haben.
Naja nur weil er 64 Bit ist muss sich net zwangsläufig die pin anzahl erhöhen die pre 21264 alphas hatten net besonders viel mehr als die pentiums der zeit.
Also bis PCI-x auf den ersten consumer mb auftaucht wird noch viel zeit vergehen und pci als standard ist auch noch net am ende mit 64 bit 66 mhz hast du immerhin die 4 fache bandbreite von 32/33 und das wird im consumerbereich sicher in den nächsten 3 jahren noch net ausgenutzt werden ( Behaupt ich jetzt mal ) Außerdem wäre es auch total unsinnig nur mehr auf pci-x oder 64/66 zu setzten da eine solche bandbreite eigentlich nur bei grossen arrays benötigt wird und sonst nur overkill ist. (zb soundkarte und netzwerkkarte ...) Jeder RAID Controller hat was davon ! Es geht einfach drum auch hier rechtzeitig auszumisten mit der älteren technik... Ausserdem sag ich nur Videoschnittkarten ! Die ackern ja auch viel am bus.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
auch giabit NIC's und glaube eher das da PCI X kommt ansatt der 64/66 PCI es wird acuh bei den ganzen anderen karten übe rkurz ode rlang ned ausbleiben da ja die CPU jetzt ordentliche Datenströme verarbeiten kann nur da BUS noch imma da flschen hals is
|
crashman
OC Addicted
|
CPU jetzt ordentliche Datenströme verarbeiten kann nur da BUS noch imma da flschen hals is Naja die gefahr besteht vielleicht bei consumer boards mit nur einem pci bus aber im server berreich gibts viele boards die mehrere haben. Der einzige flaschenhals den ich seh ist der user  . Was ich wesentlich lieber hätte als pci-x auf jedem brett wär das die performance von ide platten auf das level von scsi platten kommt.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
so weit dahinter sands nimma aus bei da zugriffszeit.
|