Neue PCI-E + DDR2?

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

15.07.2004 - 23:54

hab gerade bei geizhals a bissl durch die angebote geblättert...j4f

pci-e boards und ddr2 speicher sind garned soviel teurer als ihre vorgänger...hm

und wasi so gelesen hab sind die aba um ein vielfaches schneller!
zahlt sichs denn noch aus boards mti agp zu kaufen?
der vorteil is natürlich der athlon64...

nachteil das es bald keine agp karten mehr geben wird *g*

was meint ihr?

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11747

16.07.2004 - 00:02

Zitat von EvilGohan
hab gerade bei geizhals a bissl durch die angebote geblättert...j4f

pci-e boards und ddr2 speicher sind garned soviel teurer als ihre vorgänger...hm

und wasi so gelesen hab sind die aba um ein vielfaches schneller!
zahlt sichs denn noch aus boards mti agp zu kaufen?
der vorteil is natürlich der athlon64...

nachteil das es bald keine agp karten mehr geben wird *g*

was meint ihr?

auf was für unseriöse quellen beziehst du dich da? denn schneller is da momentan gar nix.

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4662

16.07.2004 - 00:06

Zitat von EvilGohan
und wasi so gelesen hab sind die aba um ein vielfaches schneller!

verlesen?

sind langsamer bzw. vielleicht noch gleichschnell.....

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

16.07.2004 - 12:35

hm...naja 16x PCI-E in beide richtungen gleichzeitig is scho schnella...*mal so logisch überlegt hab*

agp hat ja den speed nur in 1 richtung und das nur 8x

ddr2 takten auf 533...bzw. bald mehr!?
í know: es gibt ddr die auf 533 takten aber das sind sicher schon die besten!

bei ddr2 wird 533 sicher der unterste standard werdn *schätzomativ*

ich kauf mir sowieso jetzt schon mein sys...will afoch nimma warten!
wenns eh ned schneller is mit pci-e dann habi immerhin nu a bissl länger mei "high-end" system...falls mans so nennen kann

charmin

Vereinsmitglied
stay classy!

Registered: Dec 2002
Location:
Posts: 16569

16.07.2004 - 12:36

ack,sind gleich schnell

der unterschied von der agp version der 6800ultra
zur pci-e version beträgt gleich null

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6308

16.07.2004 - 12:37

der bus is schon schneller... aber die grafikkarten können net mal AGP4x/8x ausreizen.

zu ddr2: klar taktens höher, aber die timings machen den vorteil zunichte.

charmin

Vereinsmitglied
stay classy!

Registered: Dec 2002
Location:
Posts: 16569

16.07.2004 - 12:39

ack , bestes beispiel: radeon 9800pro mit 256mb speicher ddr2
die sind um 20 mhz höher getaktet als die der 9800 pro 128 ddr1
um die gleiche leistung zu erzielen, die sie durch die lamen
timings verliern

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

17.07.2004 - 02:24

autsch...warum sind die timings von den rams so schlecht auf ddr2/3?

itruk40

Bloody Newbie

Registered: Oct 2003
Location: austria
Posts: 40

23.07.2004 - 02:37

Zitat von EvilGohan
autsch...warum sind die timings von den rams so schlecht auf ddr2/3?

wurde mich auch interessieren
gibts eigenlich schon ernstzunehmende tests

gruß itruk

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6719

23.07.2004 - 11:09

weils noch neu sind?

btw. bei grafikkarten bringt PCIe meiner meinung nach sowieso nix, da hättens AGP ruhig lassen können.
interessant isses lediglich bei massenspeichercontrollern, netzwerkkarten und was sonst noch massig bandbreite verschluckt...

ich lach mit immer einen ab, wenn leute von den interfacebandbreiten, die die hardware nicht ausreizen kann... (vgl. SATA 150MB/s - who cares wenn die platte nur 50mb/s ranschaffen kann)

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2492

23.07.2004 - 11:17

Zitat von Indigo
weils noch neu sind?

btw. bei grafikkarten bringt PCIe meiner meinung nach sowieso nix, da hättens AGP ruhig lassen können.
interessant isses lediglich bei massenspeichercontrollern, netzwerkkarten und was sonst noch massig bandbreite verschluckt...

ich lach mit immer einen ab, wenn leute von den interfacebandbreiten, die die hardware nicht ausreizen kann... (vgl. SATA 150MB/s - who cares wenn die platte nur 50mb/s ranschaffen kann)

ot: Das einzige wo mich die 150MB/sec interessieren sind der Raidverbund wobei sie da auch nciht pro Kanal ausgelastet werden aber da ist der Flaschenhals ja mehr PCI ohne E

PCI-E wie schon öfters erwähnt Flaschenhals = GraKa

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6719

23.07.2004 - 11:20

Zitat von hctuB
ot: Das einzige wo mich die 150MB/sec interessieren sind der Raidverbund wobei sie da auch nciht pro Kanal ausgelastet werden

PCI-E wie schon öfters erwähnt Flaschenhals = GraKa

das ist ja der punkt, die kanalkapazität is ja lieb, brauchn tuts aber keiner, die schnellsten scsi 15k drives schaffen gerademal 2/3 der datenrate

@graka: AGP 4x ist bereits mehr als ausreichend

itruk40

Bloody Newbie

Registered: Oct 2003
Location: austria
Posts: 40

23.07.2004 - 15:05

Sockel 775 Roundup:

ASUS P5AD2 Premium, Abit AA8 DuraMax und AG8, Intel D925XCV und D915GUX, Shuttle SB81P XPC und MSI 915P Neo2 Platinum

http://www.hardwareluxx.de/cms/arti...=15&seite=1

gruß itruk

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

23.07.2004 - 19:54

tjo...ev. wird pci-e nicht ganz ausgenutz!
aba ich schätz eher das ist geldmacherei...

die wolln nur immer neue schnittstellen weil dadurch auch neue grakas notwendig werdn!

alte werden einfach nichtmehr produziert bzw. weiter entwickelt und damit könn ma uns in ars*h beißen!

ich würds mal gut finden wenn sie pci-e als pci ersatz nehmen und nach wie vor agp für grakas!

so wären gigabit ethernet karten mal wirklich sinnvoll!

mr.nice.

security baseline pusher

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6884

27.07.2004 - 10:27

PCI-E , DDR2 - Schön und gut dass sie da sind, aber noch nicht von großem Nutzen.

Der ddr2 Speicher rennt zwar etwas schneller, aber wie schon gesagt wurde, haun die schwachn timings den takt wieder zam, somit is der Nutzen gering, wirklich interessant wird es erst mit
ddr2-800 und ddr2-1066 vor allem für künftige Amd prozzies, die wegen des integrierten speichercontrollers davon besonders profitieren würden.
Die schlechte Nachricht ist , dass der Sockel 939 alle Leitungen belegt was darauf hinausläuft, dass für Amd's ddr2 unterstützung sowohl ein neuer speichercontroller als auch ein neuer Sockel hermuss. (Sockel 900?)

Der PCI-E Bus hat schon seine Berechtigung und zwar für die nächste und vor allem übernächste Graka-Chipgeneration, doch einige Jahre wird der AGP-Bus sicher noch gleichwertig mitgeführt und ausreichen, erst wenn Computerspiele nahezu fotorealistisch realtime gerendert werden (mind.5 - max. 10 Jahre) und die Grafikkarten den 1Gb Horizont überschreiten wird PCI-E sein volles Potential entfalten.

EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	15.07.2004 - 23:54 hab gerade bei geizhals a bissl durch die angebote geblättert...j4f pci-e boards und ddr2 speicher sind garned soviel teurer als ihre vorgänger...hm und wasi so gelesen hab sind die aba um ein vielfaches schneller! zahlt sichs denn noch aus boards mti agp zu kaufen? der vorteil is natürlich der athlon64... nachteil das es bald keine agp karten mehr geben wird g was meint ihr?
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11747	16.07.2004 - 00:02 Zitat von EvilGohan hab gerade bei geizhals a bissl durch die angebote geblättert...j4f pci-e boards und ddr2 speicher sind garned soviel teurer als ihre vorgänger...hm und wasi so gelesen hab sind die aba um ein vielfaches schneller! zahlt sichs denn noch aus boards mti agp zu kaufen? der vorteil is natürlich der athlon64... nachteil das es bald keine agp karten mehr geben wird g was meint ihr? auf was für unseriöse quellen beziehst du dich da? denn schneller is da momentan gar nix.
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4662	16.07.2004 - 00:06 Zitat von EvilGohan und wasi so gelesen hab sind die aba um ein vielfaches schneller! verlesen? sind langsamer bzw. vielleicht noch gleichschnell.....
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	16.07.2004 - 12:35 hm...naja 16x PCI-E in beide richtungen gleichzeitig is scho schnella...mal so logisch überlegt hab agp hat ja den speed nur in 1 richtung und das nur 8x ddr2 takten auf 533...bzw. bald mehr!? í know: es gibt ddr die auf 533 takten aber das sind sicher schon die besten! bei ddr2 wird 533 sicher der unterste standard werdn schätzomativ ich kauf mir sowieso jetzt schon mein sys...will afoch nimma warten! wenns eh ned schneller is mit pci-e dann habi immerhin nu a bissl länger mei "high-end" system...falls mans so nennen kann
charmin Vereinsmitglied stay classy! Registered: Dec 2002 Location: Posts: 16569	16.07.2004 - 12:36 ack,sind gleich schnell der unterschied von der agp version der 6800ultra zur pci-e version beträgt gleich null
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6308	16.07.2004 - 12:37 der bus is schon schneller... aber die grafikkarten können net mal AGP4x/8x ausreizen. zu ddr2: klar taktens höher, aber die timings machen den vorteil zunichte.
charmin Vereinsmitglied stay classy! Registered: Dec 2002 Location: Posts: 16569	16.07.2004 - 12:39 ack , bestes beispiel: radeon 9800pro mit 256mb speicher ddr2 die sind um 20 mhz höher getaktet als die der 9800 pro 128 ddr1 um die gleiche leistung zu erzielen, die sie durch die lamen timings verliern
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	17.07.2004 - 02:24 autsch...warum sind die timings von den rams so schlecht auf ddr2/3?
itruk40 Bloody Newbie Registered: Oct 2003 Location: austria Posts: 40	23.07.2004 - 02:37 Zitat von EvilGohan autsch...warum sind die timings von den rams so schlecht auf ddr2/3? wurde mich auch interessieren gibts eigenlich schon ernstzunehmende tests gruß itruk
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6719	23.07.2004 - 11:09 weils noch neu sind? btw. bei grafikkarten bringt PCIe meiner meinung nach sowieso nix, da hättens AGP ruhig lassen können. interessant isses lediglich bei massenspeichercontrollern, netzwerkkarten und was sonst noch massig bandbreite verschluckt... ich lach mit immer einen ab, wenn leute von den interfacebandbreiten, die die hardware nicht ausreizen kann... (vgl. SATA 150MB/s - who cares wenn die platte nur 50mb/s ranschaffen kann)
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2492	23.07.2004 - 11:17 Zitat von Indigo weils noch neu sind? btw. bei grafikkarten bringt PCIe meiner meinung nach sowieso nix, da hättens AGP ruhig lassen können. interessant isses lediglich bei massenspeichercontrollern, netzwerkkarten und was sonst noch massig bandbreite verschluckt... ich lach mit immer einen ab, wenn leute von den interfacebandbreiten, die die hardware nicht ausreizen kann... (vgl. SATA 150MB/s - who cares wenn die platte nur 50mb/s ranschaffen kann) ot: Das einzige wo mich die 150MB/sec interessieren sind der Raidverbund wobei sie da auch nciht pro Kanal ausgelastet werden aber da ist der Flaschenhals ja mehr PCI ohne E PCI-E wie schon öfters erwähnt Flaschenhals = GraKa
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6719	23.07.2004 - 11:20 Zitat von hctuB ot: Das einzige wo mich die 150MB/sec interessieren sind der Raidverbund wobei sie da auch nciht pro Kanal ausgelastet werden PCI-E wie schon öfters erwähnt Flaschenhals = GraKa das ist ja der punkt, die kanalkapazität is ja lieb, brauchn tuts aber keiner, die schnellsten scsi 15k drives schaffen gerademal 2/3 der datenrate @graka: AGP 4x ist bereits mehr als ausreichend
itruk40 Bloody Newbie Registered: Oct 2003 Location: austria Posts: 40	23.07.2004 - 15:05 Sockel 775 Roundup: ASUS P5AD2 Premium, Abit AA8 DuraMax und AG8, Intel D925XCV und D915GUX, Shuttle SB81P XPC und MSI 915P Neo2 Platinum http://www.hardwareluxx.de/cms/arti...=15&seite=1 gruß itruk
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	23.07.2004 - 19:54 tjo...ev. wird pci-e nicht ganz ausgenutz! aba ich schätz eher das ist geldmacherei... die wolln nur immer neue schnittstellen weil dadurch auch neue grakas notwendig werdn! alte werden einfach nichtmehr produziert bzw. weiter entwickelt und damit könn ma uns in ars*h beißen! ich würds mal gut finden wenn sie pci-e als pci ersatz nehmen und nach wie vor agp für grakas! so wären gigabit ethernet karten mal wirklich sinnvoll!
mr.nice. security baseline pusher Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6884	27.07.2004 - 10:27 PCI-E , DDR2 - Schön und gut dass sie da sind, aber noch nicht von großem Nutzen. Der ddr2 Speicher rennt zwar etwas schneller, aber wie schon gesagt wurde, haun die schwachn timings den takt wieder zam, somit is der Nutzen gering, wirklich interessant wird es erst mit ddr2-800 und ddr2-1066 vor allem für künftige Amd prozzies, die wegen des integrierten speichercontrollers davon besonders profitieren würden. Die schlechte Nachricht ist , dass der Sockel 939 alle Leitungen belegt was darauf hinausläuft, dass für Amd's ddr2 unterstützung sowohl ein neuer speichercontroller als auch ein neuer Sockel hermuss. (Sockel 900?) Der PCI-E Bus hat schon seine Berechtigung und zwar für die nächste und vor allem übernächste Graka-Chipgeneration, doch einige Jahre wird der AGP-Bus sicher noch gleichwertig mitgeführt und ausreichen, erst wenn Computerspiele nahezu fotorealistisch realtime gerendert werden (mind.5 - max. 10 Jahre) und die Grafikkarten den 1Gb Horizont überschreiten wird PCI-E sein volles Potential entfalten.

Neue PCI-E + DDR2?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

EG

Garbage

TheDevil

EG

charmin

t3mp

charmin

EG

itruk40

Indigo

hctuB

Indigo

itruk40

EG

mr.nice.