Probleme mit SATA controller auf DS4 (Rev 3.3)

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

08.03.2007 - 17:31

Bei einem Freund passiert genau dasselbe wie bei mir (massig disk/atapi errors in der Ereignisanzeige). Er hat den komplett gleichen PC wie ich (gemeinsam bestellt). Wie hoch ist jetzt die Wahrscheinlichkeit, dass wir beide einen Hardwaredefekt haben?

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

08.03.2007 - 18:03

wenns die selbe charge ist, kanns garnicht so unwahrscheinlich sein.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

08.03.2007 - 18:05

Jo, ich weiß, leider

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

08.03.2007 - 23:26

Hab das Ganze auch mal im Gigabyte Forum geposted: http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sb...2219&start=

Finaler Stand ist folgender: die Samsung HD400LJ bekommt konstant nur 4 mb/sec zusammen, egal was ich mache, wie ich das System konfiguriere etc.... und das auf beiden getesteten Systemen. Eine ältere 250 GB Maxtor mit SATA Anschluss bekommt einen normalen Benchmark Verlauf zusammen (von ~70 mb/sec auf ~30 mb/sec).

Es sieht anscheinend so aus, als wäre die Samsung HD400LJ inkompatibel... aus irgendeinem Grund. (Man scheint in diesem Forum auch schon von anderen inkompatibilitäten mit Samsung Festplatten zu wissen, in Verbindung mit einem 965P. Allerdings nur die 250 GB Variante mit einer bestimmten Firmware.)

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

08.03.2007 - 23:30

sehr interessant, gut das ich doch noch auf die seagate umgeschwenkt hab.

ich hab nämlich auch vorgehabt die zu kaufen.

also schauts so aus alst ob die hdds umtauschen musst.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8585

08.03.2007 - 23:33

probiers wirklich mal mit einer ganz anderen hdd, wäre interessant zu wissen.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

08.03.2007 - 23:44

Leider schwierig, hab keine weitere SATA Festplatte da. Und die für den Test hat Daten drauf, die nicht gelöscht werden sollten (is ausn Fileserver). Welche Seagate hast du genau? I foah afoch morgn zum E-TEC und tauschs um

Bin auch am überlegen die zu kaufen: http://geizhals.at/a180936.html

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14836

09.03.2007 - 07:09

kann im zusammenhang mit 965p die seagate barracuda 7200.10 320 gb empfehlen.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

09.03.2007 - 13:57

hab die selbe wie der starsky nur das 400 modell, aber steht in in meiner sig.

wesnt wd kaufst würd ich die 3200KS modelle nehmen, die sind schneller als alle andern.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

09.03.2007 - 18:54

Sodi, update: jetzt laufen je eine Seagate Barracuda 7200.10 320GB 16MB SATA II (ST3320620AS) in beiden Systemen (wollte eigentlich eine WD KS, war leider nicht verfügbar).

Nach einer kompletten Windows Installation mit allen Treibern usw. und einigen Gigabyte Datentransfer auf die Festplatte ist kein einziger disk oder atapi error in der Ereignisanzeige zu sehen

Scheinbar verträgt sich das Board (oder der Chipsatz) generell nicht gut mit Samsung Festplatten (im Gigabyte Forum haben mehr Samsung User dasselbe Problem).

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14836

09.03.2007 - 18:55

hm, ich habe eine t166 501lj ebenso am ich8r hängen, funktioniert tadellos.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

09.03.2007 - 18:58

Jo, so pauschal hab ich das jetzt auch gar nicht gemeint natürlich

Ich hoff' ich hab das ganze auch noch nicht verschrien ;P

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14836

09.03.2007 - 18:59

Zitat von Spikx
Jo, so pauschal hab ich das jetzt auch gar nicht gemeint natürlich
Ich hoff' ich hab das ganze auch noch nicht verschrien ;P

wäre ja möglich, dass sich das auch nur auf modelle der t133-reihe bezieht.
aber hdd-inkompatibilitäten gab´s ja schon mehrfach.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

09.03.2007 - 19:02

Ist gut möglich, werde ich auf jedenfall auch im Gigabyte Forum erwähnen.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

18.03.2007 - 00:03

Zitat von Starsky
hm, ich habe eine t166 501lj ebenso am ich8r hängen, funktioniert tadellos.

Hm, im gigabyte forum thread meldet jemand dieselben Probleme nun auch mit einer 501LJ am ICH8R. Am Gigabyte controller funktioniert sie allerdings problemlos.

Schon strange.

Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	08.03.2007 - 17:31 Bei einem Freund passiert genau dasselbe wie bei mir (massig disk/atapi errors in der Ereignisanzeige). Er hat den komplett gleichen PC wie ich (gemeinsam bestellt). Wie hoch ist jetzt die Wahrscheinlichkeit, dass wir beide einen Hardwaredefekt haben?
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	08.03.2007 - 18:03 wenns die selbe charge ist, kanns garnicht so unwahrscheinlich sein.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	08.03.2007 - 18:05 Jo, ich weiß, leider
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	08.03.2007 - 23:26 Hab das Ganze auch mal im Gigabyte Forum geposted: http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sb...2219&start= Finaler Stand ist folgender: die Samsung HD400LJ bekommt konstant nur 4 mb/sec zusammen, egal was ich mache, wie ich das System konfiguriere etc.... und das auf beiden getesteten Systemen. Eine ältere 250 GB Maxtor mit SATA Anschluss bekommt einen normalen Benchmark Verlauf zusammen (von ~70 mb/sec auf ~30 mb/sec). Es sieht anscheinend so aus, als wäre die Samsung HD400LJ inkompatibel... aus irgendeinem Grund. (Man scheint in diesem Forum auch schon von anderen inkompatibilitäten mit Samsung Festplatten zu wissen, in Verbindung mit einem 965P. Allerdings nur die 250 GB Variante mit einer bestimmten Firmware.)
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	08.03.2007 - 23:30 sehr interessant, gut das ich doch noch auf die seagate umgeschwenkt hab. ich hab nämlich auch vorgehabt die zu kaufen. also schauts so aus alst ob die hdds umtauschen musst.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8585	08.03.2007 - 23:33 probiers wirklich mal mit einer ganz anderen hdd, wäre interessant zu wissen.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	08.03.2007 - 23:44 Leider schwierig, hab keine weitere SATA Festplatte da. Und die für den Test hat Daten drauf, die nicht gelöscht werden sollten (is ausn Fileserver). Welche Seagate hast du genau? I foah afoch morgn zum E-TEC und tauschs um Bin auch am überlegen die zu kaufen: http://geizhals.at/a180936.html
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14836	09.03.2007 - 07:09 kann im zusammenhang mit 965p die seagate barracuda 7200.10 320 gb empfehlen.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	09.03.2007 - 13:57 hab die selbe wie der starsky nur das 400 modell, aber steht in in meiner sig. wesnt wd kaufst würd ich die 3200KS modelle nehmen, die sind schneller als alle andern.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	09.03.2007 - 18:54 Sodi, update: jetzt laufen je eine Seagate Barracuda 7200.10 320GB 16MB SATA II (ST3320620AS) in beiden Systemen (wollte eigentlich eine WD KS, war leider nicht verfügbar). Nach einer kompletten Windows Installation mit allen Treibern usw. und einigen Gigabyte Datentransfer auf die Festplatte ist kein einziger disk oder atapi error in der Ereignisanzeige zu sehen Scheinbar verträgt sich das Board (oder der Chipsatz) generell nicht gut mit Samsung Festplatten (im Gigabyte Forum haben mehr Samsung User dasselbe Problem).
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14836	09.03.2007 - 18:55 hm, ich habe eine t166 501lj ebenso am ich8r hängen, funktioniert tadellos.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	09.03.2007 - 18:58 Jo, so pauschal hab ich das jetzt auch gar nicht gemeint natürlich Ich hoff' ich hab das ganze auch noch nicht verschrien ;P
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14836	09.03.2007 - 18:59 Zitat von Spikx Jo, so pauschal hab ich das jetzt auch gar nicht gemeint natürlich Ich hoff' ich hab das ganze auch noch nicht verschrien ;P wäre ja möglich, dass sich das auch nur auf modelle der t133-reihe bezieht. aber hdd-inkompatibilitäten gab´s ja schon mehrfach.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	09.03.2007 - 19:02 Ist gut möglich, werde ich auf jedenfall auch im Gigabyte Forum erwähnen.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	18.03.2007 - 00:03 Zitat von Starsky hm, ich habe eine t166 501lj ebenso am ich8r hängen, funktioniert tadellos. Hm, im gigabyte forum thread meldet jemand dieselben Probleme nun auch mit einer 501LJ am ICH8R. Am Gigabyte controller funktioniert sie allerdings problemlos. Schon strange.

Probleme mit SATA controller auf DS4 (Rev 3.3)

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

Spikx

Hornet331

Spikx

Spikx

Hornet331

master blue

Spikx

Starsky

Hornet331

Spikx

Starsky

Spikx

Starsky

Spikx

Spikx