S: Mainboard für Fileserver

Print Page

DJ_Cyberdance 08.05.2004 - 00:37 588 13

Posts

DJ_Cyberdance Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Vesterålen Posts: 1838	08.05.2004 - 00:37 Suche ein günstiges Mainboard, das mit 256 MB und Celeron bestückt werden soll, das ganze läuft dann als Fileserver. Kriterien: - Keine Probleme unter Linux (UDMA-Controller!) - GBit LAN onboard - Stable Vorschläge? Hab zwar bei Geizhals geschaut aber so wirklich überzeugen konnte mich da spontan nichts...
vEspertine offline.. Registered: Sep 2000 Location: graz Posts: 4752	08.05.2004 - 00:40 welche und vorallem wieviele platten sollen rein? vielleicht wär ja ein raid/ide ctrl sinnvoll..
DJ_Cyberdance Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Vesterålen Posts: 1838	08.05.2004 - 10:20 Mehr als 4 IDE Geräte werdens nicht werden...
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12222	08.05.2004 - 10:26 -> http://www.geizhals.at/eu/a51033.html
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16537	08.05.2004 - 10:32 122€ ist nicht günstig imho! aber billiger wirst net wegkommen. schau lieber nach einer Gbit-PCI Karte, wennst as als onboard haben willst gibts fast keine günstigen boards dafür!
DJ_Cyberdance Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Vesterålen Posts: 1838	08.05.2004 - 10:56 Was ist der Unterschied zwischen GBit onboard und GBit PCI? Richtig, GBit onboard ist schneller, weil der mit 33MHz getaktete PCI-Bus nicht wirklich GBit-tauglich ist. Ich hab sowas gerade im Einsatz, aber das ist eher unbefriedigend, ich krieg gerade mal 105 MBit/s Bruttodurchsatz, das is nicht wirklich berauschend...
mäxchen Big d00d Registered: Sep 2003 Location: Wien / Osttirol Posts: 191	08.05.2004 - 13:45 Hallo http://www.geizhals.at/a94576.html und http://www.geizhals.at/a79447.html € 50,62 sollte für einen celeron vollkommen reichen. kann mit 800 FSB sowieso nix anfangen. mfg
DJ_Cyberdance Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Vesterålen Posts: 1838	08.05.2004 - 13:53 @ mäxchen: Ich bin ja prinzipiell für jede Antwort dankbar, trotzdem erwarte ich, daß man meine Frage vorher durchliest, bevor man antwortet. Und eventuell noch dazugehörige Posts.
mäxchen Big d00d Registered: Sep 2003 Location: Wien / Osttirol Posts: 191	08.05.2004 - 13:56 sory hab das post mit dem gbit (csa) übersehen :-) gruß
mäxchen Big d00d Registered: Sep 2003 Location: Wien / Osttirol Posts: 191	08.05.2004 - 14:39 Hi allerdings macht mich das mit den 105 mbits stutzig. das wäre ja nicht viel schneller als Fast Ethernet. habs gerade probiert von PCI GBit -zu PCI Gbit 54 MBytes ( laut sissoft sandra ) ist auch nicht berauschend aber ein vielfaches von deinem. mfg
DJ_Cyberdance Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Vesterålen Posts: 1838	08.05.2004 - 14:47 Was hast Du für Karten? Ich hab diesen Longshine-Crap...
mäxchen Big d00d Registered: Sep 2003 Location: Wien / Osttirol Posts: 191	08.05.2004 - 17:33 Hallo Longshine LCS-8037TXR Gigabit Netzwerkkarte 32Bit PCI gruß
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12222	08.05.2004 - 17:38 Laut c't sind alle PCI-Adapter außer Intel absoluter crap, sogar so gute Namen wie 3COM... mit einem Intel Pro 1000 und Linux 2.6 hast du aber sicher recht gute Durchsatzraten.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51260	12.05.2004 - 13:24 ned vergessenend alle onboard chips sand über CSA angebunden! sondern nur wenns a ich5 haben und an Intel chip oben! (meist steht eh noch CSA dabei)