"We are back" « oc.at

Welchen Chipsatz für den Athlon XP 2200? ->Via KT333, Kt400 oder nforce2?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

cnsk 04.04.2003 - 16:10 468 7
Posts

cnsk

Bloody Newbie
Registered: Mar 2003
Location: Vienna
Posts: 23
04.04.2003 - 16:10
Hi Leute...!

...soll ich mir ein "älteres" Board mit VIA KT-333 Chipsatz, oder ein "Neures" mit KT-400 Chipsatz kaufen...?

oder was hält ihr von den NVIDIA nforce2 Chipsätzen (sagen wir mal- ohne Grafikeinheit) für Socket A Motherboards... sind die wirklich so viel stabiler, als die VIA Chipsätze.....

oder gibts zu VIA und Nvidia auch noch vergleichbare andere gute Chipsätze?



...würd mich über viele Antworten, Kommentare und Tipps freuen........

....mfg, CNSK

M!b0

Jumper
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Centrum
Posts: 1095
04.04.2003 - 16:58
kommt drauf an was du vorhast. willst du 2 speicher reinhaun? wieviel willst ausgeben?

ich persönlich kann dir NUR das chaintech apogee (7njl1) oder das zenith empfehlen. beides nforce2

samuel

.:: unnahbar ::.
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680
04.04.2003 - 17:16
wenn es dir mehr um stabilität und prolemlosigkeit gehtm, dann VIA. von der leistung her ist sind die nf2 chipsets besser.

mfg samrider

Friedel

Dr. Umbringer
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Ruhrpott
Posts: 1452
04.04.2003 - 19:14
ich geh jetzt mit meinem chaintech apogee (7njl1) in die 2. woche und bis jetzt läuft alles stabil. hab aber auch noch nichts gemacht ausser zocken(mafia, mohaa, fm 2003). morgen werde ich mal dvd2svcd probieren, wenn das auch ordentlich läuft:
absolute empfehlung.

mit prime, sandra, 3dmark 2001&2003 keine probs.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12226
04.04.2003 - 19:17
Zitat von samrider
wenn es dir mehr um stabilität und prolemlosigkeit gehtm, dann VIA.

:rolleyes: 0% ack, 100% disagree.

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378
04.04.2003 - 19:19
Zitat von COLOSSUS
:rolleyes: 0% ack, 100% disagree.

nujo wenn er mit dem großteil von nforce2 brettern vergleicht, dann schon. ansonsten geb ich dir auch recht

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1920
04.04.2003 - 19:53
also ich hab mit via nur schlechte erfahrungen gemacht
instabil bei hoher last, langsam
jetzt hab ich das a7n8x und bin zufrieden, obwohl es meiner meinung keine wirklich guten brettln gibt für amd...

baker

nerd.
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1535
04.04.2003 - 19:55
Zitat von HitTheCow
nujo wenn er mit dem großteil von nforce2 brettern vergleicht, dann schon. ansonsten geb ich dir auch recht


check bitte das die probleme die du hier im forum liest meistens heissen: MAH ICH SCHAFF KEINE 220 FSB .. drecks board usw...

aba auf standard takt usw is nforce 2 viel stabiler....
All times are GMT +1 hour. The time now is 21:06.
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
Grille(-r/-n)
20:32 ike
Brieftascherl - empfehlungen?
20:20 PuhBär
Alien: Earth (TV Series 2025– ) | Horror, Sci-Fi, Thriller
20:19 NeseN
[Multi] Anno 117: Pax Romana
20:06 kleinerChemiker
Russische lnvasion
19:49 mr.nice.
iPhone 17 / 17 AIR / 17 PRO / 17 PRO MAX / SE4 / Watch 11 /Watch Ultra 3 (2025)
19:33 Captain Kirk
Latest News
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.034 seconds (SQL-time: 0.029 seconds, 26 queries)
sponsored by www.nessus.at