22", 23-24", TN oder PVA....???

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9131

30.05.2007 - 23:08

wie schaut das eigentlich bei den 2407er aus wenn man zb nur in 1280 spielen kann, weil das game nicht mehr hergibt ? einfach ein rahmen drumm oder strecht er das ?

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10680

30.05.2007 - 23:11

@Dreamforcer:
http://www.prad.de/guide/ergebnis_v...mit=vergleichen
-> Interpolationsverhalten wählbar: ja
sprich, du kannst entscheiden wie das teil mit nicht nativen auflösungen (also <nativ, versteht sich) fahren soll.

Bearbeitet von b_d am 30.05.2007, 23:13

mr.nice.

security baseline pusher

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6650

31.05.2007 - 09:03

Ich rate dir schon mal die Panels Live anzuschauen.
Es sagen zwar alle, dass PVA besseres Bild liefert als TN, aber mir persönlich gefällt das Bild von TN besser,
da mich dieses kristalline Glitzern vom PVA mehr stört, als alle Nachteile von TN.

ike

Here to stay

Registered: Mar 2007
Location: P8X-873
Posts: 671

31.05.2007 - 09:10

für office/surfen und a bizzl gamen wirds wohl ein tn schon tun. weitläufige meinung über tns is ja eigentlich eher positiv, nur einige pro-user können damit nix anfangen, was ich mir bei grafikbearbeitung etc. schon vorstellen kann.

denke nicht das der mehrpreis auf teurere panels sich für jedn auszahlt, zumahl es auch ansichtssache is (siehe mr.nices post).

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15878

31.05.2007 - 09:11

Zitat von mr.nice.
Ich rate dir schon mal die Panels Live anzuschauen.
Es sagen zwar alle, dass PVA besseres Bild liefert als TN, aber mir persönlich gefällt das Bild von TN besser,
da mich dieses kristalline Glitzern vom PVA mehr stört, als alle Nachteile von TN.

du hast es gewagt das allerheilige PVA Panel zu verschmähn, warte nur auf die flameschwaden die dir entgegen kommen werden

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11348

31.05.2007 - 09:48

Zitat von mr.nice.
da mich dieses kristalline Glitzern vom PVA mehr stört, als alle Nachteile von TN.

Hm, das Glitzern kenn ich eher von IPS - bist du sicher, dass das ein PVA war (bei meinem Samsung 213T glitzert nix)?

TN sind ganz ok, man darf sie halt nicht schief anschauen, sonst sind die Farben komisch.

mr.nice.

security baseline pusher

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6650

31.05.2007 - 09:53

Ich hab unlängst einen FP91GP (http://geizhals.at/a186959.html) gekauft der ein VA Panel hat, der hat imho geglitzert wie Disneyland, hab ihn weitergegeben, da mir das TN vom 937s+ mehr behagt.

Bearbeitet von mr.nice. am 31.05.2007, 10:33

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

31.05.2007 - 10:05

Also der FP91GP ist wohl ein schlechteres Beispiel für einen PVA/MVA-TFT da nur eine Händler was von VA-Panel schreibt aber der Blickwinkel eher auf irgendein TN oder IPS-Panel schliessen lässt. Es passen die technischen Daten einfach nicht mit dem überein, was das Display eigentlich leisten sollte.

mr.nice.

security baseline pusher

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6650

31.05.2007 - 10:07

Wenn du einen Blick ins Datenblatt geworfen hättest, dann hättest du gesehen dass selbst BenQ
Typ : 19,0", TFT, VA schreibt.

ftp://213.61.96.30/monitor/lcd/data...benq_fp91gp.pdf

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

31.05.2007 - 10:17

Will dir in diesem Sinn auch gar nicht wiedersprechen nur ist VA eigentlich der Vorgänger und die ganzen Displays waren die Urväter und eigentlich absolut unbrauchbar, vielleicht hat Benq irgendwas mit Overdrive herumgemogelt und sie so zum Laufen gebracht, aber wie gesagt eigentlich waren die Dinger als Displays nie verwendbar.

Also ich tippe ganz erhlich auf irgendeine Mischtechnologie, weil bei den grossen TFT-Herstellern bekommt man keine guten PVA/MVA unter 20Zoll mehr.

Ich will also gar nicht sagen das das mit dem glitzern bei deinem Schirm nicht stimmt, aber ich denke man kann ihn kaum als Beispiel nehmen, da er nicht in das typische Produktfeld dieser Displayarten fällt und habe selber alle Typen und komme persönlich mit den blassen Farben der TN´s nicht klar.

schauki

Big d00d

Registered: Jul 2005
Location: nö
Posts: 151

31.05.2007 - 18:04

Schwierig...
D.h. ich werde wohl noch ein bisschen warten (wieder) und auf die nächste Aktion warten.

Viel falsch kann man mit nem kleinen TN um 300 Euro wohl aber auch nicht machen.

Werde mal schauen ob ich mir das irgendwo anschauen kann in adequater Umgebung.
Vielleicht reichts mir ja schon.

mfg

schauki

Big d00d

Registered: Jul 2005
Location: nö
Posts: 151

01.06.2007 - 20:23

So werde mir morgen mal den Samsung 226BW anschauen.

Wenn ergefällt nehme ich den mal mit für 350 Euro.

Vielleicht kaufe ich zu Weihnachten eh wieder nen neunen PC und dazu dann gleich ein 23" Display.

Danke für die Empfehlungen.

mfg

Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9131	30.05.2007 - 23:08 wie schaut das eigentlich bei den 2407er aus wenn man zb nur in 1280 spielen kann, weil das game nicht mehr hergibt ? einfach ein rahmen drumm oder strecht er das ?
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10680	30.05.2007 - 23:11 @Dreamforcer: http://www.prad.de/guide/ergebnis_v...mit=vergleichen -> Interpolationsverhalten wählbar: ja sprich, du kannst entscheiden wie das teil mit nicht nativen auflösungen (also <nativ, versteht sich) fahren soll. Bearbeitet von b_d am 30.05.2007, 23:13
mr.nice. security baseline pusher Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6650	31.05.2007 - 09:03 Ich rate dir schon mal die Panels Live anzuschauen. Es sagen zwar alle, dass PVA besseres Bild liefert als TN, aber mir persönlich gefällt das Bild von TN besser, da mich dieses kristalline Glitzern vom PVA mehr stört, als alle Nachteile von TN.
ike Here to stay Registered: Mar 2007 Location: P8X-873 Posts: 671	31.05.2007 - 09:10 für office/surfen und a bizzl gamen wirds wohl ein tn schon tun. weitläufige meinung über tns is ja eigentlich eher positiv, nur einige pro-user können damit nix anfangen, was ich mir bei grafikbearbeitung etc. schon vorstellen kann. denke nicht das der mehrpreis auf teurere panels sich für jedn auszahlt, zumahl es auch ansichtssache is (siehe mr.nices post).
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15878	31.05.2007 - 09:11 Zitat von mr.nice. Ich rate dir schon mal die Panels Live anzuschauen. Es sagen zwar alle, dass PVA besseres Bild liefert als TN, aber mir persönlich gefällt das Bild von TN besser, da mich dieses kristalline Glitzern vom PVA mehr stört, als alle Nachteile von TN. du hast es gewagt das allerheilige PVA Panel zu verschmähn, warte nur auf die flameschwaden die dir entgegen kommen werden
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11348	31.05.2007 - 09:48 Zitat von mr.nice. da mich dieses kristalline Glitzern vom PVA mehr stört, als alle Nachteile von TN. Hm, das Glitzern kenn ich eher von IPS - bist du sicher, dass das ein PVA war (bei meinem Samsung 213T glitzert nix)? TN sind ganz ok, man darf sie halt nicht schief anschauen, sonst sind die Farben komisch.
mr.nice. security baseline pusher Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6650	31.05.2007 - 09:53 Ich hab unlängst einen FP91GP (http://geizhals.at/a186959.html) gekauft der ein VA Panel hat, der hat imho geglitzert wie Disneyland, hab ihn weitergegeben, da mir das TN vom 937s+ mehr behagt. Bearbeitet von mr.nice. am 31.05.2007, 10:33
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	31.05.2007 - 10:05 Also der FP91GP ist wohl ein schlechteres Beispiel für einen PVA/MVA-TFT da nur eine Händler was von VA-Panel schreibt aber der Blickwinkel eher auf irgendein TN oder IPS-Panel schliessen lässt. Es passen die technischen Daten einfach nicht mit dem überein, was das Display eigentlich leisten sollte.
mr.nice. security baseline pusher Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6650	31.05.2007 - 10:07 Wenn du einen Blick ins Datenblatt geworfen hättest, dann hättest du gesehen dass selbst BenQ Typ : 19,0", TFT, VA schreibt. ftp://213.61.96.30/monitor/lcd/data...benq_fp91gp.pdf
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	31.05.2007 - 10:17 Will dir in diesem Sinn auch gar nicht wiedersprechen nur ist VA eigentlich der Vorgänger und die ganzen Displays waren die Urväter und eigentlich absolut unbrauchbar, vielleicht hat Benq irgendwas mit Overdrive herumgemogelt und sie so zum Laufen gebracht, aber wie gesagt eigentlich waren die Dinger als Displays nie verwendbar. Also ich tippe ganz erhlich auf irgendeine Mischtechnologie, weil bei den grossen TFT-Herstellern bekommt man keine guten PVA/MVA unter 20Zoll mehr. Ich will also gar nicht sagen das das mit dem glitzern bei deinem Schirm nicht stimmt, aber ich denke man kann ihn kaum als Beispiel nehmen, da er nicht in das typische Produktfeld dieser Displayarten fällt und habe selber alle Typen und komme persönlich mit den blassen Farben der TN´s nicht klar.
schauki Big d00d Registered: Jul 2005 Location: nö Posts: 151	31.05.2007 - 18:04 Schwierig... D.h. ich werde wohl noch ein bisschen warten (wieder) und auf die nächste Aktion warten. Viel falsch kann man mit nem kleinen TN um 300 Euro wohl aber auch nicht machen. Werde mal schauen ob ich mir das irgendwo anschauen kann in adequater Umgebung. Vielleicht reichts mir ja schon. mfg
schauki Big d00d Registered: Jul 2005 Location: nö Posts: 151	01.06.2007 - 20:23 So werde mir morgen mal den Samsung 226BW anschauen. Wenn ergefällt nehme ich den mal mit für 350 Euro. Vielleicht kaufe ich zu Weihnachten eh wieder nen neunen PC und dazu dann gleich ein 23" Display. Danke für die Empfehlungen. mfg

22", 23-24", TN oder PVA....???

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

Dreamforcer

b_d

mr.nice.

ike

userohnenamen

that

mr.nice.

Castlestabler

mr.nice.

Castlestabler

schauki

schauki