LCD vs. CRT

Zitat von charmin

ich hatte vorher nen iiyama mit streifenmaske, ähmm
19er mit 1600x1200 @ 85 Hz , finds bild vom tft trotzdem
geiler

naja gut ich kann die einzelnen pixel nicht zählen wie auf nem tft
grafikkarte macht bei nem crt leider auch nen unterschied - vorallem bei größeren bildschirmen aber
wie gesagt alles IMO

Also ich finde bei beiden Vor- und Nachteile, einen richtigen "Perfekten" Bildschirm gibts ja leider nicht.

CRT:

Sehr gute Farbtreue, Schwarz ist einfach Schwarz ( auch wenn gute TFTs schon sehr gute Ergebnisse liefern können ) weil kein Licht ( Elektron ) auf die Maske "geschossen" wird.
Bei TFTs spielt hier das Backlight eine große Rolle, auch die Fähigkeit des TFTs Schwarz- und Grauabstufungen anzuzeigen. ( Abhängig von der verwend. Technologie )
Der Kontrast ist dafür umso schlechter, zumindestens bei den meisten CRTs. Das zum Rand hinlaufende schlechter werdende Bild kennt sicher jeder.

Bei CRTs kann es ausserdem durchaus auch vorkommen das Bilder verzerrt werden ( Nachbarmonitore, sonstige Magnetfelder, ... , nette Boxen die man an den Monitor dranklebt oder baut )
Diese können zwar im Menü verstellt werden, aber angenehm ist es nicht, wenn man dauernd ein leicht verzerrtes Bild hat.

Beim CRT müssen ausserdem die Frequenzen erst ausgerichtet werden, so fallen bei jedem Auflösungswechsel ( solange noch nicht gespeichert ) und OS Installation arbeiten an um das Bild genau in den Bildbereich zu bekommen.

Keine "optimale" Auflösung, daher jede beliebige ohne ( sichtbare ) Qualitätsmerkmale verwendbar. Da im CRT die "Pixel" ja nicht genau Quadratisch sind, sondern eher Farbklekse, ausserdem die Maske wesentlich mehr Punkte bietet als der TFT Pixel ( afaik ) wird hier ein Interpolieren unnötig/einfacher/nicht sichtbar im gegensatz zum TFT wo das Interpolieren sehr stark vom TFT ( Marke ) abhängt.

Wesentlich höhere Auflösungen als beim TFT, auch aufgrund der Maske.

kA wie das bei FlatScreen-CRTs ist, aber die guten alten gewölbten Bildschirme waren einfach unzerstörbar ( kein Bruch bei Fall auf die Sichtfläche, auch wenn man das vermeiden sollte )

Höherer Stromverbrauch ( Vergleiche kenne ich bis jetzt noch keine, habe das auch nie beachtet )

Recht hohes Gewicht ( Transport oft mühselig )



TFT:

Nicht besonders wahrheitsgetreue Farbwiedergabe, hat sich sehr gebessert. Aber ich bin mir sicher es gibt noch genug Graphiker/-fetischisten die auf CRTs schwören
Wohingegen der Kontrast und die Bildschärfe einfach ein Traum sind, Lichtstärke kann auch sehr gut durch das Backlight gesteuert werden. Imho einer der besten Vorteile eines TFTs. ( abgesehn von der Bauweise )

Abhängig vom Anschlusstyp's des TFTs müssen keine Synchronisationsabgleiche durchgeführt werden ( siehe CRT ), jeder TFT mit digitalem Eingang ( DVI, HDMI, ... ) sind automatisch genau an den Bildbereich angepasst.
Es gibt jedoch noch ältere TFTs bei denen nur analoge Eingänge verbaut wurden.
Sinnvoll war das zwar nicht ( da das Signal von der Grafikkarte in analog, und vom Monitor dann wieder in digital umgewandelt wurde ), aber die Industrie meinte das machen zu müssen um Büros darauf einzustellen etc ... natürlich kosteten digital-TFTs damals mehr als analog-TFTs ( warum auch immer )

Native Auflösung des TFTs, andere Auflösungen haben meist sehr schlechte Qualität ( verwischen einzelner Pixellinien, oder komplett verwaschenes Bild ) wegen Interpolation.

Etwas sensibler im Aufbau, verzeihen "Unfälle" nicht so oft

Niedriger Stromverbrauch ( siehe oben )

Niedrigeres Gewicht ( im Normalfall, die meisten TFTs haben aber das Netzteil gleich im Standfuß oder Monitor integriert und sind deshalb auch nicht gerade "leicht", aber immerhin um einiges leichter als CRTs )

Schlieren. Hier teilen sich die Meinungen, viele schwören auf niedrigste Schaltzeiten. Oft gegeben durch Gaming-Communities, Advertising und Wahnsinn Nein im Ernst, es hat durchaus einen Grund. Schlieren kann sehr gut beobachtet werden wenn man ein komplett schwarzes oder weißes Bild vor sich hat und ein Objekt der Gegenfarbe am Bildschirm hin und herschiebt/zieht. Im Alltag aber kaum sichtbar.
Leider leiden unter dem Merchandising der Schaltzeiten sehr sehr oft die Farb- und Kontrastqualität der TFTs
Also Leute, nicht nur auf die "ms" sehen

Pf, entweder gutes Fabrikat oder Masn ghabt
Ich würd meinem das lieber nicht zutraun

Ich sags mal so:

Wenn der Monitor ( egal ob TFT oder CRT ) genau auf die Kante fällt ... naja, schön war er ...

Aber CRTs sind ja von vorne praktisch unzerstörbar. Von meinen alten habe ich es bei keinem geschafft die Frontscheibe zu zerstören. ( Fallen lassen von 1-2m etc, natürlich war dann Plastik etc kaputt )

crts halten enorm viel aus. habe meinen uralten 15" nachdem er eingegangen ist spaßeshalber mal mit einem steinhammer bearbeitet. war schon ein ordentlicher schlag notwendig um die röhre einzuschlagen

Das Bild eines TFt ist einfach schärfer und für stundeslanges arbeiten einfach angenehmer. Bei 8stunden täglich ist ein crt einfach viel anstrengender.

Habe selber jetzt einen guten CRT Iiyama 21zöller und zwei Samsung TFT einen 19zoll und einen 21zoll zum vergleich. Ich würde aber nie wieder auf dem CRT arbeiten, die Farbtreue ist besser aber ich muss keine Grafiksachen machen.
Spielen geht eigentlich auch ohen problem, hab nie wirkliche schlieren bemerkt, aber soviel besser ist das CRT nicht.

hab zwar selbst keinen tft, aber scho zahlreiche "ingame gsehn". Belinea CRT 19" ( flat, lochmaske) @ 1024*786 @ 100 hz @ vsync on + tripple buffering > so ein klares bild kriegst mit keinem tft hin (damit meinte ich zu einem halbwegs annehmbaren preis ...), leider ich würd auch gern auf 2 tft umsteigen, aber imho san gscheite crts (damit meinte ich nicht, dass meiner DER crt schlechthin ist) besser. vor allem hast auch den vorteil verschiedene auflösungen zu nutzen, was man beim tft vergessen kann.

naja, jedem selbst überlassen. wenn meine crts hin san, gibts hoffe ich um noch ne klasse bessere tfts.

greez

edited für die nörgler

ich bin mit meinem belinea zufrieden ... gsehn hab i a paar 4 u 8ms vo benq, samsung, und glaub an viewsonic. aber egal, is halt mein eindruck und will mi da net in heisse diskussionen verstricken. gn8

hab aber extra gschriebn belinea im vergleich zu tft. eizo will i ma net leistn
ps: meiner hat bei 100hz ein gutes bild, d.h. verziehen tuts da eigentlich nix