Bräucht mal hilfe beim rechnen ...

ReaperGS

Bloody Newbie

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 7

30.10.2002 - 21:08

Weiss leider net obs hier reinghört, brauch aber dringend hilfe. Aufgabe: Errechne wieviele Hosts und Netzwerke es bei einer IP von 192.168.1.1 und einer Mask von 255.255.0.0 gibt.
Is ne HÜ für Info ... leider hab ich kaum ein Wort verstanden von dem was der Lehrer gsagt hat (er war auch angfressn auf uns --> hats extra umständlich "erklärt").

Ich hab so ein gefühl dass es 65536 Hosts und 256 Netzwerke sind (weil 254 mal 256) nur a. weiss ich dass es falsch ist und b. könnt ich net wirklich erklären warum (genauer rechengang is gefragt)

kann mir da bitte wer helfen ? Würd mich irre freun was zu verstehn.

tomdatom

Little Overclocker

Registered: Jul 2002
Location: Mäder
Posts: 72

30.10.2002 - 21:50

hmm, ok... des machn wir grad ah durch in EDV...
lass mal überlegen:

192.168.1.1 ---> C-Klassennetzwerk

192.168 ==> Netzteil

die vorletzte ziffer steht fürs netz, d.h. 0 is ein anderes netz wie 1.
bsp: 192.168.0.1 is in nem anderen netz wie 192.168.1.1
die vorletzte stelle darf nicht höher oder gleich 254 sein.
die letzte stelle darf nicht kleiner als 1 oder höher/gleich 254 sein...

subnet mask 255.255.0.0 :

d.h. dass die vorletzte stelle fürs netz steht... also 0 oder 1 usw...
die letzte stelle für die adresse des pc's im netz z.b. 100 usw...

die subnet mask 255.255.255.0 wäre normalerweise standard für ein C-Klassennetzwerk

subnet mask 255.255.0.0 ---> standard für B-Klassennetzwerk 176.13.x.y

subnet mask 255.0.0.0 ---> standard für A-Klassennetzwerk 10.x.y.z

Also nach meiner Rechnung müsste es bei diesen einstellungen (obwohl ich mich immer noch frage warum bei C-Klassennetzwerk 255.255.0.0 als subnet mask is...) 254 netze (192.168.0-253.y) und pro netz 253 netzwerknummern (192.168.x.1-253) geben....

Hosts: 254 mal 253 = 64262
Netzwerke: 254

Hmm.... ich hoffe das stimmt... ich find im mom meine unterlagen leider net aber so ausm kopf heraus müssts stimmen...

MorticiaN

steh auf der datenleitung

Registered: Aug 2001
Location: beim kaiser arnu..
Posts: 2136

30.10.2002 - 21:58

http://www.wundermoosen.com/TMAHelp/pgs/IPmask.htm

Subnet Mask CIDR Net Bits Host Bits # of Nets Hosts/Net Total Hosts
255.255.0.0 /16 0 16 1 65534 65534

ReaperGS

Bloody Newbie

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 7

30.10.2002 - 22:09

boah ey ... da war ich ja eigentlich gar nicht mal so weit entfernt ... auch wenns falscher Ansatz war *g*

Naja auf jeden Fall herzlichsten Dank für die Erklärung und den Link.
Da arbeit ich mich erst mal durch ....

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3239

31.10.2002 - 11:04

Zitat von tomdatom
192.168.1.1 ---> C-Klassennetzwerk

192.168 ==> Netzteil

die vorletzte ziffer steht fürs netz, d.h. 0 is ein anderes netz wie 1.
bsp: 192.168.0.1 is in nem anderen netz wie 192.168.1.1
die vorletzte stelle darf nicht höher oder gleich 254 sein.
die letzte stelle darf nicht kleiner als 1 oder höher/gleich 254 sein...

subnet mask 255.255.0.0 :

d.h. dass die vorletzte stelle fürs netz steht... also 0 oder 1 usw...
die letzte stelle für die adresse des pc's im netz z.b. 100 usw...

die subnet mask 255.255.255.0 wäre normalerweise standard für ein C-Klassennetzwerk

subnet mask 255.255.0.0 ---> standard für B-Klassennetzwerk 176.13.x.y

subnet mask 255.0.0.0 ---> standard für A-Klassennetzwerk 10.x.y.z

Also nach meiner Rechnung müsste es bei diesen einstellungen (obwohl ich mich immer noch frage warum bei C-Klassennetzwerk 255.255.0.0 als subnet mask is...) 254 netze (192.168.0-253.y) und pro netz 253 netzwerknummern (192.168.x.1-253) geben....

Hosts: 254 mal 253 = 64262
Netzwerke: 254

ich check deine rechnung net

es is um genau zu sein
hosts= 256*256 - 2
2 daher weil die adresse 192.168.0.0 die netzadresse is und 192.168.255.255 die broadcast
also wo alle BITS 1 sind is broadcast und des darf ma am host net zuweisen, nicht dort wo an letzter stelle 255 is.....

und er hat hier keine subnets, also gibts keine netzwerk-anzahl

und das du dich wunderst wegen subnetmask is a klar
es is genormt so, dass klassen so san
A 0.0.0.0 - 127.255.255.255
B 128.0.0.0 - 191.255.255.255
C 192.0.0.0 - 223.255.255.255
D und E weiß i net genau

aber des sind nur normungen, du kannst dein netz so machen wiest willst, nur im internet liegen alle netze im richtigen bereich und wennst bei win zb a ip angibst stellt er da ja automatisch die subnetmask ein, nach dem schema

Captain

Big d00d

Registered: Jan 2001
Location: simple man villa..
Posts: 158

31.10.2002 - 12:53

Zitat von Neo-=IuE=-
A 0.0.0.0 - 127.255.255.255
B 128.0.0.0 - 191.255.255.255
C 192.0.0.0 - 223.255.255.255
D und E weiß i net genau

D 224.0.0.0 - 239.255.255.255 multicast group id
E 240.0.0.0 - 255.255.255.255 reserviert ...
bye

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

31.10.2002 - 13:31

Nachdem sowohl Host als auch Netz durch 16 Bit angegeben sind, würd ich mal sagen, dass es 2^16 Netzwerke und 2^16-2 Hosts gibt.

spitfir3

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: .at
Posts: 264

03.11.2002 - 23:37

ich selbe klasse wie reaper sein...
leida net wirklich aufpasst in da stunde...

also bitte ringding, wie kummst drauf?

big thx

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8585

05.11.2002 - 22:32

Zitat von Neo-=IuE=-
ich check deine rechnung net
es is um genau zu sein
hosts= 256*256 - 2
2 daher weil die adresse 192.168.0.0 die netzadresse is und 192.168.255.255 die broadcast
also wo alle BITS 1 sind is broadcast und des darf ma am host net zuweisen, nicht dort wo an letzter stelle 255 is.....

und er hat hier keine subnets, also gibts keine netzwerk-anzahl

und das du dich wunderst wegen subnetmask is a klar
es is genormt so, dass klassen so san
A 0.0.0.0 - 127.255.255.255
B 128.0.0.0 - 191.255.255.255
C 192.0.0.0 - 223.255.255.255
D und E weiß i net genau

aber des sind nur normungen, du kannst dein netz so machen wiest willst, nur im internet liegen alle netze im richtigen bereich und wennst bei win zb a ip angibst stellt er da ja automatisch die subnetmask ein, nach dem schema

bei deiner klassenaufteilung stimmt was ned, denn 127 is für den local host. -> class a von 0-126

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

05.11.2002 - 23:10

Naja die Netmask gibt an, welcher Teil der Adresse das Netz angibt und welcher den Host.

Bei 255.255.0.0 sind die ersten beiden Bytes (16 Bit) fürs Netz, die restlichen (auch 16 Bit) für den Host. Damit bin ich aber auch schon fertig. Mit 16 Bit kann man bekanntlich 2^16 verschiedene Zahlen darstellen, also 2^16 Netze. Und ebensoviele Hosts, wobei 2 abgezogen werden müssen (Broadcast- und Netzwerkadresse).

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3239

06.11.2002 - 08:35

des mim localhost netz is so a sache steht in jeden unterlagen anders drin
127.x.x.x is bei manchen eben noch class A, bei andren ausgeschlossen
i habs reingenommen, weil sonst kommen wieder fragen, was mit dem is

das D multicast is weiß i, hab nur net gwusst von wo bis wo D geht und ab wo E beginnt

ReaperGS Bloody Newbie Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 7	30.10.2002 - 21:08 Weiss leider net obs hier reinghört, brauch aber dringend hilfe. Aufgabe: Errechne wieviele Hosts und Netzwerke es bei einer IP von 192.168.1.1 und einer Mask von 255.255.0.0 gibt. Is ne HÜ für Info ... leider hab ich kaum ein Wort verstanden von dem was der Lehrer gsagt hat (er war auch angfressn auf uns --> hats extra umständlich "erklärt"). Ich hab so ein gefühl dass es 65536 Hosts und 256 Netzwerke sind (weil 254 mal 256) nur a. weiss ich dass es falsch ist und b. könnt ich net wirklich erklären warum (genauer rechengang is gefragt) kann mir da bitte wer helfen ? Würd mich irre freun was zu verstehn.
tomdatom Little Overclocker Registered: Jul 2002 Location: Mäder Posts: 72	30.10.2002 - 21:50 hmm, ok... des machn wir grad ah durch in EDV... lass mal überlegen: 192.168.1.1 ---> C-Klassennetzwerk 192.168 ==> Netzteil die vorletzte ziffer steht fürs netz, d.h. 0 is ein anderes netz wie 1. bsp: 192.168.0.1 is in nem anderen netz wie 192.168.1.1 die vorletzte stelle darf nicht höher oder gleich 254 sein. die letzte stelle darf nicht kleiner als 1 oder höher/gleich 254 sein... subnet mask 255.255.0.0 : d.h. dass die vorletzte stelle fürs netz steht... also 0 oder 1 usw... die letzte stelle für die adresse des pc's im netz z.b. 100 usw... die subnet mask 255.255.255.0 wäre normalerweise standard für ein C-Klassennetzwerk subnet mask 255.255.0.0 ---> standard für B-Klassennetzwerk 176.13.x.y subnet mask 255.0.0.0 ---> standard für A-Klassennetzwerk 10.x.y.z Also nach meiner Rechnung müsste es bei diesen einstellungen (obwohl ich mich immer noch frage warum bei C-Klassennetzwerk 255.255.0.0 als subnet mask is...) 254 netze (192.168.0-253.y) und pro netz 253 netzwerknummern (192.168.x.1-253) geben.... Hosts: 254 mal 253 = 64262 Netzwerke: 254 Hmm.... ich hoffe das stimmt... ich find im mom meine unterlagen leider net aber so ausm kopf heraus müssts stimmen...
MorticiaN steh auf der datenleitung Registered: Aug 2001 Location: beim kaiser arnu.. Posts: 2136	30.10.2002 - 21:58 http://www.wundermoosen.com/TMAHelp/pgs/IPmask.htm Subnet Mask CIDR Net Bits Host Bits # of Nets Hosts/Net Total Hosts 255.255.0.0 /16 0 16 1 65534 65534
ReaperGS Bloody Newbie Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 7	30.10.2002 - 22:09 boah ey ... da war ich ja eigentlich gar nicht mal so weit entfernt ... auch wenns falscher Ansatz war g Naja auf jeden Fall herzlichsten Dank für die Erklärung und den Link. Da arbeit ich mich erst mal durch ....
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3239	31.10.2002 - 11:04 Zitat von tomdatom 192.168.1.1 ---> C-Klassennetzwerk 192.168 ==> Netzteil die vorletzte ziffer steht fürs netz, d.h. 0 is ein anderes netz wie 1. bsp: 192.168.0.1 is in nem anderen netz wie 192.168.1.1 die vorletzte stelle darf nicht höher oder gleich 254 sein. die letzte stelle darf nicht kleiner als 1 oder höher/gleich 254 sein... subnet mask 255.255.0.0 : d.h. dass die vorletzte stelle fürs netz steht... also 0 oder 1 usw... die letzte stelle für die adresse des pc's im netz z.b. 100 usw... die subnet mask 255.255.255.0 wäre normalerweise standard für ein C-Klassennetzwerk subnet mask 255.255.0.0 ---> standard für B-Klassennetzwerk 176.13.x.y subnet mask 255.0.0.0 ---> standard für A-Klassennetzwerk 10.x.y.z Also nach meiner Rechnung müsste es bei diesen einstellungen (obwohl ich mich immer noch frage warum bei C-Klassennetzwerk 255.255.0.0 als subnet mask is...) 254 netze (192.168.0-253.y) und pro netz 253 netzwerknummern (192.168.x.1-253) geben.... Hosts: 254 mal 253 = 64262 Netzwerke: 254 ich check deine rechnung net es is um genau zu sein hosts= 256*256 - 2 2 daher weil die adresse 192.168.0.0 die netzadresse is und 192.168.255.255 die broadcast also wo alle BITS 1 sind is broadcast und des darf ma am host net zuweisen, nicht dort wo an letzter stelle 255 is..... und er hat hier keine subnets, also gibts keine netzwerk-anzahl und das du dich wunderst wegen subnetmask is a klar es is genormt so, dass klassen so san A 0.0.0.0 - 127.255.255.255 B 128.0.0.0 - 191.255.255.255 C 192.0.0.0 - 223.255.255.255 D und E weiß i net genau aber des sind nur normungen, du kannst dein netz so machen wiest willst, nur im internet liegen alle netze im richtigen bereich und wennst bei win zb a ip angibst stellt er da ja automatisch die subnetmask ein, nach dem schema
Captain Big d00d Registered: Jan 2001 Location: simple man villa.. Posts: 158	31.10.2002 - 12:53 Zitat von Neo-=IuE=- A 0.0.0.0 - 127.255.255.255 B 128.0.0.0 - 191.255.255.255 C 192.0.0.0 - 223.255.255.255 D und E weiß i net genau D 224.0.0.0 - 239.255.255.255 multicast group id E 240.0.0.0 - 255.255.255.255 reserviert ... bye
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	31.10.2002 - 13:31 Nachdem sowohl Host als auch Netz durch 16 Bit angegeben sind, würd ich mal sagen, dass es 2^16 Netzwerke und 2^16-2 Hosts gibt.
spitfir3 Big d00d Registered: Oct 2002 Location: .at Posts: 264	03.11.2002 - 23:37 ich selbe klasse wie reaper sein... leida net wirklich aufpasst in da stunde... also bitte ringding, wie kummst drauf? big thx
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8585	05.11.2002 - 22:32 Zitat von Neo-=IuE=- ich check deine rechnung net es is um genau zu sein hosts= 256*256 - 2 2 daher weil die adresse 192.168.0.0 die netzadresse is und 192.168.255.255 die broadcast also wo alle BITS 1 sind is broadcast und des darf ma am host net zuweisen, nicht dort wo an letzter stelle 255 is..... und er hat hier keine subnets, also gibts keine netzwerk-anzahl und das du dich wunderst wegen subnetmask is a klar es is genormt so, dass klassen so san A 0.0.0.0 - 127.255.255.255 B 128.0.0.0 - 191.255.255.255 C 192.0.0.0 - 223.255.255.255 D und E weiß i net genau aber des sind nur normungen, du kannst dein netz so machen wiest willst, nur im internet liegen alle netze im richtigen bereich und wennst bei win zb a ip angibst stellt er da ja automatisch die subnetmask ein, nach dem schema bei deiner klassenaufteilung stimmt was ned, denn 127 is für den local host. -> class a von 0-126
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	05.11.2002 - 23:10 Naja die Netmask gibt an, welcher Teil der Adresse das Netz angibt und welcher den Host. Bei 255.255.0.0 sind die ersten beiden Bytes (16 Bit) fürs Netz, die restlichen (auch 16 Bit) für den Host. Damit bin ich aber auch schon fertig. Mit 16 Bit kann man bekanntlich 2^16 verschiedene Zahlen darstellen, also 2^16 Netze. Und ebensoviele Hosts, wobei 2 abgezogen werden müssen (Broadcast- und Netzwerkadresse).
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3239	06.11.2002 - 08:35 des mim localhost netz is so a sache steht in jeden unterlagen anders drin 127.x.x.x is bei manchen eben noch class A, bei andren ausgeschlossen i habs reingenommen, weil sonst kommen wieder fragen, was mit dem is das D multicast is weiß i, hab nur net gwusst von wo bis wo D geht und ab wo E beginnt

Bräucht mal hilfe beim rechnen ...

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

ReaperGS

tomdatom

MorticiaN

ReaperGS

Neo-=IuE=-

Captain

Ringding

spitfir3

master blue

Ringding

Neo-=IuE=-