guter switch ?

Zitat von syphiliz

macht einen sehr guten eindruck...weiss ich nicht, ob ich mit einem managable switch überhaupt umgehen kann... oder is das keine hexerei?

Wozu gibts ein Handbuch (und oc.at )?

der wäre auch noch interessant (hat ebenfalls management und kostet auch 299)
http://www.geizhals.at/a24915.html

porttruning kannst auch ganz gut per software realisieren wennst es nur bei den PC's brauchst.
ansosnten macht der d-link an guten eindruck,
wennst nix managen willst kauf dir den billigsten der die gewünschte port anzahl hat, bei den 100MBit switches wird eh edn soo viel unterchied sein

naja, genau das hab ich probiert: filer mit 3 karten, mainsys mit zwei karten...das hat über den switch nicht funktioniert...

was ich für möglich halt, is dass das sw-loadbalancing nur dann funktioniert, wenn mehrere connections mit unterschiedlicher ip vorhanden sind. nur dafür bräucht ich noch einen rechner zum testen

Zitat von Viper780

bei mir hats mit den verscheidensten karten und der NicExpress Software an einem billigen Ovislink switch super hinghaut

kann ich mir nicht vorstellen ehrlich gesagt, vielleicht geht load-balancing auf layer 3 (ip). aber richtiges protokollunabhängies trunking? wie soll das gehn? der switch weiss ja nicht das mehrere seiner ports am gleichen rechner enden.
bitte um genauere erklärung

edit: war die gegenseite ein rechner mit gleicher konfig und einfach nur der switch dazwischen? oder mehrere einzelne rechner?

edit2: ok, hab mich mal hier schlau gemacht:
mit einem normalen switch geht natürlich kein port trunking sondern nur load-balancing im round-robin verfahren. allerdings kann die software angeblich auch das link aggregation protokoll (802.3ad) - damit geht dann auch richtiges port trunking mit den entsprechenden switches.

hab mir jetzt den Edimax 16 port gekauft (war im angebot beim ecotec um 60 €) und natürlich gleich ausprobiert.

für alle die auf kleinere lans im freundeskreis gehen is er perfekt.

klein, stabil und wird überhaupt nicht heiß.

er wurde bei meiner letzen lan gerade mal handwarm (2 tage dauerbetrieb)

Hab irgendwie trotzdem noch ein kleines Verständnisproblem mit dem load-balancing des NIC Express Tools..
Das die Bündelung von Rechner richtung Switch funktioniert is mir klar, schliesslich kann die Soft den Verkehr bequem auf die Karten aufteilen und dem Switch is ja egal woher das Paket kommt, nur die Zieladresse is interessant.
Wenn ich nun aber Daten auf diesen Rechner kopieren möchte muss ich ja dazu die MAC des Zielhosts bekommen (->ARP) und die kann nur für eine Karte gelten und daher wird der Switch alles nur an den Port senden für den diese MAC gespeichert ist.
(Ich hab keine Ahnung wie sich ein Switch verhält wenn alle Karten im Rechner mit der NE-Soft die gleiche MAC hätten, aber ich kann mir nicht vorstellen das er dann von sich aus mit load balancing beginnen würde, oder?)
Hat sich schon wer genauer damit befasst?