"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

LAN dose geht net gscheit

7aph0 02.01.2012 - 14:01 3392 15
Posts

7aph0

photoaddict
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1711
hiho,

ich hab bei mir CAT6A teile verbaut aber eine verbindung hat probleme. mein benchmark ist die übertragung eines großen files vom pc zu meinem qnap 219+ nas. dabei komme ich auf so 26 mb/s bei den andren verbindungen aber eine will nur mit 10 mb/s (grad die wo das nas eigentlich stehen sollte. (scheint so ziemlich standard für das NAS zu sein)

schaut so aus bei mir: PC-patch-router-patch-dose-verlegekabel (1stock - weniger als 5 m - dose - patch - NAS

hab mal alle patchkabel getauscht und am router andere anschlüsse probiert ... es bleibt immer bei 10 mb/s.
damit grenz ich das problem auf die 2 dosen oder das verlegekabel ein.

dose bei nas angeschaut, die schaut sauber gemacht aus (ich bin aber netzwerk noob), die zum router hin angeschaut. naja das eine kabel ist vielleicht nicht 100 % unten dran und auch die schirmung ist nicht so sauber abgeschnitten wie beim andren.

also selbstversuch gewagt: raus damit und versucht es wie bei den andren dosen aussehen zu lassen :D, werkzeug ist vorhanden, leider ist das verlegekabel an der dose sehr kurz und nachziehen (bei der andren wär genug noch da) hat bei geringer krafteinwirkung nix gebracht. ich trau mich nicht fester, weil ich irgendwo gelesen habe, dass man kanns leicht ruinieren könnte dabei. deswegen auch nicht wirklich kabel weggenommen sondern halt minimal.


jedenfalls bin ich jetzt bei gewaltigen 3 mb/s und nas braucht ewig zum finden im netzwerk also gut verschlimmbessert. :bash: :bash: :bash:

auf was muss ich achten bei der doseninstallation? kabel kommt rein wird geklemmt (dort hab ich keine kunststoffummantelung mehr, ebenso is da ein weiterer metalldraht im mantel, den hab ich direkt nach der klemme um kreis gewickelt. dann die twisted pairs richtig angeschlossen aber wie schaut es da aus mit der extraummantelung (aluzeug), die die wieder haben? drauflassen so weit wie möglich oder doch weg? kabel egal wenn die leicht übereinander liegen oder sollte ich schauen, dass die alle so einzeln wie möglich liegen? bin in der hacken sonst hätt ich ein photo gemacht davon.

weitere tipps und "bitte nicht DAU!" hinweise?
wer aus der nähe mauerbach der nen plan hat und sich meiner annehmen würd für die gefühlten 15 min arbeit? :rolleyes: gibt bier/kaffee/saft/kuchen/... und meine ewige dankbarkeit, weil ich bitzl seit gestern wegen dem ****** nur rum :D

uebi

Here to stay
Registered: Jan 2003
Location: AT
Posts: 1760
ich kanns nicht genau rauslesen deswegen frage ich:

am selben switch mit normalen fertig konfektionierten kabeln hauts mit mehr speed hin? bzw. mit rechner direkt angeschlossen mit x kabel.

zeigt das nas als portspeed auch gbit an oder nur 10mbit?

geht darum wirklich die layer 2+ auszuschließen als ursache was ich da jetzt nicht zu 100% erkennen kann.

7aph0

photoaddict
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1711
hab am gbit router 4 anschlüsse.

einer geht direkt zum pc mit patchkabel
die 3 andren gehen mit router-patch-dose-verlegekabel-dose-patch in 3 andere zimmer/stöcke (jeweils einzelne komponenten).

schließe ich das nas an eine der andren dosen an hab ich die 26 mb/s, ebenso wenn ichs nas direkt an den router hänge. nur beim 3. zimmer schaffe ich nur 10 bzw. jetzt 3 mb/s (testweise auch mal den laptop dort angehängt ... selber "speed")

/e: das nas könnte schneller sein ja aber damit habe ich mich noch nicht gespielt, zumindest alle anschlüsse sollten mal die 26 mb/s schaffen. die 60-70 durch einstellung der jumbo frames wie im internet zu lesen hab ich noch nicht probiert.

die letzten 2 zeilen von dir versteh ich nicht :D
Bearbeitet von 7aph0 am 02.01.2012, 14:25

Crash Override

BOfH
Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951
Mach mal nen Foto von der problematischen Dose.

7aph0

photoaddict
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1711
photoupdate (achtung fullsize bilder, vielleicht sieht ja irgendwer ein detail :D)

die 2. dose ist sauberer gemacht (alu abschnitt) aber diese ist eben scho sehr kurz beim kabel, daher wollt ich nicht zuviel rumspieln


click to enlarge
click to enlarge
Bearbeitet von 7aph0 am 02.01.2012, 23:37

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19607
Zitat von uebi
geht darum wirklich die layer 2+ auszuschließen als ursache was ich da jetzt nicht zu 100% erkennen kann.
Zitat von 7aph0
die letzten 2 zeilen von dir versteh ich nicht :D
http://de.wikipedia.org/wiki/OSI-Modell

Layer 1 ist quasi das Kabel, die Stecker, Dose etc. Layer 2+ ist dann der ganze Rest :)

Baxter20

Big d00d
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Gpk
Posts: 311
Hi.

Hätte einen Veex 100 zur hand. Der sagt uns dann schon obs an der Dose krankt. Wenn du damit mal reinschauen willst dann PM mir einfach und wir machen uns was aus.

lg Reini
Bearbeitet von Baxter20 am 03.01.2012, 14:28

uebi

Here to stay
Registered: Jan 2003
Location: AT
Posts: 1760
Zitat von Baxter20
Hi.

Hätte einen Veex 100 zur hand. Der sagt uns dann schon obs an der Dose krankt. Wenn du damit mal reinschauen willst dann PM mir einfach und wir machen uns was aus.

lg Reini

Seit wann kann die schüssel auch das kabel selber checken? Oder haben wir nur die falschen lizenzen drauf :)? Oder willst nur an bert drüber lassen?

Baxter20

Big d00d
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Gpk
Posts: 311
Cable diagnostic Seite 3 rechts mitte.

Lustigerweise find ich den Test grad nicht im Gerät.

Brauchen wir normalerweise auch nicht. Muss mal RTFM betreiben.

lg

EDIT: Tatsächlich, hab wohl auch die falsche Lizenz dafür. Die Firma lässt sich jeden kleinen Test extra abkaufen :bash: Sorry. Kann Dir nur den Datendurchsatz messen aber den kennst du ja bereits.
Bearbeitet von Baxter20 am 03.01.2012, 17:26

uebi

Here to stay
Registered: Jan 2003
Location: AT
Posts: 1760
Zitat von Baxter20
Cable diagnostic Seite 3 rechts mitte.

Lustigerweise find ich den Test grad nicht im Gerät.

Brauchen wir normalerweise auch nicht. Muss mal RTFM betreiben.

lg

EDIT: Tatsächlich, hab wohl auch die falsche Lizenz dafür. Die Firma lässt sich jeden kleinen Test extra abkaufen :bash: Sorry. Kann Dir nur den Datendurchsatz messen aber den kennst du ja bereits.

tjo, so gehts mir a immer mit dem teil. liest von einem tollen feature von dem teil und dann hamma ka lizenz ... immerhin sind die updates noch gratis :)

@OP: Ich find an deiner Verkabelung irgendwie komisch, dass das Kabel nicht an der Ummantelung sondern am Shielding niedergeschraubt wird. Die Zugentlastung muss ja grauenhaft sein dadurch :( Wer hat das gemacht? Jemand im Pfusch oder eine Firma? Vor allem wenn kein Überlänge vorhanden ist ...

Baxter20

Big d00d
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Gpk
Posts: 311
Zitat von uebi
@OP: Ich find an deiner Verkabelung irgendwie komisch, dass das Kabel nicht an der Ummantelung sondern am Shielding niedergeschraubt wird. Die Zugentlastung muss ja grauenhaft sein dadurch ist ...

Macht man das nicht so damit die Dose mit dem Schirm kurzgeschlossen wird? Bei manchen Montageanleitungen ab Cat 6 ist das sogar Pflicht soweit ich mich erinnere (zB bei der von Schrack)

lg Reini

uebi

Here to stay
Registered: Jan 2003
Location: AT
Posts: 1760
imho nicht. der mantel bleibt oben und wird mit den alugeflächt zusammen nidergeschraubt.

http://www.telegaertner.com/telegae...05030A0372D.pdf

Bild 7: man sieht wie der mantel niedergerummst wird.

Beim OP ist das orange auf dem Bild schon lang vorher abgeschnitten worden.

7aph0

photoaddict
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1711
wurde bei den andren dosen aber überall so gemacht und scheint ja zu funktionieren. bild mir ein dies auch so in der montageanleitung gelesen zu haben

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19607
Da gehts auch nicht ums funktionieren sondern um Zugentlastung wenn mal jemand am Kabel anreißt :p
Warum man das Alugeflecht geerdet werden sollte ist mir nicht klar ... das ist ja nur zur Schirmung da und nicht zur Erdung :confused:

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15845
Zitat von daisho
Warum man das Alugeflecht geerdet werden sollte ist mir nicht klar ... das ist ja nur zur Schirmung da und nicht zur Erdung :confused:

zur abwehr davon :D ;)
click to enlarge
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz