langes Kabel = weniger Speed

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5758

18.04.2003 - 21:58

is das möglich oder ist das bei ADSL egal?

noledge

CWNE

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6838

18.04.2003 - 22:03

wennst a gscheits kabel hast, gibts bis 100 meter kein problem. wird also knapp...

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

18.04.2003 - 22:09

kommt drauf an was für eins, ich hab amal gehört es ist gscheiter ein langes telefonkabel zu haben, als ein langes netzwerkkabel.

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

18.04.2003 - 22:10

Zitat von Athlon1
is das möglich oder ist das bei ADSL egal?

also wlches kabel meinst du jetzt?

beim LAN gilt wenns kabel gut is bis 100m kein problem, bei längen wesentlich über 100m kanns kabel noch so gut sein, da tretten durch die laufzeiten der signale im kabel schon probleme auf (im kabel können die signale nicht unenedlich schnell wandern -> also die länge is nicht nur durch die kabelqulität begrenzt)

bei der telefonleitung gilt glaub ich das normales ADSL modem wie es speed touch home des ma von der post bekommt 8Mbit schafft und mit steiogenmder kabellänge die geschwindigkeit sinkt, was nimmer wie lange des kabel sein darf aber im km bereich sinkt es dann gegen ca 2Mbit ab, zumindest hab i des so in erinnerung (upstream sind immer noch ca 10% zusätzlich möglich)

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5758

18.04.2003 - 22:13

da telefonkabel mein ich

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

18.04.2003 - 22:15

Und um welche länge soll es sich dabei halten? Give us informations...

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5758

18.04.2003 - 22:16

hmm najo 30 meter ca.

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

18.04.2003 - 22:18

Jo des solltat nach den allgemeinen Aussagen hier kein problem sein.

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

18.04.2003 - 22:19

30meter sind für ADSL gar nix, i hab im km bereich gsagt

also bei 2km kabel hat ma glaub ich noch rund 50% der speed, über 2km sinkts dan auf 2Mbit ab, ausserdem wenn deine leitung zur post also zB 1km lang is dann kannst deine 30m ziemlich vernachlässigen

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

18.04.2003 - 22:27

Stimmt, de poar Meter merkst net...

Jedi

PROGrAMmER

Registered: May 2002
Location: linz
Posts: 1871

18.04.2003 - 22:31

Zitat von Daroude
Give us informations...

iirc ist 'information' uncountable => Give us information

Bergfuerst

Back to the Roots

Registered: Oct 2001
Location: Back to the root..
Posts: 2979

19.04.2003 - 08:50

des stimmt aber!

Da maxwell wohnt ~35-40m näher zur Postleitung und hatte immer bestere Pings usw. als Ich

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

19.04.2003 - 18:10

Zitat von Bergfuerst
des stimmt aber!

Da maxwell wohnt ~35-40m näher zur Postleitung und hatte immer bestere Pings usw. als Ich

von 40m längerem kabel wirst aber nix merken, sei mir ned bess, aber des hat wenn überhauopt an anderen grund

die signale im kabel sind zwar nicht unendlich schnell, aber so schnell das die 40m echt nix ausmachen (die geschwindigkeiten liegen schon in der gegnd zur lichtgeschwindigkeit hin, und es licht benötigt für 40m ca 133 NANO sekunden - i kann mir ned vorstellen dass du einen anderen ping hättest bei 40m mehr...

noledge

CWNE

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6838

19.04.2003 - 19:07

Zitat von Bergfuerst
des stimmt aber!

Da maxwell wohnt ~35-40m näher zur Postleitung und hatte immer bestere Pings usw. als Ich

das liegt bestenfalls an der leitungsqualität/störeinflüsse/mondphase/... aber sicher ned an die 40 meter...

Jedi

PROGrAMmER

Registered: May 2002
Location: linz
Posts: 1871

19.04.2003 - 20:32

ein übertragenes bit beansprucht ca. 14m kabellänge.

das wärn dann bei eurem fall 3 bits auf wieviel bits bandbreite??

des merkst absolut ned, glaub mas ^^

Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5758	18.04.2003 - 21:58 is das möglich oder ist das bei ADSL egal?
noledge CWNE Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6838	18.04.2003 - 22:03 wennst a gscheits kabel hast, gibts bis 100 meter kein problem. wird also knapp...
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	18.04.2003 - 22:09 kommt drauf an was für eins, ich hab amal gehört es ist gscheiter ein langes telefonkabel zu haben, als ein langes netzwerkkabel.
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	18.04.2003 - 22:10 Zitat von Athlon1 is das möglich oder ist das bei ADSL egal? also wlches kabel meinst du jetzt? beim LAN gilt wenns kabel gut is bis 100m kein problem, bei längen wesentlich über 100m kanns kabel noch so gut sein, da tretten durch die laufzeiten der signale im kabel schon probleme auf (im kabel können die signale nicht unenedlich schnell wandern -> also die länge is nicht nur durch die kabelqulität begrenzt) bei der telefonleitung gilt glaub ich das normales ADSL modem wie es speed touch home des ma von der post bekommt 8Mbit schafft und mit steiogenmder kabellänge die geschwindigkeit sinkt, was nimmer wie lange des kabel sein darf aber im km bereich sinkt es dann gegen ca 2Mbit ab, zumindest hab i des so in erinnerung (upstream sind immer noch ca 10% zusätzlich möglich)
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5758	18.04.2003 - 22:13 da telefonkabel mein ich
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	18.04.2003 - 22:15 Und um welche länge soll es sich dabei halten? Give us informations...
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5758	18.04.2003 - 22:16 hmm najo 30 meter ca.
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	18.04.2003 - 22:18 Jo des solltat nach den allgemeinen Aussagen hier kein problem sein.
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	18.04.2003 - 22:19 30meter sind für ADSL gar nix, i hab im km bereich gsagt also bei 2km kabel hat ma glaub ich noch rund 50% der speed, über 2km sinkts dan auf 2Mbit ab, ausserdem wenn deine leitung zur post also zB 1km lang is dann kannst deine 30m ziemlich vernachlässigen
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	18.04.2003 - 22:27 Stimmt, de poar Meter merkst net...
Jedi PROGrAMmER Registered: May 2002 Location: linz Posts: 1871	18.04.2003 - 22:31 Zitat von Daroude Give us informations... iirc ist 'information' uncountable => Give us information
Bergfuerst Back to the Roots Registered: Oct 2001 Location: Back to the root.. Posts: 2979	19.04.2003 - 08:50 des stimmt aber! Da maxwell wohnt ~35-40m näher zur Postleitung und hatte immer bestere Pings usw. als Ich
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	19.04.2003 - 18:10 Zitat von Bergfuerst des stimmt aber! Da maxwell wohnt ~35-40m näher zur Postleitung und hatte immer bestere Pings usw. als Ich von 40m längerem kabel wirst aber nix merken, sei mir ned bess, aber des hat wenn überhauopt an anderen grund die signale im kabel sind zwar nicht unendlich schnell, aber so schnell das die 40m echt nix ausmachen (die geschwindigkeiten liegen schon in der gegnd zur lichtgeschwindigkeit hin, und es licht benötigt für 40m ca 133 NANO sekunden - i kann mir ned vorstellen dass du einen anderen ping hättest bei 40m mehr...
noledge CWNE Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6838	19.04.2003 - 19:07 Zitat von Bergfuerst des stimmt aber! Da maxwell wohnt ~35-40m näher zur Postleitung und hatte immer bestere Pings usw. als Ich das liegt bestenfalls an der leitungsqualität/störeinflüsse/mondphase/... aber sicher ned an die 40 meter...
Jedi PROGrAMmER Registered: May 2002 Location: linz Posts: 1871	19.04.2003 - 20:32 ein übertragenes bit beansprucht ca. 14m kabellänge. das wärn dann bei eurem fall 3 bits auf wieviel bits bandbreite?? des merkst absolut ned, glaub mas ^^

langes Kabel = weniger Speed

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

Athlon1

noledge

Daroude

NL223

Athlon1

Daroude

Athlon1

Daroude

NL223

~PI-IOENIX~

Jedi

Bergfuerst

NL223

noledge

Jedi