NAS für Backups

Hallo Leute,
ich suche ein kleines NAS für Datenbackups und als Transferserver.
Ich habe zwar ein Raid aber das bringt ja keine wirkliche Sicherheit mit sich. Nun möchte ich ein kleines NAS im Netzwerk um meine Daten zusätzlich zu sichern.

Ich habe ca 1Tb an daten die ich zu sichern habe. Zusätzlich kommen noch weitere rechner im Haushalt mit denen ich auf insgesammt auf ca 1.5Tb komme.
Ein normales externes HDD case ist mir zu streßig mit dem ständigen umgestöpsel und ich möchte einen kleinen Transfer Ordner im Netzwerk haben.

Folgende NAS hab ich im Auge:
Western Digital My Book Live 3000GB, Gb LAN
Seagate BlackArmor NAS 110 3000GB

Damit hätte ich noch einwenig luft nach oben.

Kann man eins der beiden ohne bedenken nutzen oder spricht etwas gegen die beien NAS?
Welches ist zu bevorzugen?
Gibts bessere alternativen?

Preislich möchte unter 200€ bleiben.

TIA

Derzeit tendiere ich zum BlackArmor. ich finde leider keinen direkt vergleich beider geräte. hat da vl jemand was?

ich hoff ich darf mich mal kurz hier dazwischenquetschen..

nur nebenbei gefragt, kann das was? preislich ohne hdds nicht gerade günstig aber ich hab von
q-nap bisher eigentlich nichts negatives gehört..danke für kurze info!

Zitat von Spikx

Ein Freund von mir hat das TS-219P+, ist auf jeden Fall zufrieden damit. Egal welches (Einsteiger- bzw. Kleinunternehmer-)QNAP du nimmst, die können im Prinzip eh alle das gleiche, bis auf die von der Hardware abhängigen Sachen natürlich . Beim 219P+ hast du halt Hot Swap Fähigkeit, RAID Level Migration und RAID Capacity Expansion dabei und 2 eSATA Anschlüsse, was du bspw. beim billigeren TS-210 nicht hättest.

Auf die Kompatibilitätsliste achten. Aufgrund der Probleme mit WD Green und Samsung F4 Platten (generell, nicht in Zusammenhang mit QNAP) würde ich momentan eher zu Seagate Platten raten.

hehe danke für die schnelle info, hdds kommen 2 HUA722020ALA330 rein..

ist das ts-210 gleich performant (durchsatz) wie das ts-219p+?

Bei diesem Review hast du einen Vergleich zwischen TS-210, TS-219P (leider nicht +) und bspw. Synology DS211j: http://www.bit-tech.net/hardware/st...ds211j-review/2

Das TS-219P+ ist sicher schneller, aber auch doppelt so teuer als das TS-210. Hier kannst du auch noch das TS-212 mit DS211 (ohne j, j Version ist langsamer) und TS-219P+ vergleichen: http://www.smallnetbuilder.com/nas/...eviewed?start=1

Ich würde mich mal einfach hier einklinken, da ich ebenfalls derzeit auf der Suche nach einer NAS bin mit ähnlichen Voraussetzungen.

Habe mir jetzt mal die Synology DiskStation 110j angeschaut, nachstehend ein Bericht darüber.

http://www.hardware-infos.com/beric...=53&seite=1

Was meint ihr dazu? Ich finde das Preis/Leistungsverhältnis ganz gut und ich müsste noch schauen welche Platten hier die besten wären.

lg,

Hm also die 111 ist jetzt auch preislich eigentlich nicht wirklich radikal schlimmer als die 110j wäre also durchaus eine alternative.

Welche Platte würdest du denn da einbauen?

Das 111 ist nicht nur einen Jahrgang neuer (d.h. ein Jahr länger Firmwareupdates von Synology) und schneller als das 110j, sondern hat auch einen eSata Anschluß - sehr praktisch, wenn man ein (externes) Backup vom NAS machen möchte. Oder man die Speicherkapazität im Netzwerk ohne nennenswerte Performanceverluste erweitern möchte.
Bei den 2-Bay-NAS würde ich wenn dann zum 211+ greifen, aber das ist dann mit 2 Platten schon ordentlich teuer. Interessant wäre es eh nur wegen der Kapazität von 6 TB, RAID als "Sicherheitsstrategie" ist IMHO für private Zwecke am NAS eher egal - lieber ein zusätzliches Backup über eSata auf eine externe Disk.