Netzwerktraffic und HDD I/O priorisieren wenn die CPU ausgelastet ist

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13710

02.12.2014 - 17:04

Zitat von Master99
wieviel I/O ist notwendig für die rechnungen?

die rechnungen verursachen relativ wenig I/O last, die ergebnisse werden periodisch rausgeschrieben und das sind dann kurze spikes mit 1MB/s (manchmal evtl bis 10MB/s)
das ganze rennt auf einer SSD, die backups wären sowieso auf seperaten platten.

ich glaub schon, dass es hauptsächlich an der CPU-last liegt.
batch datei wäre möglich, die muss dann halt immer mit hineinkopiert werden.

ob das dann überhaupt besserung bringt muss ich auch mal testen.

werd mich morgen noch ein bissl damit beschäftigen, aber dann muss ich bestellen, soll am besten noch vor ende des jahres laufen

danke auf jedenfall mal.

Bearbeitet von InfiX am 02.12.2014, 17:07

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12594

02.12.2014 - 17:24

naja wieso dann nicht gleich das problem bei der wurzel packen und die daten auf SAN/NAS/Fileserver?

schön ins system eingebunden ist das für die benutzer komfortabler bzw. ändert sich in der bedienung nicht viel.... zudem wird filehandling/backup/... einfacher.

@ script:
wenn du der exe einen quelldateien-pfad übergeben kannst würds ja schon reichen nur das skript zu kopieren und die exe auf einen ort zu lassen.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13710

02.12.2014 - 18:06

wir haben eh 2 redundante fileserver

von denen soll ein inkrementelles backup gemacht werden damit wir mehrere datenbestände haben falls irrtümlich was gelöscht wurde, deswegen immer am wochenende (wo halt auch am meisten rechnungen laufen).
ein externes backup auf einem NAS das off-site aufbewahrt wird gibts sowieso zusätzlich noch.

das mit der exe geht so leider nicht, die rechnung basiert auf mehreren dateien die im gleichen ordner sein müssen, ist ein altes programm

die ordner für die rechnungen liegen normal im jeweiligen projektverzeichnis auf dem fileserver, wenn eine rechnung gestartet wird wird der ordner einfach auf den rechenserver kopiert und dort dann gestartet, wenns fertig ist wieder zurückkopiert
ist nicht unbedingt nötig ja, man könnts auch einfach auf dem fileserver starten (vom rechenserver aus), aber so bleibt der halt von den rechnungen unbeeinflusst (auch wenns ned viel I/O verursacht) aber das ändert ja nichts an der CPU last am rechenserver, ausser dass das netzwerk noch zusätzlich belastet wird.

Bearbeitet von InfiX am 02.12.2014, 18:08

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12594

02.12.2014 - 18:18

komische logik... ein fileserver den man nicht verwenden darf?

bzw. das 2 malige kopieren von großen datenmengen 'belastet' ihn sicherlich mehr als 1 mb/s write/read am wochenende wo eh sonst vermutlich keiner in der firma ist und drauf zugreift.

außerdem ist das zweimalige kopieren eine potentielle fehlerquelle... vor allem menschlicher natur.

ich würd das einfach mal ausprobieren direkt. dann siehst du ob es die rechnungsperformance beeinflusst oder der fileserver damit nicht zurechtkommt.

jreckzigel

EDV

Registered: Oct 2002
Location: Lengenfeld ( bei..
Posts: 1144

02.12.2014 - 18:21

schau dir eventuell mal arcserve udp mit datensicherung auf ein NAS an.

bei geeigneter Umgebung funktioniert auch datendeduplikation.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13710

02.12.2014 - 18:33

Zitat von Master99
komische logik... ein fileserver den man nicht verwenden darf?

ich würd das einfach mal ausprobieren direkt. dann siehst du ob es die rechnungsperformance beeinflusst oder der fileserver damit nicht zurechtkommt.

der fileserver wird schon trotzdem noch genügend verwendet

, und die datenmengen sind jetzt ned "soo groß" <1gb
aber hast schon recht ist nicht wirklich notwendig, die grundidee war eigentlich nur, dass durch die SSD die rechnungen evtl schneller werden, hat aber mit dem eigentlichen problem grad nix zu tun.

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11118

02.12.2014 - 19:09

=> Processor scheduling auf "Background services" umstellen. Das kann jedoch durchaus unerwünschte Nebenwirkungen auf die Performance eurer "Rechnungs" Applikation haben.

Eine ordentliche Netzwerkkarte kann ggf auch Abhilfe schaffen.

InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13710	02.12.2014 - 17:04 Zitat von Master99 wieviel I/O ist notwendig für die rechnungen? die rechnungen verursachen relativ wenig I/O last, die ergebnisse werden periodisch rausgeschrieben und das sind dann kurze spikes mit 1MB/s (manchmal evtl bis 10MB/s) das ganze rennt auf einer SSD, die backups wären sowieso auf seperaten platten. ich glaub schon, dass es hauptsächlich an der CPU-last liegt. batch datei wäre möglich, die muss dann halt immer mit hineinkopiert werden. ob das dann überhaupt besserung bringt muss ich auch mal testen. werd mich morgen noch ein bissl damit beschäftigen, aber dann muss ich bestellen, soll am besten noch vor ende des jahres laufen danke auf jedenfall mal. Bearbeitet von InfiX am 02.12.2014, 17:07
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12594	02.12.2014 - 17:24 naja wieso dann nicht gleich das problem bei der wurzel packen und die daten auf SAN/NAS/Fileserver? schön ins system eingebunden ist das für die benutzer komfortabler bzw. ändert sich in der bedienung nicht viel.... zudem wird filehandling/backup/... einfacher. @ script: wenn du der exe einen quelldateien-pfad übergeben kannst würds ja schon reichen nur das skript zu kopieren und die exe auf einen ort zu lassen.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13710	02.12.2014 - 18:06 wir haben eh 2 redundante fileserver von denen soll ein inkrementelles backup gemacht werden damit wir mehrere datenbestände haben falls irrtümlich was gelöscht wurde, deswegen immer am wochenende (wo halt auch am meisten rechnungen laufen). ein externes backup auf einem NAS das off-site aufbewahrt wird gibts sowieso zusätzlich noch. das mit der exe geht so leider nicht, die rechnung basiert auf mehreren dateien die im gleichen ordner sein müssen, ist ein altes programm die ordner für die rechnungen liegen normal im jeweiligen projektverzeichnis auf dem fileserver, wenn eine rechnung gestartet wird wird der ordner einfach auf den rechenserver kopiert und dort dann gestartet, wenns fertig ist wieder zurückkopiert ist nicht unbedingt nötig ja, man könnts auch einfach auf dem fileserver starten (vom rechenserver aus), aber so bleibt der halt von den rechnungen unbeeinflusst (auch wenns ned viel I/O verursacht) aber das ändert ja nichts an der CPU last am rechenserver, ausser dass das netzwerk noch zusätzlich belastet wird. Bearbeitet von InfiX am 02.12.2014, 18:08
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12594	02.12.2014 - 18:18 komische logik... ein fileserver den man nicht verwenden darf? bzw. das 2 malige kopieren von großen datenmengen 'belastet' ihn sicherlich mehr als 1 mb/s write/read am wochenende wo eh sonst vermutlich keiner in der firma ist und drauf zugreift. außerdem ist das zweimalige kopieren eine potentielle fehlerquelle... vor allem menschlicher natur. ich würd das einfach mal ausprobieren direkt. dann siehst du ob es die rechnungsperformance beeinflusst oder der fileserver damit nicht zurechtkommt.
jreckzigel EDV Registered: Oct 2002 Location: Lengenfeld ( bei.. Posts: 1144	02.12.2014 - 18:21 schau dir eventuell mal arcserve udp mit datensicherung auf ein NAS an. bei geeigneter Umgebung funktioniert auch datendeduplikation.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13710	02.12.2014 - 18:33 Zitat von Master99 komische logik... ein fileserver den man nicht verwenden darf? ich würd das einfach mal ausprobieren direkt. dann siehst du ob es die rechnungsperformance beeinflusst oder der fileserver damit nicht zurechtkommt. der fileserver wird schon trotzdem noch genügend verwendet , und die datenmengen sind jetzt ned "soo groß" <1gb aber hast schon recht ist nicht wirklich notwendig, die grundidee war eigentlich nur, dass durch die SSD die rechnungen evtl schneller werden, hat aber mit dem eigentlichen problem grad nix zu tun.
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11118	02.12.2014 - 19:09 => Processor scheduling auf "Background services" umstellen. Das kann jedoch durchaus unerwünschte Nebenwirkungen auf die Performance eurer "Rechnungs" Applikation haben. Eine ordentliche Netzwerkkarte kann ggf auch Abhilfe schaffen.

Netzwerktraffic und HDD I/O priorisieren wenn die CPU ausgelastet ist

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

InfiX

Master99

InfiX

Master99

jreckzigel

InfiX

spunz