ping ?

sp33d

Here to schtei

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5865

18.06.2003 - 12:37

kann wer mal:
game2.liwest.at

anpingen ! bitte damit ich vergleichen kann

wen ich zb.: 38ms habe = gleich 38 ping da ich auf servern meist mehr habe ~50

mit "meinem" neuen AON zugangn habe ich nun 17ms -ping...
heute um 8:30 eingerichtet worden, von einem sehr freundlichen und kompetenten hawara... um sie auch mal zu loben

mein kollege(wohnt untermir) hat das selbe packet wie ich 512/64
hat aber wie gesagt 38ms

kann es sein das ich schon 768/128 nutze und er noch nicht "modernisiert" wurde

tia

chaze

STIEGL Case 0wn0r

Registered: Nov 2002
Location: Braunau
Posts: 1016

18.06.2003 - 12:41

hab 43ms
bin allerdings nicht allein im internet sondern zu zweit

Garrett

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1079

18.06.2003 - 12:46

63ms

ADSL Niederösterreich

btw, wie komme ich zur erhöhunh der bandbreite? hab ADSL von der Telekom

atrox

in fairy dust... I trust!

Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782

18.06.2003 - 13:15

chello wien:
PING lilzgame2.liwest.at (212.33.55.69): 56 data bytes
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=0 ttl=119 time=10.9 ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=1 ttl=119 time=13.1 ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=2 ttl=119 time=13.2 ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=3 ttl=119 time=12.8 ms
--- lilzgame2.liwest.at ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 10.9/12.5/13.2 ms

ACONET wien:
PING lilzgame2.liwest.at (212.33.55.69): 56 data bytes
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=0 ttl=121 time=7.7 ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=1 ttl=121 time=7.6 ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=2 ttl=121 time=7.7 ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=3 ttl=121 time=7.9 ms
--- lilzgame2.liwest.at ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 7.6/7.7/7.9 ms

VBS:
PING lilzgame2.liwest.at (212.33.55.69): 56 data bytes
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=0 ttl=121 time=7.2 ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=1 ttl=121 time=7.5 ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=2 ttl=121 time=7.7 ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=3 ttl=121 time=8.0 ms
--- lilzgame2.liwest.at ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 7.2/7.6/8.0 ms

TUWIEN:
PING lilzgame2.liwest.at: 64 byte packets
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=0. time=5. ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=1. time=5. ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=2. time=6. ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=3. time=5. ms
----lilzgame2.liwest.at PING Statistics----
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip (ms) min/avg/max = 5/5/6

Bearbeitet von atrox am 18.06.2003, 13:17

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19628

18.06.2003 - 13:28

@garret: gibts eh zig threads dazu, oder gleich http://www.aon.at

@ping und Bandbreite: auch das dürfte hinlänglich durchgekaut worden sein IMHO.

@ping selber: ich schau am Abend nach wie es privat aussieht, Hacke hat ein Mittel von 35 aus 10 pings.

MorticiaN

steh auf der datenleitung

Registered: Aug 2001
Location: beim kaiser arnu..
Posts: 2136

18.06.2003 - 14:15

um die pinggeilheit zu befriedigen...

--- lilzgame2.liwest.at ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 10.9/13.5/16.6 ms

Zitat
wen ich zb.: 38ms habe = gleich 38 ping da ich auf servern meist mehr habe ~50

nicht vergessen. icmp pakets sind sehr klein, wenn du spielst sind die paket um einiges grösser!

Bearbeitet von MorticiaN am 18.06.2003, 14:22

Nibbler

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546

18.06.2003 - 16:55

also ich glaub bei mir ist was kaputt
weil ich hab seit MO immer wenn ich spiele einen Ping vom ca. 300ms durchgehend.
512/64 ist das Packet von der TA

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11812

18.06.2003 - 19:07

und ich hab an ping von -15 dank Heuler-device :bash:

sp33d Here to schtei Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 5865	18.06.2003 - 12:37 kann wer mal: game2.liwest.at anpingen ! bitte damit ich vergleichen kann wen ich zb.: 38ms habe = gleich 38 ping da ich auf servern meist mehr habe ~50 mit "meinem" neuen AON zugangn habe ich nun 17ms -ping... heute um 8:30 eingerichtet worden, von einem sehr freundlichen und kompetenten hawara... um sie auch mal zu loben mein kollege(wohnt untermir) hat das selbe packet wie ich 512/64 hat aber wie gesagt 38ms kann es sein das ich schon 768/128 nutze und er noch nicht "modernisiert" wurde tia
chaze STIEGL Case 0wn0r Registered: Nov 2002 Location: Braunau Posts: 1016	18.06.2003 - 12:41 hab 43ms bin allerdings nicht allein im internet sondern zu zweit
Garrett Here to stay Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 1079	18.06.2003 - 12:46 63ms ADSL Niederösterreich btw, wie komme ich zur erhöhunh der bandbreite? hab ADSL von der Telekom
atrox in fairy dust... I trust! Registered: Sep 2002 Location: HTTP/1.1 404 Posts: 2782	18.06.2003 - 13:15 chello wien: PING lilzgame2.liwest.at (212.33.55.69): 56 data bytes 64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=0 ttl=119 time=10.9 ms 64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=1 ttl=119 time=13.1 ms 64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=2 ttl=119 time=13.2 ms 64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=3 ttl=119 time=12.8 ms --- lilzgame2.liwest.at ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 10.9/12.5/13.2 ms ACONET wien: PING lilzgame2.liwest.at (212.33.55.69): 56 data bytes 64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=0 ttl=121 time=7.7 ms 64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=1 ttl=121 time=7.6 ms 64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=2 ttl=121 time=7.7 ms 64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=3 ttl=121 time=7.9 ms --- lilzgame2.liwest.at ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 7.6/7.7/7.9 ms VBS: PING lilzgame2.liwest.at (212.33.55.69): 56 data bytes 64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=0 ttl=121 time=7.2 ms 64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=1 ttl=121 time=7.5 ms 64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=2 ttl=121 time=7.7 ms 64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=3 ttl=121 time=8.0 ms --- lilzgame2.liwest.at ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 7.2/7.6/8.0 ms TUWIEN: PING lilzgame2.liwest.at: 64 byte packets 64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=0. time=5. ms 64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=1. time=5. ms 64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=2. time=6. ms 64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=3. time=5. ms ----lilzgame2.liwest.at PING Statistics---- 4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss round-trip (ms) min/avg/max = 5/5/6 Bearbeitet von atrox am 18.06.2003, 13:17
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19628	18.06.2003 - 13:28 @garret: gibts eh zig threads dazu, oder gleich http://www.aon.at @ping und Bandbreite: auch das dürfte hinlänglich durchgekaut worden sein IMHO. @ping selber: ich schau am Abend nach wie es privat aussieht, Hacke hat ein Mittel von 35 aus 10 pings.
MorticiaN steh auf der datenleitung Registered: Aug 2001 Location: beim kaiser arnu.. Posts: 2136	18.06.2003 - 14:15 um die pinggeilheit zu befriedigen... --- lilzgame2.liwest.at ping statistics --- 9 packets transmitted, 9 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 10.9/13.5/16.6 ms Zitat wen ich zb.: 38ms habe = gleich 38 ping da ich auf servern meist mehr habe ~50 nicht vergessen. icmp pakets sind sehr klein, wenn du spielst sind die paket um einiges grösser! Bearbeitet von MorticiaN am 18.06.2003, 14:22
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	18.06.2003 - 16:55 also ich glaub bei mir ist was kaputt weil ich hab seit MO immer wenn ich spiele einen Ping vom ca. 300ms durchgehend. 512/64 ist das Packet von der TA
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11812	18.06.2003 - 19:07 und ich hab an ping von -15 dank Heuler-device