REQ: WLAN Router

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12704

17.04.2015 - 20:54

spricht eigentlich etwas gegen den netgear nighthawk oder asus ac68?
wir haben einen technicolor modemrouter daheim (von a1) aber ich bräuchte was mit besseren wlan fürs schlafzimmer bzw. für den balkon.
die asus sollen ja bei der wlan performance angeblich sehr gut sein.

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

17.04.2015 - 23:45

Ihr dürft die WDR3600 und die WDR4300 nicht in einen Topf werfen was die WLAN Leistung angeht. Bis auf hohe Entfernungen im 5 Ghz Band ist immer der 3600 deutlich besser als der 4300. Wahrscheinlich stört sich der 4300 intern mit der 3. Antenne selbst.

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 5004

19.04.2015 - 23:48

Eben, dass der WDR3600 ein gutes WLAN Signal liefern soll, hab ich in mehreren Reviews gelesen. Vor allem bei dem Preis...

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12836

20.04.2015 - 10:49

ah ok, das wusste ich nicht... good to know, dachte das ist ein kleineres modell, tp-link hat ja auch meist mehrere leicht unterschiedliche bzw. länderspezifische variantem des gleichen grundpoduktes am start...

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12196

20.04.2015 - 15:40

Es ist auch das kleinere Modell, aber es hat trotzdem ein besseres WLAN. Warum dem so ist...ich weiß es nicht, bin mit meinem 3600er aber zufrieden.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 13026

20.04.2015 - 15:47

Zitat von FX Freak
spricht eigentlich etwas gegen den netgear nighthawk oder asus ac68?
wir haben einen technicolor modemrouter daheim (von a1) aber ich bräuchte was mit besseren wlan fürs schlafzimmer bzw. für den balkon.
die asus sollen ja bei der wlan performance angeblich sehr gut sein.

hab diesen nighthawk seit dezember im einsatz und kann mich nicht beklagen.

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4762

20.04.2015 - 15:51

Habe seit kurzem einen TP-Link Archer C9 in Verwendung und bin damit sehr zufrieden, auch das WLAN ist top (5GHz und 2,5GHz).
Läuft aber nicht mit DD-WRT.

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7527

20.04.2015 - 15:55

Zitat von rad1oactive
hab diesen nighthawk seit dezember im einsatz und kann mich nicht beklagen.

Kann ich mich nur anschließen!

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 5004

22.04.2015 - 21:05

Der WDR3600 is heute angekommen und ich hab mit Entsetzen festgestellt, dass Fritzbox die Funktion, die Boxen als DSL Modem fuer andere Router zu verwenden rausgepatcht hat (hab von UPC eine Fritzbox 7360 SL). Kann ich mir das ganze jetzt also in die Haare schmiern?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12297

22.04.2015 - 22:42

Laesst dich die Fritzbox einen DMZ-Host auswaehlen? Das koennte dich nahe an das bringen, was du eigentlich haben willst (Fritzbox als Bridge).

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 5004

22.04.2015 - 23:17

Also ich hab dazu nur folgendes gefunden:
http://en.avm.de/nc/service/fritzbo...-the-FRITZ-Box/

DMZ geht nicht?

http://en.wiki.edpnet.be/index.php/FRITZ!Box_Fon_WLAN_7360_-_Special_Configurations
Sieht am vielversprechendsten aus. Was meinst du?

Hellgroove

Veni Vidi Overclockt

Registered: Jan 2002
Location: NÖ
Posts: 1071

23.04.2015 - 19:20

Hätte auch ein kleine Frage bezüglich WLAN Router.

Habe mir vorige Woche den Archer C7 und ein TP-Link T4U adapter dazu gekauft. Wenn ich die beiden nu im 5GHZ Netz verbinde bekomm ich "nur" eine 325mbps Verbindung was ja nicht mal annähernd den möglichen 867mbps entspricht. Im 2.4 komm ich auf die maximalen 300mbps.

Habe schon diverese einstellungen probiert und erreiche nie mehr oder weniger. Hat da jemand ahnung an was es liegen kann? Firmware ist aktuell am Router.

Beide Teile sind im selben Raum gut 5m getrennt, sollte also nicht das Problem sein.

Thaks for Input

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12297

23.04.2015 - 21:54

Zitat von dio
http://en.wiki.edpnet.be/index.php/FRITZ!Box_Fon_WLAN_7360_-_Special_Configurations
Sieht am vielversprechendsten aus. Was meinst du?

Keine Ahnung, ich hatte seit einem ISA-ISDN-Adapter kein AVM-Geraet mehr in Verwendung... Sind diese Konfigurationsdateien denn mit deiner Fritzbox kompatibel? Wenn ja, ist wohl die fuer den Bridge-Modus die beste Wahl. Dann muss aber ggf. dein Router die PPPoE-Verbindung mit den richtigen Parametern aushandeln. Am besten richtest du dich mit dem Anliegen wohl an die Leute im xdsl.at-Forum... Oder vielleicht kann mein alter Pappenheimer und Zwetschkenroester vom Dienst, deleted875824, quasi-zufaellig weiterhelfen?

c147258

- - - - - - -

Registered: Jul 2003
Location: AT/VIE
Posts: 1491

28.05.2015 - 17:12

Für den Archer C5 gibt es nun auch DD-WRT, wobei ich mir aktuell nicht ganz sicher bin ob DD-WRT auch mit dem umgehen kann was "MjrSEIDL" uns gepostet hat.

Im Prinzip ist ja alles auf open-wrt basierend, insofern sollte es klappen.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12297

28.05.2015 - 17:47

dd-wrt und OpenWRT sind, was die allermeisten Dinge betrifft, zwei sehr unterschiedliche Baustellen.

Apropos OpenWRT: da wurde kuerzlich der erste RC von 15.05 veroeffentlicht

Schnell geht das dieser Tage!

FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12704	17.04.2015 - 20:54 spricht eigentlich etwas gegen den netgear nighthawk oder asus ac68? wir haben einen technicolor modemrouter daheim (von a1) aber ich bräuchte was mit besseren wlan fürs schlafzimmer bzw. für den balkon. die asus sollen ja bei der wlan performance angeblich sehr gut sein.
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	17.04.2015 - 23:45 Ihr dürft die WDR3600 und die WDR4300 nicht in einen Topf werfen was die WLAN Leistung angeht. Bis auf hohe Entfernungen im 5 Ghz Band ist immer der 3600 deutlich besser als der 4300. Wahrscheinlich stört sich der 4300 intern mit der 3. Antenne selbst.
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 5004	19.04.2015 - 23:48 Eben, dass der WDR3600 ein gutes WLAN Signal liefern soll, hab ich in mehreren Reviews gelesen. Vor allem bei dem Preis...
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12836	20.04.2015 - 10:49 ah ok, das wusste ich nicht... good to know, dachte das ist ein kleineres modell, tp-link hat ja auch meist mehrere leicht unterschiedliche bzw. länderspezifische variantem des gleichen grundpoduktes am start...
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12196	20.04.2015 - 15:40 Es ist auch das kleinere Modell, aber es hat trotzdem ein besseres WLAN. Warum dem so ist...ich weiß es nicht, bin mit meinem 3600er aber zufrieden.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 13026	20.04.2015 - 15:47 Zitat von FX Freak spricht eigentlich etwas gegen den netgear nighthawk oder asus ac68? wir haben einen technicolor modemrouter daheim (von a1) aber ich bräuchte was mit besseren wlan fürs schlafzimmer bzw. für den balkon. die asus sollen ja bei der wlan performance angeblich sehr gut sein. hab diesen nighthawk seit dezember im einsatz und kann mich nicht beklagen.
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4762	20.04.2015 - 15:51 Habe seit kurzem einen TP-Link Archer C9 in Verwendung und bin damit sehr zufrieden, auch das WLAN ist top (5GHz und 2,5GHz). Läuft aber nicht mit DD-WRT.
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7527	20.04.2015 - 15:55 Zitat von rad1oactive hab diesen nighthawk seit dezember im einsatz und kann mich nicht beklagen. Kann ich mich nur anschließen!
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 5004	22.04.2015 - 21:05 Der WDR3600 is heute angekommen und ich hab mit Entsetzen festgestellt, dass Fritzbox die Funktion, die Boxen als DSL Modem fuer andere Router zu verwenden rausgepatcht hat (hab von UPC eine Fritzbox 7360 SL). Kann ich mir das ganze jetzt also in die Haare schmiern?
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12297	22.04.2015 - 22:42 Laesst dich die Fritzbox einen DMZ-Host auswaehlen? Das koennte dich nahe an das bringen, was du eigentlich haben willst (Fritzbox als Bridge).
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 5004	22.04.2015 - 23:17 Also ich hab dazu nur folgendes gefunden: http://en.avm.de/nc/service/fritzbo...-the-FRITZ-Box/ DMZ geht nicht? http://en.wiki.edpnet.be/index.php/FRITZ!Box_Fon_WLAN_7360_-_Special_Configurations Sieht am vielversprechendsten aus. Was meinst du?
Hellgroove Veni Vidi Overclockt Registered: Jan 2002 Location: NÖ Posts: 1071	23.04.2015 - 19:20 Hätte auch ein kleine Frage bezüglich WLAN Router. Habe mir vorige Woche den Archer C7 und ein TP-Link T4U adapter dazu gekauft. Wenn ich die beiden nu im 5GHZ Netz verbinde bekomm ich "nur" eine 325mbps Verbindung was ja nicht mal annähernd den möglichen 867mbps entspricht. Im 2.4 komm ich auf die maximalen 300mbps. Habe schon diverese einstellungen probiert und erreiche nie mehr oder weniger. Hat da jemand ahnung an was es liegen kann? Firmware ist aktuell am Router. Beide Teile sind im selben Raum gut 5m getrennt, sollte also nicht das Problem sein. Thaks for Input
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12297	23.04.2015 - 21:54 Zitat von dio http://en.wiki.edpnet.be/index.php/FRITZ!Box_Fon_WLAN_7360_-_Special_Configurations Sieht am vielversprechendsten aus. Was meinst du? Keine Ahnung, ich hatte seit einem ISA-ISDN-Adapter kein AVM-Geraet mehr in Verwendung... Sind diese Konfigurationsdateien denn mit deiner Fritzbox kompatibel? Wenn ja, ist wohl die fuer den Bridge-Modus die beste Wahl. Dann muss aber ggf. dein Router die PPPoE-Verbindung mit den richtigen Parametern aushandeln. Am besten richtest du dich mit dem Anliegen wohl an die Leute im xdsl.at-Forum... Oder vielleicht kann mein alter Pappenheimer und Zwetschkenroester vom Dienst, deleted875824, quasi-zufaellig weiterhelfen?
c147258 - - - - - - - Registered: Jul 2003 Location: AT/VIE Posts: 1491	28.05.2015 - 17:12 Für den Archer C5 gibt es nun auch DD-WRT, wobei ich mir aktuell nicht ganz sicher bin ob DD-WRT auch mit dem umgehen kann was "MjrSEIDL" uns gepostet hat. Im Prinzip ist ja alles auf open-wrt basierend, insofern sollte es klappen.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12297	28.05.2015 - 17:47 dd-wrt und OpenWRT sind, was die allermeisten Dinge betrifft, zwei sehr unterschiedliche Baustellen. Apropos OpenWRT: da wurde kuerzlich der erste RC von 15.05 veroeffentlicht Schnell geht das dieser Tage!

REQ: WLAN Router

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

FX Freak

Crash Override

dio

Master99

xtrm

rad1oactive

böhmi

Wyrdsom

dio

COLOSSUS

dio

Hellgroove

COLOSSUS

c147258

COLOSSUS