richtfunk WLAN ca 2,5 KM

weez

Bloody Newbie

Registered: Feb 2005
Location: tulln
Posts: 31

29.08.2013 - 21:35

Ich habe nun etwas gegoogelt und gesehen dass man mit WLAN doch grössere Strecken überbrücken kann und dass die Preise für manche Antennen schon sehr moderat sind.
Ein Kollege und ich sind am überlegen ob wir uns mal zu Testzwecken zwei Richtfunkantennen bestellen sollen.

Unsere Häuser sind ca 2,5 km voneinander entfernt, direkte Sicht ist bedingt gegeben, es sind 1 oder 2 Bäume dazwischen.

Wie siehts hier rechtlich aus, habe gelesen man muss unter einer gewissen Grenze bleiben was die Sendeleistung betrifft?

Vorranging interessiert mich aber jetzt mal die technische Machbarkeit, welche Antennen würdet ihr hier empfehlen? Preislich sollte das ganze relativ günstig sein, vielleicht maximal 300€, also keine 15k € Antennen.
Je mehr Bandbreite desto besser.

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4210

29.08.2013 - 21:46

Schau dir mal die Accesspoints und Antennen von Ubiquiti an.
Die gehen auch weiter als 2.5km.

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4265

29.08.2013 - 22:44

Sollen nicht die umgebauten PRinglesdosen recht gut funktioniert haben?

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170

29.08.2013 - 23:16

das mit der sendeleistung ist ein rechtliches problem. ich glaube bei uns ist nur bis 100mw erlaubt.
bei handelsüblichen routern kann man als land zb. US auswählen, und dann mit 500mw toasten.

...wo kein kläger, da kein richter.
grundsätzlich ist es aber nicht erlaubt.

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

29.08.2013 - 23:18

das problem hier wird eher sein das eben 2 bäume dazwischen sind. jede art von hinderniss ist für wlan schlecht. vorallem wenn man innerhalb der offiziellen grenzen bleiben will

wacht

pewpew

Registered: May 2010
Location: Wien
Posts: 1792

30.08.2013 - 06:57

Zitat von Bogus
das mit der sendeleistung ist ein rechtliches problem. ich glaube bei uns ist nur bis 100mw erlaubt.

Ja, bei uns sind 100mW erlaubt, allerdings EIRP (Equivalent Isotropic Radiated Power) soweit ich mich erinner.
Also das was du mit einem Isotropen Strahler an Leistung brauchst um die selbe Empfangsleistung zu kriegen muss <100mW bleiben.

Im Prinzip muesst das heissen, dass jede Richtantenne entweder sinnlos is oder rechtlich problematisch - weil wenn ich sowieso net mehr W/Raumwinkel raushauen darf als mit einem Isotropstrahler kann ich mir gleich den behalten und voll auslasten...

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11619

30.08.2013 - 11:01

wen interessiert das schon wirklich wennst drüber bist...vollkommen wurscht.
seh das problem auch eher bei den bäumen.

pringles dosen sind nett aber eigentlich nur für indoor imho.

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

30.08.2013 - 11:22

Ich glaube auch die Bäume werden zum Problem. Ohne die Bäume sollten diese Antennen reichen: http://www.fasttech.com/products/0/...ain-18-unit-ant

Allerdings ist es zumindest hier in Deutschland wirklich Illegal und wird hart bestraft.

Dookie

Heimwerker

Registered: Sep 2003
Location: Mödling
Posts: 739

07.09.2013 - 05:56

Zitat von othan
Schau dir mal die Accesspoints und Antennen von Ubiquiti an.
Die gehen auch weiter als 2.5km.

Habe sehr gute Erfahrungen mit den Ubiquity Geräten gemacht.
Habe mehrere Strecken im Einsatz und strahle beispielsweise mit einem Paar Nanobridge M5 (5GHz) zwischen einigen Bäumen durch. Strecke zwar nur 300m, dafür auf niedrigster Leistung mit MIMO volle 300Mbit. Im Winter wegen dem Schnee auf den Bäumen etwas schlechter. Die Dinger gehen laut Datenblatt >15km. Mit ein ein paar Abstrichen in der Geschwindigkeit sollte dein Vorhaben durchaus realisierbar sein. 2,4GHz ist noch etwas unempfindlicher bezüglich Hindernissen dafür ist der Luftraum häufig sehr "verschmutzt". Vielleicht kommst auch mit Mast etwas höher hinauf.

weez Bloody Newbie Registered: Feb 2005 Location: tulln Posts: 31	29.08.2013 - 21:35 Ich habe nun etwas gegoogelt und gesehen dass man mit WLAN doch grössere Strecken überbrücken kann und dass die Preise für manche Antennen schon sehr moderat sind. Ein Kollege und ich sind am überlegen ob wir uns mal zu Testzwecken zwei Richtfunkantennen bestellen sollen. Unsere Häuser sind ca 2,5 km voneinander entfernt, direkte Sicht ist bedingt gegeben, es sind 1 oder 2 Bäume dazwischen. Wie siehts hier rechtlich aus, habe gelesen man muss unter einer gewissen Grenze bleiben was die Sendeleistung betrifft? Vorranging interessiert mich aber jetzt mal die technische Machbarkeit, welche Antennen würdet ihr hier empfehlen? Preislich sollte das ganze relativ günstig sein, vielleicht maximal 300€, also keine 15k € Antennen. Je mehr Bandbreite desto besser.
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4210	29.08.2013 - 21:46 Schau dir mal die Accesspoints und Antennen von Ubiquiti an. Die gehen auch weiter als 2.5km.
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4265	29.08.2013 - 22:44 Sollen nicht die umgebauten PRinglesdosen recht gut funktioniert haben?
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3170	29.08.2013 - 23:16 das mit der sendeleistung ist ein rechtliches problem. ich glaube bei uns ist nur bis 100mw erlaubt. bei handelsüblichen routern kann man als land zb. US auswählen, und dann mit 500mw toasten. ...wo kein kläger, da kein richter. grundsätzlich ist es aber nicht erlaubt.
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	29.08.2013 - 23:18 das problem hier wird eher sein das eben 2 bäume dazwischen sind. jede art von hinderniss ist für wlan schlecht. vorallem wenn man innerhalb der offiziellen grenzen bleiben will
wacht pewpew Registered: May 2010 Location: Wien Posts: 1792	30.08.2013 - 06:57 Zitat von Bogus das mit der sendeleistung ist ein rechtliches problem. ich glaube bei uns ist nur bis 100mw erlaubt. Ja, bei uns sind 100mW erlaubt, allerdings EIRP (Equivalent Isotropic Radiated Power) soweit ich mich erinner. Also das was du mit einem Isotropen Strahler an Leistung brauchst um die selbe Empfangsleistung zu kriegen muss <100mW bleiben. Im Prinzip muesst das heissen, dass jede Richtantenne entweder sinnlos is oder rechtlich problematisch - weil wenn ich sowieso net mehr W/Raumwinkel raushauen darf als mit einem Isotropstrahler kann ich mir gleich den behalten und voll auslasten...
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11619	30.08.2013 - 11:01 wen interessiert das schon wirklich wennst drüber bist...vollkommen wurscht. seh das problem auch eher bei den bäumen. pringles dosen sind nett aber eigentlich nur für indoor imho.
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	30.08.2013 - 11:22 Ich glaube auch die Bäume werden zum Problem. Ohne die Bäume sollten diese Antennen reichen: http://www.fasttech.com/products/0/...ain-18-unit-ant Allerdings ist es zumindest hier in Deutschland wirklich Illegal und wird hart bestraft.
Dookie Heimwerker Registered: Sep 2003 Location: Mödling Posts: 739	07.09.2013 - 05:56 Zitat von othan Schau dir mal die Accesspoints und Antennen von Ubiquiti an. Die gehen auch weiter als 2.5km. Habe sehr gute Erfahrungen mit den Ubiquity Geräten gemacht. Habe mehrere Strecken im Einsatz und strahle beispielsweise mit einem Paar Nanobridge M5 (5GHz) zwischen einigen Bäumen durch. Strecke zwar nur 300m, dafür auf niedrigster Leistung mit MIMO volle 300Mbit. Im Winter wegen dem Schnee auf den Bäumen etwas schlechter. Die Dinger gehen laut Datenblatt >15km. Mit ein ein paar Abstrichen in der Geschwindigkeit sollte dein Vorhaben durchaus realisierbar sein. 2,4GHz ist noch etwas unempfindlicher bezüglich Hindernissen dafür ist der Luftraum häufig sehr "verschmutzt". Vielleicht kommst auch mit Mast etwas höher hinauf.