UPC Wlan Modem Transferraten anderen Wlan Router?

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

06.02.2014 - 13:19

Hallo Jungs,

Fragee:

Ich hab mir das neue UPC Wlan Modem einreden lassen und es der Bequemlichkeit halber mal angesteckt jetzt bring ich aber nur um die 9MB/s drüber.

1: Ist das normal? (Alle Geräte innerhalb von 3 Metern)

2: Ist es gescheiter das Technicolor Teil nur als Modem laufen zu lassen und nen Router dazwischen zu hängen? (Ich hätt da noch nen schnicken TP-Link TL WR1043ND rumliegen.)

3: Möglicherweise ist draft N nicht aktiviert? Kann man sich in das Modem einloggen (War leider kein Manual dabei)

4: Es lauft auf 2.4GHZ bringts was aufs 5GHZ Band umzustellen, derzeit ist nur ein weiteres Wlan netz sichtbar...

Danke!

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

06.02.2014 - 13:25

login ist admin/admin

weiss nicht wie stabil mittlerweile das wlan ist früher war das nur ein graus, hab das teil selber nur alle router-funktionen deaktivert weil ich selber einen router hab

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8289

06.02.2014 - 15:17

1: 9MB/s von Gerät zu Gerät oder von Internet zu Gerät?
2: Es ist eigentlich immer gscheiter du kaufst dir einen eigenen Router anstatt so ein "Fertig"-Wlan-Modem zu nehmen. Vorallem weil du einfach mehr Konfigurieren kannst.
3: Siehst du das nicht beim Client womit du Verbunden bist? (Verbindungseinstellungen oder in der Taskleiste mit der Maus drüberfahren)
4: 5GHz hat eine geringere Reichweite, aber sollte schneller/störungsfreier laufen.

Ich hab keine Probleme mit WAN -> WLAN oder WLAN -> LAN oder WLAN -> WLAN

(Ich hab ein Ubee Modem und 2 Asus RT-AC66U Router dahinter, einer als Bridge und einer als Router. Der Bridge Router funkt durch ein Stockwerk durch und ich bekomm noch knapp ~100-150MBit Download Speed im 2.4GHz N-Modus mit "450MBit")

Die Frage ist eben womit dein Modem funkt bzw. was deine Geräte können. Es gibt ja auch Geräte die N nur mit 150MBit zur verfügung stellen/können. Und die 150MBit "WLAN" sind halt nur theoretische Werte.

Bearbeitet von creative2k am 06.02.2014, 15:22

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10300

06.02.2014 - 15:34

Wenn die 9MB/s von Gerät zu Gerät sind dann kommt das eh hin zu realistischen Werten.. sind ja doch knapp 150 mbit. (9*8*2)

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10538

06.02.2014 - 22:24

9MB/s müssten 75MBit sein - ich hab eine 100MBit Leitung und lad mit bis zu 12MB/s

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5800

07.02.2014 - 06:55

Zitat von Locutus
9MB/s müssten 75MBit sein - ich hab eine 100MBit Leitung und lad mit bis zu 12MB/s

Aber nicht über eine 150Mbit WLAN Anbindung

(falls das das Problem vom retro sein sollte)

XXXprod

I'm gonna be made!

Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 945

07.02.2014 - 08:25

Wir haben auch seit 2 Monaten sowas das Super FIT mit glaub ich 70MBit oder so aber der WLAN Router der dabei war (Technicolor TC7200) ist der größte Sch..ß. Wenn er frisch eingeschalten wurde schafft man über WLAN wenns gut geht 17MBit aber nach einer Weile kommt man nicht mehr über 5 hinaus und der Router ist nicht einmal mehr pingbar - und das bei gutem Empfang. Angeblich soll der auch 802.11abgn unterstützen aber das Teil ist wie gesagt ein schlechter Scherz.

Ich bin auch gerade am Überlegen ob ein eigener WLan Router sinnvoll wäre. Gibts grad irgendwelche "Geheimtipps" wie damals den Linksys WRT54GL aber halt neu und schneller?

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6019

07.02.2014 - 09:08

Zitat von XXXprod
Ich bin auch gerade am Überlegen ob ein eigener WLan Router sinnvoll wäre. Gibts grad irgendwelche "Geheimtipps" wie damals den Linksys WRT54GL aber halt neu und schneller?

Budget ? Die Asus sollten aktuell recht brauchbar sein

btw. von 5ghz halte ich persönlich recht wenig ... sobald mal bissl was dazwischen is geht der Empfang in den Keller.

2,4Ghz und 300Mbit ist imho aktuell der beste Kompromiss wennst neu kaufst.

mit 5Ghz hatte ich im nächsten Raum wirklich extrem schlechten Empfang.

Somit bleibt der WRT54GL bei mir noch aktuell weil der Empfang einfach Wahnsinn ist.

1 Stockwerk tiefer hab ich immer noch 20Mbit fullspeed (mehr geht real bei nem 54Mbit Wlan eh ned wirklich).

btw. im SBT verkauft grad aktuell wer den Oldie

Bearbeitet von FearEffect am 07.02.2014, 09:12

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10300

07.02.2014 - 09:54

Zitat von Locutus
9MB/s müssten 75MBit sein - ich hab eine 100MBit Leitung und lad mit bis zu 12MB/s

Wenn er von Gerät zu Gerät kopiert (deshalb meine Frage) belegt er die Wlan-Strecke aber doppelt oder? also 2*75 Beim Runterladen aus dem Web ist natürlich was anderes.

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5800

07.02.2014 - 13:25

Zitat von XeroXs
Wenn er von Gerät zu Gerät kopiert (deshalb meine Frage) belegt er die Wlan-Strecke aber doppelt oder? also 2*75 Beim Runterladen aus dem Web ist natürlich was anderes.

Mehr als die Netto-Datenrate geht nicht drüber, und die ist bei WLAN ca. die Hälfte von der Bruttodatenrate. Die steht nicht pro Client, sondern pro Kanal zur Verfügung. Ich kann in dem Beispiel also nicht mit netto 75Mbit zwischen zwei WLAN Clients kopieren, wenn ich nur ein 150Mbit WLAN habe. Allerdings halbiert sich das in der Praxis meines Wissens nach nicht auf 38Mbit, sondern sollte etwas schneller sein. Ich bin aber kein Techniker

Das gilt übrigens auch für Repeater - auch dort halbiert sich die Bandbreite, da die Hälfte für die Verbindung zum Client und die Hälfte für die Verbindung zum Router benutzt wird (ausser eine Anbindung erfolgt mit 2.4GHz und eine mit 5GHz, dann steht jeweils die komplette Bandbreite zur Verfügung).

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

10.02.2014 - 15:13

von Gerät zu Gerät

ich hab das gleiche modem wie xxx

dann wer ich wohl wieder den tp link dazwischen hängen

retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	06.02.2014 - 13:19 Hallo Jungs, Fragee: Ich hab mir das neue UPC Wlan Modem einreden lassen und es der Bequemlichkeit halber mal angesteckt jetzt bring ich aber nur um die 9MB/s drüber. 1: Ist das normal? (Alle Geräte innerhalb von 3 Metern) 2: Ist es gescheiter das Technicolor Teil nur als Modem laufen zu lassen und nen Router dazwischen zu hängen? (Ich hätt da noch nen schnicken TP-Link TL WR1043ND rumliegen.) 3: Möglicherweise ist draft N nicht aktiviert? Kann man sich in das Modem einloggen (War leider kein Manual dabei) 4: Es lauft auf 2.4GHZ bringts was aufs 5GHZ Band umzustellen, derzeit ist nur ein weiteres Wlan netz sichtbar... Danke!
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	06.02.2014 - 13:25 login ist admin/admin weiss nicht wie stabil mittlerweile das wlan ist früher war das nur ein graus, hab das teil selber nur alle router-funktionen deaktivert weil ich selber einen router hab
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8289	06.02.2014 - 15:17 1: 9MB/s von Gerät zu Gerät oder von Internet zu Gerät? 2: Es ist eigentlich immer gscheiter du kaufst dir einen eigenen Router anstatt so ein "Fertig"-Wlan-Modem zu nehmen. Vorallem weil du einfach mehr Konfigurieren kannst. 3: Siehst du das nicht beim Client womit du Verbunden bist? (Verbindungseinstellungen oder in der Taskleiste mit der Maus drüberfahren) 4: 5GHz hat eine geringere Reichweite, aber sollte schneller/störungsfreier laufen. Ich hab keine Probleme mit WAN -> WLAN oder WLAN -> LAN oder WLAN -> WLAN (Ich hab ein Ubee Modem und 2 Asus RT-AC66U Router dahinter, einer als Bridge und einer als Router. Der Bridge Router funkt durch ein Stockwerk durch und ich bekomm noch knapp ~100-150MBit Download Speed im 2.4GHz N-Modus mit "450MBit") Die Frage ist eben womit dein Modem funkt bzw. was deine Geräte können. Es gibt ja auch Geräte die N nur mit 150MBit zur verfügung stellen/können. Und die 150MBit "WLAN" sind halt nur theoretische Werte. Bearbeitet von creative2k am 06.02.2014, 15:22
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10300	06.02.2014 - 15:34 Wenn die 9MB/s von Gerät zu Gerät sind dann kommt das eh hin zu realistischen Werten.. sind ja doch knapp 150 mbit. (982)
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10538	06.02.2014 - 22:24 9MB/s müssten 75MBit sein - ich hab eine 100MBit Leitung und lad mit bis zu 12MB/s
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5800	07.02.2014 - 06:55 Zitat von Locutus 9MB/s müssten 75MBit sein - ich hab eine 100MBit Leitung und lad mit bis zu 12MB/s Aber nicht über eine 150Mbit WLAN Anbindung (falls das das Problem vom retro sein sollte)
XXXprod I'm gonna be made! Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 945	07.02.2014 - 08:25 Wir haben auch seit 2 Monaten sowas das Super FIT mit glaub ich 70MBit oder so aber der WLAN Router der dabei war (Technicolor TC7200) ist der größte Sch..ß. Wenn er frisch eingeschalten wurde schafft man über WLAN wenns gut geht 17MBit aber nach einer Weile kommt man nicht mehr über 5 hinaus und der Router ist nicht einmal mehr pingbar - und das bei gutem Empfang. Angeblich soll der auch 802.11abgn unterstützen aber das Teil ist wie gesagt ein schlechter Scherz. Ich bin auch gerade am Überlegen ob ein eigener WLan Router sinnvoll wäre. Gibts grad irgendwelche "Geheimtipps" wie damals den Linksys WRT54GL aber halt neu und schneller?
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6019	07.02.2014 - 09:08 Zitat von XXXprod Ich bin auch gerade am Überlegen ob ein eigener WLan Router sinnvoll wäre. Gibts grad irgendwelche "Geheimtipps" wie damals den Linksys WRT54GL aber halt neu und schneller? Budget ? Die Asus sollten aktuell recht brauchbar sein btw. von 5ghz halte ich persönlich recht wenig ... sobald mal bissl was dazwischen is geht der Empfang in den Keller. 2,4Ghz und 300Mbit ist imho aktuell der beste Kompromiss wennst neu kaufst. mit 5Ghz hatte ich im nächsten Raum wirklich extrem schlechten Empfang. Somit bleibt der WRT54GL bei mir noch aktuell weil der Empfang einfach Wahnsinn ist. 1 Stockwerk tiefer hab ich immer noch 20Mbit fullspeed (mehr geht real bei nem 54Mbit Wlan eh ned wirklich). btw. im SBT verkauft grad aktuell wer den Oldie Bearbeitet von FearEffect am 07.02.2014, 09:12
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10300	07.02.2014 - 09:54 Zitat von Locutus 9MB/s müssten 75MBit sein - ich hab eine 100MBit Leitung und lad mit bis zu 12MB/s Wenn er von Gerät zu Gerät kopiert (deshalb meine Frage) belegt er die Wlan-Strecke aber doppelt oder? also 2*75 Beim Runterladen aus dem Web ist natürlich was anderes.
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5800	07.02.2014 - 13:25 Zitat von XeroXs Wenn er von Gerät zu Gerät kopiert (deshalb meine Frage) belegt er die Wlan-Strecke aber doppelt oder? also 2*75 Beim Runterladen aus dem Web ist natürlich was anderes. Mehr als die Netto-Datenrate geht nicht drüber, und die ist bei WLAN ca. die Hälfte von der Bruttodatenrate. Die steht nicht pro Client, sondern pro Kanal zur Verfügung. Ich kann in dem Beispiel also nicht mit netto 75Mbit zwischen zwei WLAN Clients kopieren, wenn ich nur ein 150Mbit WLAN habe. Allerdings halbiert sich das in der Praxis meines Wissens nach nicht auf 38Mbit, sondern sollte etwas schneller sein. Ich bin aber kein Techniker Das gilt übrigens auch für Repeater - auch dort halbiert sich die Bandbreite, da die Hälfte für die Verbindung zum Client und die Hälfte für die Verbindung zum Router benutzt wird (ausser eine Anbindung erfolgt mit 2.4GHz und eine mit 5GHz, dann steht jeweils die komplette Bandbreite zur Verfügung).
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	10.02.2014 - 15:13 von Gerät zu Gerät ich hab das gleiche modem wie xxx dann wer ich wohl wieder den tp link dazwischen hängen

UPC Wlan Modem Transferraten anderen Wlan Router?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

retro

XXL

creative2k

XeroXs

Locutus

ccr

XXXprod

FearEffect

XeroXs

ccr

retro