Wireless Lan verschlüsselung

kniG

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Pressbaum
Posts: 336

02.12.2003 - 22:32

sers
kenn mich mit meinem router net so aus...

also... wir haben einen MR814v2 und 3 pcs die mitm router wireless verbunden sind.... meine frage ist, wie ich das mit der verschlüsselung mache... ich hab keine ahnung...
schauts euch einfach die dazugegebene datei an und helfts ma

thx

keysettings_42301.jpg (downloaded 102x)

kniG

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Pressbaum
Posts: 336

02.12.2003 - 22:47

ok is net schwer habs selber rausgefunden

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

02.12.2003 - 22:52

extra für die lan verschlüsselung?

kniG

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Pressbaum
Posts: 336

02.12.2003 - 22:53

ja ich bin halt net so begabt in solchen sachen

edit: unser nachbar is nämlich in unser netz reinkommen..... war dringend nötig....

atrox

in fairy dust... I trust!

Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782

03.12.2003 - 19:43

ahh.. du bist einer von denen !
http://www.chello.or.at/index.php?o...cle&sid=131

Antioxidan

Here to stay

Registered: Sep 2003
Location: Austria
Posts: 1220

02.01.2004 - 17:08

Naja, W-Lan is ein eigens Kapitel, hab fast jede Woche irgendwo ein Projekt bei Kunden mit W-Lan und funzt auch immer, wenns Probleme gibt, liegts fast immer an Bugs bei der Hardware...

HOK

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: 8045/8850
Posts: 580

04.01.2004 - 21:58

i find es sicherste is noch immer SSID-Broadcast zu deaktivieren und auf MAC-Adressen zu sperren.

Verschlüsselung is auch nicht unbedingt sicher bei W-Lan die knackst gleich einmal wennst die besser auskennst bzw. es richtige Proggi dafür hast.

Greetz
HOK

atrox

in fairy dust... I trust!

Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782

05.01.2004 - 00:52

"das sicherste" ist nur ein komplett getrenntes wlan mit vpn.

sobald irgendein traffic auf dem wlan ist, findet zb kismet die SSID und die MAC adresse sofort; zum wep cracken braucht man doch zumindest einige stunden (wenn viel traffic am wlan ist, sonst deutlich mehr)

die technik boomt, obwohl noch immer viele probleme existieren

HOK

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: 8045/8850
Posts: 580

07.01.2004 - 18:54

WEP 128 Bit kannst im schnitt in 15 - 20 min (vorausgesetzt es rennen dauernt daten drüber)

Nur wie willst die SSID rausbekommen, wenn kein Broadcast ausgesendet wird. Zuerst musst amal die SSID wissen.

Und MAC-Adress Spoofing is mit den meisten WLAN Karten noch recht schwer.

Greetz
HOK

atrox

in fairy dust... I trust!

Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782

11.01.2004 - 12:47

denn schnitt von 15-20 min für wep128 musst mir mal zeigen! ; entweder hattest du wirklich saumäßiges glück, daß du in der kurzen zeit so viele Weak-IV schlüsseln, oder irgendwas anderes stimmt nicht.

(ok ich red jetzt nicht von einem dictionary attack, den hat man ja noch schneller bewerkstelligt, aber da müsste betreiber auch so dumm sein, ein leicht zu erratenden wep-key zu verwenden)

der "cloaked SSID" mode bedeutet nicht, daß gar keine SSID mehr verschickt wird - es wird nur deutlich seltener versant. spätestens bei einem client handover, einer an- oder abmeldung und bei einigen anderen gelegenheiten MUSS die SSID übertragen werden. kismet zb zeigt auch solche netze an, und ergänzt die SSID im nachinein. unsichtbar sind sie daher auf keinen fall. bestenfalls sind sie ein bishen länger 'unbenannt'.

kniG Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Pressbaum Posts: 336	02.12.2003 - 22:32 sers kenn mich mit meinem router net so aus... also... wir haben einen MR814v2 und 3 pcs die mitm router wireless verbunden sind.... meine frage ist, wie ich das mit der verschlüsselung mache... ich hab keine ahnung... schauts euch einfach die dazugegebene datei an und helfts ma thx keysettings_42301.jpg (downloaded 102x)
kniG Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Pressbaum Posts: 336	02.12.2003 - 22:47 ok is net schwer habs selber rausgefunden
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	02.12.2003 - 22:52 extra für die lan verschlüsselung?
kniG Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Pressbaum Posts: 336	02.12.2003 - 22:53 ja ich bin halt net so begabt in solchen sachen edit: unser nachbar is nämlich in unser netz reinkommen..... war dringend nötig....
atrox in fairy dust... I trust! Registered: Sep 2002 Location: HTTP/1.1 404 Posts: 2782	03.12.2003 - 19:43 ahh.. du bist einer von denen ! http://www.chello.or.at/index.php?o...cle&sid=131
Antioxidan Here to stay Registered: Sep 2003 Location: Austria Posts: 1220	02.01.2004 - 17:08 Naja, W-Lan is ein eigens Kapitel, hab fast jede Woche irgendwo ein Projekt bei Kunden mit W-Lan und funzt auch immer, wenns Probleme gibt, liegts fast immer an Bugs bei der Hardware...
HOK Addicted Registered: Sep 2000 Location: 8045/8850 Posts: 580	04.01.2004 - 21:58 i find es sicherste is noch immer SSID-Broadcast zu deaktivieren und auf MAC-Adressen zu sperren. Verschlüsselung is auch nicht unbedingt sicher bei W-Lan die knackst gleich einmal wennst die besser auskennst bzw. es richtige Proggi dafür hast. Greetz HOK
atrox in fairy dust... I trust! Registered: Sep 2002 Location: HTTP/1.1 404 Posts: 2782	05.01.2004 - 00:52 "das sicherste" ist nur ein komplett getrenntes wlan mit vpn. sobald irgendein traffic auf dem wlan ist, findet zb kismet die SSID und die MAC adresse sofort; zum wep cracken braucht man doch zumindest einige stunden (wenn viel traffic am wlan ist, sonst deutlich mehr) die technik boomt, obwohl noch immer viele probleme existieren
HOK Addicted Registered: Sep 2000 Location: 8045/8850 Posts: 580	07.01.2004 - 18:54 WEP 128 Bit kannst im schnitt in 15 - 20 min (vorausgesetzt es rennen dauernt daten drüber) Nur wie willst die SSID rausbekommen, wenn kein Broadcast ausgesendet wird. Zuerst musst amal die SSID wissen. Und MAC-Adress Spoofing is mit den meisten WLAN Karten noch recht schwer. Greetz HOK
atrox in fairy dust... I trust! Registered: Sep 2002 Location: HTTP/1.1 404 Posts: 2782	11.01.2004 - 12:47 denn schnitt von 15-20 min für wep128 musst mir mal zeigen! ; entweder hattest du wirklich saumäßiges glück, daß du in der kurzen zeit so viele Weak-IV schlüsseln, oder irgendwas anderes stimmt nicht. (ok ich red jetzt nicht von einem dictionary attack, den hat man ja noch schneller bewerkstelligt, aber da müsste betreiber auch so dumm sein, ein leicht zu erratenden wep-key zu verwenden) der "cloaked SSID" mode bedeutet nicht, daß gar keine SSID mehr verschickt wird - es wird nur deutlich seltener versant. spätestens bei einem client handover, einer an- oder abmeldung und bei einigen anderen gelegenheiten MUSS die SSID übertragen werden. kismet zb zeigt auch solche netze an, und ergänzt die SSID im nachinein. unsichtbar sind sie daher auf keinen fall. bestenfalls sind sie ein bishen länger 'unbenannt'.

Wireless Lan verschlüsselung

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

kniG

kniG

UncleFucka

kniG

atrox

Antioxidan

HOK

atrox

HOK

atrox