Wirelesslan wird geschwächt, Abhilfe?
bigjesus 24.09.2007 - 13:49 1098 12
bigjesus
Addicted
|
Habe mir ein Drahtlosnetzwerk zu Hause aufgebaut. Besteht aus: Internet 2560/640 kBit/s Router Linksys WRT54GL-DE WLan Karte D-LINK AirPlus G DWL-G510 54Mbps PCI Modem und Router befinden sich im Erdgeschoss. PC mit Karte im ersten Stock. Dürfte nicht die volle Bandbreite durchkommen. Laut http://www.speedtest.atYour actual download speed is 536 KBits per second (kbps) Your actual download speed is 584 KBits per second (kbps) Nebenbei läuft ICQ, Skype, Babylon und eine Firewall. Sollte also nicht gravierend beeinflussen. Den Router hab ich auf 100% Sendestärke eingestellt, laut dem WLan Karten Programm hab ich eine Signalstärke von 58%-62% Hätte mir gedacht dem Router neue Antennen aufzusetzen? Vielleicht hat jemand Erahrung? So etwas in die Richtung: http://www.e-tec.at/new/info.php?n=...rz=&topten=(Edit: Richtiger Link) Frage ist ob die zu meinem Router passen und etwas bringen. Teuer sind sie auch. Bin für Ratschläge dankbar!
Bearbeitet von bigjesus am 24.09.2007, 14:16
|
Neo-=IuE=-
Here to stay
|
link geht net
|
Robert83
Here to stay
|
Ob wirklich da dein Wlan Schuld ist, wage ich zu bezweifeln. Die Signalstärke ist gut und aus eigenen Erfahrungen müssten da noch 2-3Megabyte/s drin sein. Meine Richtfunkstrecke(>100m) bringt bei 40% Signalstärke noch >2Megabyte. Probier mal den PC direkt an den Router zu hängen(mittels Patchkabel). edit: http://www.e-tec.at/new/info.php?n=...rz=&topten=hilft ein wenig, aber nicht viel(ca. 5% mehr Leistung) - halb 3x 9Dbi oben und 1x Jagi 17Dbi.
|
bigjesus
Addicted
|
@Robert: Aus Testzwecken mal testen ob über Kabel mehr rauszuholen ist?
|
Robert83
Here to stay
|
@bigjesus Genau das hab ich gemeint. Falls nicht besser geht(und darauf tippe ich), liegt woanders "der Hund begraben".
|
bigjesus
Addicted
|
Also hab die Geräte im ersten Stock aufgebaut. Verbindung über Patchkabel getestet, und bekomme eindeutig bessere Übertragungsraten:
Your actual download speed is 1.928 KBits per second (kbps) Your actual download speed is 1.904 KBits per second (kbps)
Möchte natürlich nun auch über WLAN die selbe Bandbreite erreichen. Wenn diese Antennen nur 5% ausmachen warum sind die Dinger dann so schweineteuer?
Keiner Erfahrungen?
Edit: So hab nun mal RJ45 Karte deaktiviert und wieder üben die PCI WLan Karte getestet:
Your actual download speed is 1.384 KBits per second (kbps)
Also ist es eindeutig, das hier abgeschwächt wird. Zwischen erstem Stock und Ergeschoss. Verschieben vom PC (1. Stock) nicht möglich, da der schon eigentlich optimal steht.
Bearbeitet von bigjesus am 24.09.2007, 19:15
|
aLdiTueTe
Wunderbar!
|
Kann man bei dem Linksys nicht eh die Leistung ein bisschen hochschrauben? Für das Teil sollte es auch einen Booster geben (illegal, da zu hohe Leistung), ich hab an meine Fritzbox einfach ne starke antenne gebastelt und hab keine Probleme mehr..
|
Robert83
Here to stay
|
Ja, mittels anderer Firmware lässt sich die Leistung hochschrauben. Standardmässig sind 28mW eingestellt. Bringen tuts was bis 70-80mW, danach wird das Signal "schmutzig". Ich würd mal ne andere Firmware draufspielen und vielleicht ist ja das Wlan nicht ordentlich konfiguriert, weil anders kann ichs mir nicht erklären.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Kann man bei dem Linksys nicht eh die Leistung ein bisschen hochschrauben? ja schon ich glaub aber nicht wirlich daran, dass das problem das WLAN ist, würd da eher die Schuld beim ISP suchen bzw. bei der speedtest seite. edit: ok wenns übner patchkabel geht ... Möglichkeiten: Leistung raufdrehen,Booster,größere Antenne(letzteres solls recht billig auf ebay geben)
Bearbeitet von davebastard am 24.09.2007, 19:36
|
bigjesus
Addicted
|
Die Leistung des Linksys ist auf Maximum geschraubt wie im ersten Post erwähnt. Auf meiner Box befindet sich keine austauschbare Antenne: http://www6.inode.at/images/support...ritz5010_02.jpgEdit: @robert Firmware ist bereits eine andere drauf. WLan nicht ordentlich konfiguriert, in wie fern? @dave Schuld beim ISP? Ich bekomm über Patchkabel mehr als das 3-fache als über WLan. Also ich wage mal zu behaupten die Schuld liegt nicht beim ISP.
Bearbeitet von bigjesus am 24.09.2007, 19:36
|
master blue
Mr. Anderson
|
1. die antennen am wrt sind gemeint. aber es gibt auch wlan fritzboxen, nur du hast eine andere. 2. hast du schon probiert die antennen waagrecht zustellen? je mehr dBi die antennen haben, desto kleiner wird der vertikale abstrahlungswinkel, ergo geht noch weniger nach oben/unten. grundsätzlich: je mehr dBi eine rundstrahlantenne hat, desto mehr ähnelt die abstrahlungscharakteristik einer scheibe anstatt einer kugel. 3. schon mal eine andere wlan karte probiert?
|
bigjesus
Addicted
|
ad 1: War mir klar. ad 2: Bringt leider nichts.
ad3: Hab keine zweite zu Hause zum Testen, daher nein.
Edit: Was mich nun interessieren würde ob die Antennen etwas bringen oder nicht, gehen ja die Meinungen auseinander.
Bearbeitet von bigjesus am 24.09.2007, 21:41
|
nexus_VI
Overnumerousness!
|
Hab zu Haus eine Richtantenne im Einsatz, bringt ca. 20% zusätzliche Signalstärke, somit komm ich auf 40% durch 3 sehr dicke Stahlbetonmauern über ca. 20m Distanz.
|