"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

3DMark Time Spy Highscores

mr.nice. 03.08.2016 - 12:38 269436 1557 Thread rating
Posts

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5687
so jetzt hats geklappt. Für Dualcore CPU und alte Graka netmal so schlecht ;)

click to enlarge

MaxMax

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1913
grats, wie lange dauerte der durchlauf bei der slideshow? 10min?

mr.nice.

Moderator
endlich fertig
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6301
Zitat von Athlon1
so jetzt hats geklappt. Für Dualcore CPU und alte Graka netmal so schlecht ;)

click to enlarge

Bitte die Taktraten von CPU, GPU und den Internet-Link posten, dann kann ich dich in die Liste aufnehmen :)

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5687
Zitat von mr.nice.
Bitte die Taktraten von CPU, GPU und den Internet-Link posten, dann kann ich dich in die Liste aufnehmen :)

soda

Link: http://www.3dmark.com/3dm/14073739
CPU Stock 3200Mhz
GPU 1070/1500

1999 Punkte :bash: der eine Punkt wär schon noch drin gewesen....:p

Edit:
http://www.3dmark.com/3dm/14074235
CPU 3200Mhz
GPU 1100/1550

Doch noch die 2000 darissn :D ;)

click to enlarge
Bearbeitet von Athlon1 am 12.08.2016, 21:58

mr.nice.

Moderator
endlich fertig
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6301
Bist eingetragen, willkommen im Club :cool:

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4026
ich habe auch ein bischen laufen lassen.

cpu i7 2600k @ stock (3,4ghz) / 16gb ddr @ 1600 / 2x AMD Radeon 280X @ CF @1175/1700

4323 point / http://www.3dmark.com/3dm/14090259


ich habe auch single card laufen lassen. das waren 2572 punkte. http://www.3dmark.com/3dm/14089155

click to enlarge

ich habe mir nicht erwartet das eine 290X soviel stärker ist als eine 280X :eek:
Bearbeitet von NeseN am 13.08.2016, 15:27

mr.nice.

Moderator
endlich fertig
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6301
Damit haben wir unser erstes Crossfire-Resultat, yeah!
Hast mich eh locker überholt, sogar ohne CPU overclock ;)

Kann es sein, dass der crossfire run mit 1125/1600 war und der single card mit 1175/1700?
Bin mir unsicher, weil der result browser das anzeigt. Das kann natürlich falsch sein und hab's derweil mit 1175/1700 eingetragen.
Bearbeitet von mr.nice. am 14.08.2016, 09:22

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4026
du hast das vollkommen richtig gesehen. der crossfire bench ist mit 1125/1600 getaktet. ich hab auch nen run mit 1175/1700 gemacht, aber der score war lower und das hab ich nicht gepostet bzw. nicht mehr mit dem bench herum-getestet.

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Dann runde ich das Ganze mal nach unten ab ;)

CPU: default/stock 3400 Mhz
GPU: 1150/1600

Oder man schaut einfach auf meine Sig.

http://www.3dmark.com/spy/31138

2006 Punkte.

click to enlarge
Bearbeitet von lalaker am 15.08.2016, 10:41

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
del
Bearbeitet von Kingping am 16.08.2016, 10:46

mr.nice.

Moderator
endlich fertig
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6301
Danke für die Bestätigung Nesen, hab's korrigiert. Bist eingetragen lalaker.

Hier das Ergebnis von meinem gaming Notebook mit GTX 970m @ 1172/1454 und i7 6700HQ @ 3,5 Ghz , 2594 Punkte: http://www.3dmark.com/3dm/14143109
Bearbeitet von mr.nice. am 15.08.2016, 19:39

D-Man

knows about the word
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5803
Habe grade erst entdeckt, dass es eine Demo gibt und mich auch mal rangetraut:

http://www.3dmark.com/3dm/14146601

Xeon 1230v3, 16GB, 980TI alles @stock

click to enlarge

zweiter Run mit 100MHz auf Core & Speicher bei der GPU, GPU-Z zeigt allerdings nur 50MHz mehr auf dem Speicher an, liegt's am DDR?

http://www.3dmark.com/3dm/14147108

click to enlarge

Morgen werde ich mal schauen, was die 980TI noch so leistet :)
Bearbeitet von D-Man am 15.08.2016, 23:09

mr.nice.

Moderator
endlich fertig
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6301
Ja das liegt an der Double Data Rate, ich hab' den zweiten Lauf schonmal eingetragen :cool:
Bearbeitet von mr.nice. am 16.08.2016, 11:22

PR1

.
Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2312
nachdem mein 3930k seit heute keine 3700mhz mehr will :( hier das Ergebnis von Gestern nach dem ersten Run der mir niedrig vorkommt.
gut, 3930k is schon alt und bis Ende 2016 hol ich mir was vernünftiges passend zu den Grakas :D

http://www.3dmark.com/spy/279337

3930k@4700mhz, 2x Titan X (Pascal) SLI ~2000MHZ GPU mit Boost
Rest am Pic.

click to enlarge

mr.nice.

Moderator
endlich fertig
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6301
Hab' dich eingetragen, bist somit eindrucksvoll an die Spitze gezischt. Gratulation zur Führung :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz