3DMark05 Scores hierher (new rule: no post w/o score!)

Print Page

moep 29.09.2004 - 15:55 73094 476 Thread rating

Posts

masterpain bofh Registered: Jun 2002 Location: kevelaer de Posts: 2640	30.09.2004 - 12:30 so, jezt mal ein bisschen gepfuscht.
XenThor GTI Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 2632	30.09.2004 - 12:30 Zitat von Silvasurfer http://service.futuremark.com/compare?3dm05=27828 so ein bissale am FSB herumgespielt und somit eine der schnellsten r9800pro's aber ich wette es geht sicher mehr hm da komm ich auch fast ohne oc hin http://service.futuremark.com/compare?3dm05=28421 wenn ich mei graka oc, hätt ich die 3000 grenze, mal sehen..
antonio Addicted Registered: Mar 2004 Location: Austria Posts: 569	30.09.2004 - 12:34 Zitat von XenThor hm da komm ich auch fast ohne oc hin http://service.futuremark.com/compare?3dm05=28421 wenn ich mei graka oc, hätt ich die 3000 grenze, mal sehen.. hab auch radeon 9800pro und hab cat.4,9 was für ein treiber hast du drauf? wieso komme ich nur auf 2492 ?
XenThor GTI Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 2632	30.09.2004 - 12:37 Zitat von antonio hab auch radeon 9800pro und hab cat.4,9 was für ein treiber hast du drauf? wieso komme ich nur auf 2492 ? hab den cat 4.11beta oben, ein muss fuer 3dmark05 hab sogar alles treibermäßig @default rennen.. naja du hast nen intel und ich hab ein amd64 sys..
freq killed by Spunz Registered: Sep 2003 Location: melk Posts: 1370	30.09.2004 - 12:38 4890 .... @ cat 4,9 und x800 xt
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	30.09.2004 - 12:40 Zitat von Silvasurfer so ein bissale am FSB herumgespielt und somit eine der schnellsten r9800pro's Welchen Cat hast verwendet? Ich habe fast identische OC-Werte wie du und habe mit dem Cat. 4.9 (Max. Quality Settings) "nur" ca. 2740 Punkte erreicht ...
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	30.09.2004 - 12:52 Zitat von XenThor hm da komm ich auch fast ohne oc hin http://service.futuremark.com/compare?3dm05=28421 wenn ich mei graka oc, hätt ich die 3000 grenze, mal sehen.. erstens ich hab cat 4.9 drauf zweitens du hast athlon 64, während ich einen "alten" athlon XP hab dabei hab ich nicht mal das maximum von meiner grafikkarte eingestellt und mit cat 4.11 würden mir ah noch a paar "hundert" punkte bringen be aware ...
HANNIBAL AMD FREAK Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 883	30.09.2004 - 13:00 A64 3000+ Cat 4.7
PR1 . Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2312	30.09.2004 - 13:03 2ter Versuch: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=28916
antonio Addicted Registered: Mar 2004 Location: Austria Posts: 569	30.09.2004 - 13:20 tja beim 2. versuch mit cat. 4,11 habeich 200pkt weniger
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5801	30.09.2004 - 13:21 Mal so schnell nebenbei gebencht: 5141 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=28849 Was IMHO suckt: die Taktraten werden leider verfälscht dargestellt (dank Cool&Quiet und 2D/3D-Modus), dadurch wird's schwerer Ergebnisse zu vergleichen. Der FSB ist sowieso gewürfelt
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	30.09.2004 - 20:44 2nd try: 2860 Graka @ 460 / 380 CPU @ 225 x 11,5 Abit Bios -> D23 3D-Fire2 (Rams: 11,2,2,2) (alles noch ohne jegliche Pixelfehler, Sys siehe Sig)
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	30.09.2004 - 21:09 Warum hab im im CPU Test nur 2986 Punkte?
Hoschi_75 Little Overclocker Registered: May 2004 Location: Deutschland, Cot.. Posts: 71	30.09.2004 - 21:12 6889 3DMarken mit ner X800pro @XT bei 615/615Mhz. 7000 sollten drin sein...
ReDeR Slow "mod-tion" Registered: Mar 2003 Location: germany Posts: 2238	30.09.2004 - 21:13 cpu @2200mhz (waku ausgebaut) rest siehe sig. 2403 punkte mit omega 2.5.76 echt ein witz das geruckel. test 3,4 mit 5 > frames und shit hab in demo-show teilweise schachbrett -> pipelines kacken ab. brauch ne neue graka