AMD Overclocking Contest: quilty

quilty

Ich schau nur

Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3118

31.05.2009 - 01:25

Mit heute Nacht habe ich meine Bench-Tätigkeiten bis zum 8.6. beendet. Vielleicht werde ich noch den ein oder anderen "Fun"-Benchmark anschmeißen, aber nichts ernsthaftes mehr. (Eine Ausnahme werde ich machen sollte es in Linz schneien

)

Ich denke es ist verständlich, dass ich jetzt nicht sofort alle meine Ergebnisse veröffentliche, sondern diese erst gegen Ende bekannt gebe. Alle andere wäre wenn man ehrlich ist: saublöd.
Mal ganz davon abgesehen, dass ich die letzten Tage/Wochen schon viele Ergebnisse veröffentlicht habe und noch auf "Antworten" darauf aus dem benachbarten Ausland warte.

Dafür werde ich versuchen die Woche bis zum Ende mit Infos über das System und wo, mit was, wie gebencht und modifiziert wurde.
Ich checke jetzt nochmal meine Screenshots und Links, das alles den Regeln entspricht, und schmeiße mich dann verdientermaßen ins Bett.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

31.05.2009 - 01:53

Zitat von quilty
Mit heute Nacht habe ich meine Bench-Tätigkeiten bis zum 8.6. beendet. Vielleicht werde ich noch den ein oder anderen "Fun"-Benchmark anschmeißen, aber nichts ernsthaftes mehr. (Eine Ausnahme werde ich machen sollte es in Linz schneien )

Ich denke es ist verständlich, dass ich jetzt nicht sofort alle meine Ergebnisse veröffentliche, sondern diese erst gegen Ende bekannt gebe. Alle andere wäre wenn man ehrlich ist: saublöd.
Mal ganz davon abgesehen, dass ich die letzten Tage/Wochen schon viele Ergebnisse veröffentlicht habe und noch auf "Antworten" darauf aus dem benachbarten Ausland warte.

Dafür werde ich versuchen die Woche bis zum Ende mit Infos über das System und wo, mit was, wie gebencht und modifiziert wurde.
Ich checke jetzt nochmal meine Screenshots und Links, das alles den Regeln entspricht, und schmeiße mich dann verdientermaßen ins Bett.

ja, es immer gut ein "backup-scores" zu haben.

quilty

Ich schau nur

Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3118

04.06.2009 - 22:34

Soda, noch vier Tage bis zum Ende des Wettkampfes.
Es wird Zeit etwas Angst und Schrecken zu verbreiten.

So sieht ein SuperPi Durchlauf unter 16.5 sec aus:

SuperPi 1M: 16.484 sec

Neo1010

.

Registered: May 2003
Location: -
Posts: 1212

04.06.2009 - 22:51

nice und nebenbei noch netzwerkadresse beziehen

Shai Hulud

Bloody Newbie

Registered: May 2009
Location: Arrakis
Posts: 23

04.06.2009 - 23:03

Das ist ne Hausnummer... :eek:

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

05.06.2009 - 05:31

bist eingetragen/aktualisiert.
ist an der spitze nun ja ziemlich spannend, ihr seid nicht weit auseinander.

quilty

Ich schau nur

Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3118

05.06.2009 - 12:48

Ich sags gleich: Den CPU-Z Wert von 4.4GHz, der bei Planet3DNow gepostet wurde, schaffe ich nicht.
Zumindest hätte ich bis jetzt keine Möglichkeit gefunden, meine CPU in egal welcher Konfiguration, dazu zu überreden das lange genug für einmal F7 drücken und auf die HDD schreiben durchzumachen. Selbst in der Kälte nicht.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

05.06.2009 - 17:29

ich hoffe der leo oder lalaker kann das noch überbieten.
da sind ja noch einige ergebnisse von uns ausständig.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

05.06.2009 - 17:31

Also bei 4,4 Ghz kann ich (im Moment) nicht dagegenhalten.

Aber die Ati Ersatzkarte ist heute angekommen.

Ich hoffe auch stark, dass Leo am Montag, da ist ja noch Wettkampftag, mit Monsterergebnissen den Sieg für uns holt

Oxygen

Sim Racer

Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3948

05.06.2009 - 22:07

Zitat von quilty
Ich sags gleich: Den CPU-Z Wert von 4.4GHz, der bei Planet3DNow gepostet wurde, schaffe ich nicht.
Zumindest hätte ich bis jetzt keine Möglichkeit gefunden, meine CPU in egal welcher Konfiguration, dazu zu überreden das lange genug für einmal F7 drücken und auf die HDD schreiben durchzumachen. Selbst in der Kälte nicht.

Da hatte wohl einer ordentlich glück mit der CPU... :/

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

06.06.2009 - 06:29

Zitat von Oxygen
Da hatte wohl einer ordentlich glück mit der CPU... :/

anscheinend nicht nur er

http://www.overclockers.at/benchmar...956#post2834956

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

06.06.2009 - 19:46

Ich vermute, dass es sich dabei um "Auslesefehler" seitens CPU-Z handelt. Ich habe auch schon damit Erfahrung gemacht.

Es wäre besser, wenn nur gültige Validierungsergebnisse gelten würden. Dann wären die Mhz-Zahlen zwar geringer aber wahrscheinlich auch fairer.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

06.06.2009 - 22:19

glaubst wirklich? das wäre natürlich ein bissl crappy.
was ich so gesehen hab, hat cpu-z beim validieren der phenom 2 cpus anscheinend öfter probs.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

06.06.2009 - 22:37

Ja, manchmal werden Multiplikatoren um 0,5 erhöht, wenn man nicht alle Kerne gleich laufen. Vlt, wissen die Deutschen, wie man den Fehler herbeiführen kann?

Shai Hulud

Bloody Newbie

Registered: May 2009
Location: Arrakis
Posts: 23

06.06.2009 - 23:21

Zitat von lalaker
Ja, manchmal werden Multiplikatoren um 0,5 erhöht, wenn man nicht alle Kerne gleich laufen. Vlt, wissen die Deutschen, wie man den Fehler herbeiführen kann?

Bugusing?

Mitnichten! Mit TurboV, kalter Umgebungsluft und 3 sehr schnellen Klicks ist das wirklich kein Problem gewesen... Die angezeigten Werte stimmen eindeutig.

Ich fänds angemessen, solche "Vorwürfe" intern zu besprechen, bzw. per PN an die Betreffenden!

Wo kämen wir da hin? Bei wPrime komme ich egal welches OS nicht unter 330sec bei gleichen Taktraten. Solch ich da auch gleich Cheaten vermuten?

quilty Ich schau nur Registered: Jul 2005 Location: 4202 Posts: 3118	31.05.2009 - 01:25 Mit heute Nacht habe ich meine Bench-Tätigkeiten bis zum 8.6. beendet. Vielleicht werde ich noch den ein oder anderen "Fun"-Benchmark anschmeißen, aber nichts ernsthaftes mehr. (Eine Ausnahme werde ich machen sollte es in Linz schneien ) Ich denke es ist verständlich, dass ich jetzt nicht sofort alle meine Ergebnisse veröffentliche, sondern diese erst gegen Ende bekannt gebe. Alle andere wäre wenn man ehrlich ist: saublöd. Mal ganz davon abgesehen, dass ich die letzten Tage/Wochen schon viele Ergebnisse veröffentlicht habe und noch auf "Antworten" darauf aus dem benachbarten Ausland warte. Dafür werde ich versuchen die Woche bis zum Ende mit Infos über das System und wo, mit was, wie gebencht und modifiziert wurde. Ich checke jetzt nochmal meine Screenshots und Links, das alles den Regeln entspricht, und schmeiße mich dann verdientermaßen ins Bett.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	31.05.2009 - 01:53 Zitat von quilty Mit heute Nacht habe ich meine Bench-Tätigkeiten bis zum 8.6. beendet. Vielleicht werde ich noch den ein oder anderen "Fun"-Benchmark anschmeißen, aber nichts ernsthaftes mehr. (Eine Ausnahme werde ich machen sollte es in Linz schneien ) Ich denke es ist verständlich, dass ich jetzt nicht sofort alle meine Ergebnisse veröffentliche, sondern diese erst gegen Ende bekannt gebe. Alle andere wäre wenn man ehrlich ist: saublöd. Mal ganz davon abgesehen, dass ich die letzten Tage/Wochen schon viele Ergebnisse veröffentlicht habe und noch auf "Antworten" darauf aus dem benachbarten Ausland warte. Dafür werde ich versuchen die Woche bis zum Ende mit Infos über das System und wo, mit was, wie gebencht und modifiziert wurde. Ich checke jetzt nochmal meine Screenshots und Links, das alles den Regeln entspricht, und schmeiße mich dann verdientermaßen ins Bett. ja, es immer gut ein "backup-scores" zu haben.
quilty Ich schau nur Registered: Jul 2005 Location: 4202 Posts: 3118	04.06.2009 - 22:34 Soda, noch vier Tage bis zum Ende des Wettkampfes. Es wird Zeit etwas Angst und Schrecken zu verbreiten. So sieht ein SuperPi Durchlauf unter 16.5 sec aus: SuperPi 1M: 16.484 sec
Neo1010 . Registered: May 2003 Location: - Posts: 1212	04.06.2009 - 22:51 nice und nebenbei noch netzwerkadresse beziehen
Shai Hulud Bloody Newbie Registered: May 2009 Location: Arrakis Posts: 23	04.06.2009 - 23:03 Das ist ne Hausnummer...
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	05.06.2009 - 05:31 bist eingetragen/aktualisiert. ist an der spitze nun ja ziemlich spannend, ihr seid nicht weit auseinander.
quilty Ich schau nur Registered: Jul 2005 Location: 4202 Posts: 3118	05.06.2009 - 12:48 Ich sags gleich: Den CPU-Z Wert von 4.4GHz, der bei Planet3DNow gepostet wurde, schaffe ich nicht. Zumindest hätte ich bis jetzt keine Möglichkeit gefunden, meine CPU in egal welcher Konfiguration, dazu zu überreden das lange genug für einmal F7 drücken und auf die HDD schreiben durchzumachen. Selbst in der Kälte nicht.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	05.06.2009 - 17:29 ich hoffe der leo oder lalaker kann das noch überbieten. da sind ja noch einige ergebnisse von uns ausständig.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	05.06.2009 - 17:31 Also bei 4,4 Ghz kann ich (im Moment) nicht dagegenhalten. Aber die Ati Ersatzkarte ist heute angekommen. Ich hoffe auch stark, dass Leo am Montag, da ist ja noch Wettkampftag, mit Monsterergebnissen den Sieg für uns holt
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3948	05.06.2009 - 22:07 Zitat von quilty Ich sags gleich: Den CPU-Z Wert von 4.4GHz, der bei Planet3DNow gepostet wurde, schaffe ich nicht. Zumindest hätte ich bis jetzt keine Möglichkeit gefunden, meine CPU in egal welcher Konfiguration, dazu zu überreden das lange genug für einmal F7 drücken und auf die HDD schreiben durchzumachen. Selbst in der Kälte nicht. Da hatte wohl einer ordentlich glück mit der CPU... :/
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	06.06.2009 - 06:29 Zitat von Oxygen Da hatte wohl einer ordentlich glück mit der CPU... :/ anscheinend nicht nur er http://www.overclockers.at/benchmar...956#post2834956
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	06.06.2009 - 19:46 Ich vermute, dass es sich dabei um "Auslesefehler" seitens CPU-Z handelt. Ich habe auch schon damit Erfahrung gemacht. Es wäre besser, wenn nur gültige Validierungsergebnisse gelten würden. Dann wären die Mhz-Zahlen zwar geringer aber wahrscheinlich auch fairer.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	06.06.2009 - 22:19 glaubst wirklich? das wäre natürlich ein bissl crappy. was ich so gesehen hab, hat cpu-z beim validieren der phenom 2 cpus anscheinend öfter probs.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	06.06.2009 - 22:37 Ja, manchmal werden Multiplikatoren um 0,5 erhöht, wenn man nicht alle Kerne gleich laufen. Vlt, wissen die Deutschen, wie man den Fehler herbeiführen kann?
Shai Hulud Bloody Newbie Registered: May 2009 Location: Arrakis Posts: 23	06.06.2009 - 23:21 Zitat von lalaker Ja, manchmal werden Multiplikatoren um 0,5 erhöht, wenn man nicht alle Kerne gleich laufen. Vlt, wissen die Deutschen, wie man den Fehler herbeiführen kann? Bugusing? Mitnichten! Mit TurboV, kalter Umgebungsluft und 3 sehr schnellen Klicks ist das wirklich kein Problem gewesen... Die angezeigten Werte stimmen eindeutig. Ich fänds angemessen, solche "Vorwürfe" intern zu besprechen, bzw. per PN an die Betreffenden! Wo kämen wir da hin? Bei wPrime komme ich egal welches OS nicht unter 330sec bei gleichen Taktraten. Solch ich da auch gleich Cheaten vermuten?

AMD Overclocking Contest: quilty

Forum Index > Software > Number Crunching

quilty

Turrican

quilty

Neo1010

Shai Hulud

Turrican

quilty

Turrican

lalaker

Oxygen

Turrican

lalaker

Turrican

lalaker

Shai Hulud