"We are back" « oc.at

Fotoshop ! wie lange benötigt eure cpu ein 300 Mb grosses bild 30 grad zu drehen

Forum Index > Software > Number Crunching

imperial vicar 27.02.2005 - 18:03 4147 36 Thread rating
123
Posts

imperial vicar

Addicted
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 539
27.02.2005 - 18:03
bitte nicht über diesen benchmark (anfrage) zu lästern sondern ergebnisse liefern.
bitte mit angabe eurer hardware (graka egal)

habe 72 sekunden bestwert

1 gig ram XL3200
3,0 NW D1 stepping @ 250 FSB
Abit IC7-Max3

zum bild:
http://www.digitalblasphemy.com/dbg...hamgarden.shtml
wird auf 300mb aufgeblasen...bei "bildgröße" erhöht mann dpi und ausmaße bis mann auf 300mb kommt!!!(ein umwandeln in cymk hilft auch die dateigröße zu erhöhen)
dann doppelklick auf hintergrundebene...ok...str-t...30grad drehen...
bitte postet ergebnisse plus system und settings
Bearbeitet von imperial vicar am 02.03.2005, 23:30

Shadowmaster

Master of Disaster
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Klagenfurt
Posts: 855
27.02.2005 - 18:05
ev. etwas detailierter?
welches pic?
wieviele Pixel?
dots per inch?

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721
27.02.2005 - 18:06
konstriktive frage: was genau ist dieses 300mb große bild? Werden sich jetzt kaum alle runterladen, nur damits es drehen können. Oder is der "Benchmark" quasi auf deinem mist gewachsen, oder soll das zu verstehen sein?

TheDevil

Back from Banland
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4662
27.02.2005 - 18:07
:bash: ?

welches bild? warum? wieso? wesshalb? wesswegen?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12261
27.02.2005 - 18:09
Zitat von TheDevil
:bash: ?

welches bild? warum? wieso? wesshalb? wesswegen?

Duden!! DUDEN!!1 :(

UncleFucka

-
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737
27.02.2005 - 18:15
der war geil :D :rolleyes:

ich glaube nicht das der benchmark sehr zielführend is ;)
da sich alle das 300mb bid saugen müssten.. ausserdem gibts sicher leute die das dann ein bissl modifizieren um bessere ergebnisse zu bekommen ;)

TheDevil

Back from Banland
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4662
27.02.2005 - 18:16
Zitat von COLOSSUS
Duden!! DUDEN!!1 :(

Heuhl doch!! HEUHL DOCH!!1

11 sekunden für ein 300mb bild - sinn?

Shadowmaster

Master of Disaster
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Klagenfurt
Posts: 855
27.02.2005 - 18:18
Zitat von TheDevil
Heuhl doch!! HEUHL DOCH!!1

11 sekunden für ein 300mb bild - sinn?
´

ROFL
Hier gehts zur Sache nur weil ein kleiner Bencher ein Pic um 30° drehen wollte
:D Zach :D

BiG_WEaSeL

Elder
-
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8534
27.02.2005 - 18:45
so, flames sind da jetzt tabu, der naechste der flamed ist verwarnt.

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6335
27.02.2005 - 18:57
auch 11sek bei 299,04mb

Probmaker

1.0.0.721
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5040
27.02.2005 - 20:15
1) es heist Photoshop, und nicht Fotoshop
2) was soll ich für ein bild nehmen? es wird sicher schneller gehen wenn ich einfach ein schwarzes bild nehm.... aber das is nicht sinn der sache......

mfg
Probmaker

imperial vicar

Addicted
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 539
28.02.2005 - 05:27
windows hat bilder dabei nehmt winter und blast es auf genau 300 Mb auf
ein schwarzes bild ist sehr konstruktiv !!!?
was denkt man sich dabei ?
bitte unterlasst das gemeckere

DDD-Odin

Banned
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: Wien
Posts: 94
28.02.2005 - 05:29
96 Sec. Ich habe bei eigene bilder das bild WINTER genommen!

A64 3200+ @ 2600
Asus A8N SLI Deluxe!

imperial vicar

Addicted
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 539
28.02.2005 - 07:35
Zitat von ~PI-IOENIX~
konstriktive frage: was genau ist dieses 300mb große bild? Werden sich jetzt kaum alle runterladen, nur damits es drehen können. Oder is der "Benchmark" quasi auf deinem mist gewachsen, oder soll das zu verstehen sein?

ein freund von mir der viel fotoshop betreibt misst jede maschine so bevor er anfängt

thr|janus

what the **** is wtf?!
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Graz & Wr. N..
Posts: 1084
28.02.2005 - 07:46
imperial vicar, über den benchmark will ich ned streiten ich find das eigentlich ka schlechte idee zum vergleichen von systemen aber ok...

es wäre sehr sinnvoll uns wissen zu lassen wie wir das bild aufblasen sollen ;) das heißt du gibst uns das ausgangsbild und sagst dann auflösung,dpi etc ändern..

mfg ;)
All times are GMT +1 hour. The time now is 01:18.
123
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
Gibt es noch LANparties?
23:53 voyager
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
23:27 Kirby
KI News und was dazu gehört
21:16 charmin
[Kino/Netflix] A House of Dynamite
20:49 HaBa
Pfandsystem für Einweg-Getränkeverpackungen 2025
18:53 HaBa
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
18:29 zähnearzt
Latest News
Eine letzte Chance für das WEP?
21.09. mat
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.023 seconds (SQL-time: 0.019 seconds, 22 queries)
sponsored by www.nessus.at