Nvidia SLI Benchmarks, knappe 9300 im 05er..

XenThor

GTI Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632

13.10.2004 - 13:15

http://www.computerbase.de/news/har...chmarks_nvidia/

sys war ein a64 4000+ mit nem asus sli mobo..
settings:
Doom 3 - 1600x1200,32-bit, 4XAA
Halo - 1600x1200, 32-bit, NoAA
3DMark05 - 1024x768 Default

Benchmark GeForce 6600 GT GeForce 6800 GT GeForce 6800 Ultra
Single SLI Single SLI Single SLI

Doom3 17,3 32 37,9 65,2 42,4 71,7
Halo 37,23 58,58 50,01 72,76 57,21 79,01
3DMark05 3186 5698 4588 8271 5211 9297

naja mal auf userberichte warten, die werte schaun sehr optimiert aus

Jedi

PROGrAMmER

Registered: May 2002
Location: linz
Posts: 1871

13.10.2004 - 13:22

Zitat
Neue SLI-Benchmarks von nVidia

sagt schon einiges

dennoch sehr beeindruckende Werte :eek:

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

13.10.2004 - 18:34

hab mir aber fast ein bissl mehr erhofft.
bei 3dmark05 und halo sinds nur ca ~40 % bei d3 wenigstens ~70 %.

die 6600er profitiern am meisten eigentlich. 6600gt sli =~ 6800u

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12001

13.10.2004 - 19:43

boah

wenn 2x6800u net so teuer wäre

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

13.10.2004 - 19:46

bei unreal 3 engine sollens ~87 % sein. also ein absolutes muss

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12001

13.10.2004 - 19:47

glaub trotzdem nicht das es sich durchsetzt

naja, es müssen auch 2x6800GT reichen, aber mal abwarten was ati bringt

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

13.10.2004 - 20:00

Zitat von FX Freak
glaub trotzdem nicht das es sich durchsetzt

wahrscheinlich mehr als ein p4xe oder amd fx, oder wie meinst das?

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8299

13.10.2004 - 20:05

vielleicht verkauft nvidia bald 6800u SLI packages um ~1000€

@ scores

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12001

13.10.2004 - 22:02

naja, ich meine es ist zwar sehr gut, aber es ist imho einfach zu teuer, da bekommt man nen FX+board

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

14.10.2004 - 12:37

Zitat von FX Freak
da bekommt man nen FX+board

dass man um das geld noch andere dinge auf dieser welt kriegt, is klar.
aber was soll einem das sagen?

es gibt mit sicherheit mehr leute, die sich einen billigeren a64 mit nf4 und graka kaufen
und dann später beim aufrüsten eine 2. dazustecken, als solche die sich gleich einen fx nehmen.

wenn man mit allen details spielen will, bringen 2 gute grakas viel mehr als ein fx.

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

14.10.2004 - 12:44

Zitat von Kingping
bei unreal 3 engine sollens ~87 % sein. also ein absolutes muss

das lässt sich vor allem jetzt schon fix sagen ... wo unreal3 noch jahre entfernt ist :rolleyes:

just marketing

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49030

14.10.2004 - 13:14

Zitat von Kingping
bei unreal 3 engine sollens ~87 % sein. also ein absolutes muss

würde mich stark verwundern.

jede jetzige unreal engine war a CPU biatch!
kein benchmark oder Spiel skaliert so stark mit der CPU als die unreal engine!
wenns bei da 3er umstellen solls mi end stören da die CPU bei mir sowieso immer hinten nach is aber mi würds verwundern.

mehr als 40% sollt ma sich bei SLI sowieso ned erhoffen des is auch des was Dual Prozessor Rechner mehr leistung auf anwendungen haben.

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5279

14.10.2004 - 13:23

Zitat von Viper780
...mehr als 40% sollt ma sich bei SLI sowieso ned erhoffen des is auch des was Dual Prozessor Rechner mehr leistung auf anwendungen haben....

Sich mehr zu erhoffen wäre auch weit hergeholt. Dass es was bringt ist wohl unumstritten.

Ich finds gut, dass endlich mal neue "Wege" eingeschlagen werden, SLI ist denk ich für viele die das Geld für eine echte High-End Karte ned haben a Überlegung wert. Zuerst mal eine Mid-End Karte, und dann nochmal a zweite dazu.

:thumbsup:

Jedi

PROGrAMmER

Registered: May 2002
Location: linz
Posts: 1871

14.10.2004 - 14:46

Zitat von salsa
Ich finds gut, dass endlich mal neue "Wege" eingeschlagen werden, SLI ist denk ich für viele die das Geld für eine echte High-End Karte ned haben a Überlegung wert. Zuerst mal eine Mid-End Karte, und dann nochmal a zweite dazu.

"Neue Wege"?
lol?

denk mal an VooDoo2-Zeiten zurück - oder bist du so ein Jungspunt?

scnr

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5279

14.10.2004 - 14:49

Zitat von Jedi
"Neue Wege"?
lol?

denk mal an VooDoo2-Zeiten zurück - oder bist du ein Jungspunt? scnr

Ähm...

Ja bin ich, aber eigentlich sollt ich sowas wissen :rolleyes:

1998 is ja noch ned so lang her. Das war doch das mit dem "SLI Kabel", oda?

Damn :fresserettich:

XenThor GTI Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 2632	13.10.2004 - 13:15 http://www.computerbase.de/news/har...chmarks_nvidia/ sys war ein a64 4000+ mit nem asus sli mobo.. settings: Doom 3 - 1600x1200,32-bit, 4XAA Halo - 1600x1200, 32-bit, NoAA 3DMark05 - 1024x768 Default Benchmark GeForce 6600 GT GeForce 6800 GT GeForce 6800 Ultra Single SLI Single SLI Single SLI Doom3 17,3 32 37,9 65,2 42,4 71,7 Halo 37,23 58,58 50,01 72,76 57,21 79,01 3DMark05 3186 5698 4588 8271 5211 9297 naja mal auf userberichte warten, die werte schaun sehr optimiert aus
Jedi PROGrAMmER Registered: May 2002 Location: linz Posts: 1871	13.10.2004 - 13:22 Zitat Neue SLI-Benchmarks von nVidia sagt schon einiges dennoch sehr beeindruckende Werte
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	13.10.2004 - 18:34 hab mir aber fast ein bissl mehr erhofft. bei 3dmark05 und halo sinds nur ca ~40 % bei d3 wenigstens ~70 %. die 6600er profitiern am meisten eigentlich. 6600gt sli =~ 6800u
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12001	13.10.2004 - 19:43 boah wenn 2x6800u net so teuer wäre
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	13.10.2004 - 19:46 bei unreal 3 engine sollens ~87 % sein. also ein absolutes muss
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12001	13.10.2004 - 19:47 glaub trotzdem nicht das es sich durchsetzt naja, es müssen auch 2x6800GT reichen, aber mal abwarten was ati bringt
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	13.10.2004 - 20:00 Zitat von FX Freak glaub trotzdem nicht das es sich durchsetzt wahrscheinlich mehr als ein p4xe oder amd fx, oder wie meinst das?
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8299	13.10.2004 - 20:05 vielleicht verkauft nvidia bald 6800u SLI packages um ~1000€ @ scores
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12001	13.10.2004 - 22:02 naja, ich meine es ist zwar sehr gut, aber es ist imho einfach zu teuer, da bekommt man nen FX+board
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	14.10.2004 - 12:37 Zitat von FX Freak da bekommt man nen FX+board dass man um das geld noch andere dinge auf dieser welt kriegt, is klar. aber was soll einem das sagen? es gibt mit sicherheit mehr leute, die sich einen billigeren a64 mit nf4 und graka kaufen und dann später beim aufrüsten eine 2. dazustecken, als solche die sich gleich einen fx nehmen. wenn man mit allen details spielen will, bringen 2 gute grakas viel mehr als ein fx.
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	14.10.2004 - 12:44 Zitat von Kingping bei unreal 3 engine sollens ~87 % sein. also ein absolutes muss das lässt sich vor allem jetzt schon fix sagen ... wo unreal3 noch jahre entfernt ist just marketing
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49030	14.10.2004 - 13:14 Zitat von Kingping bei unreal 3 engine sollens ~87 % sein. also ein absolutes muss würde mich stark verwundern. jede jetzige unreal engine war a CPU biatch! kein benchmark oder Spiel skaliert so stark mit der CPU als die unreal engine! wenns bei da 3er umstellen solls mi end stören da die CPU bei mir sowieso immer hinten nach is aber mi würds verwundern. mehr als 40% sollt ma sich bei SLI sowieso ned erhoffen des is auch des was Dual Prozessor Rechner mehr leistung auf anwendungen haben.
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: Bonner Exil #2 Posts: 5279	14.10.2004 - 13:23 Zitat von Viper780 ...mehr als 40% sollt ma sich bei SLI sowieso ned erhoffen des is auch des was Dual Prozessor Rechner mehr leistung auf anwendungen haben.... Sich mehr zu erhoffen wäre auch weit hergeholt. Dass es was bringt ist wohl unumstritten. Ich finds gut, dass endlich mal neue "Wege" eingeschlagen werden, SLI ist denk ich für viele die das Geld für eine echte High-End Karte ned haben a Überlegung wert. Zuerst mal eine Mid-End Karte, und dann nochmal a zweite dazu. :thumbsup:
Jedi PROGrAMmER Registered: May 2002 Location: linz Posts: 1871	14.10.2004 - 14:46 Zitat von salsa Ich finds gut, dass endlich mal neue "Wege" eingeschlagen werden, SLI ist denk ich für viele die das Geld für eine echte High-End Karte ned haben a Überlegung wert. Zuerst mal eine Mid-End Karte, und dann nochmal a zweite dazu. "Neue Wege"? lol? denk mal an VooDoo2-Zeiten zurück - oder bist du so ein Jungspunt? scnr
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: Bonner Exil #2 Posts: 5279	14.10.2004 - 14:49 Zitat von Jedi "Neue Wege"? lol? denk mal an VooDoo2-Zeiten zurück - oder bist du ein Jungspunt? scnr Ähm... Ja bin ich, aber eigentlich sollt ich sowas wissen 1998 is ja noch ned so lang her. Das war doch das mit dem "SLI Kabel", oda? Damn

Nvidia SLI Benchmarks, knappe 9300 im 05er..

Forum Index > Software > Number Crunching

XenThor

Jedi

Kingping

FX Freak

Kingping

FX Freak

Kingping

creative2k

FX Freak

Kingping

condor

Viper780

salsa

Jedi

salsa