WinRAR 3.30 Benchmark

Print Page

Entomorph 21.06.2004 - 04:41 34668 259

Posts

DJ_FedAss Der n00b Jäger Registered: Jun 2002 Location: NÖ Posts: 1898	27.06.2004 - 22:50 ICh hab auch schon was interessantes bemerkt. Wenn ich von Tras 11 auf 5 runterschalte steigt der wert um ca 40k an. Wenn ich von 5 auf 3 runterschalte steigt der Wert zu beginn vom Benchmark auf 470 an, zuvor 466. Und geht dann sofort runter auf ca 450. Das is auch sehr seltsam. Kann das mal wer ausprobiern ob das wer anderer auch noch hat.
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	27.06.2004 - 22:57 Wenn ich von 11 auf 5 runterstelle verliere ich ca. 30 kb/s - checks net! Egal, beschixxener Benchmark! Mir reicht's ... /edit: Btw, Smilodon hat ein DFI Lanparty - Maybe liegts daran? DJ du auch? Bearbeitet von Dimitri am 27.06.2004, 23:02
Smilodon Big d00d Registered: Jul 2002 Location: Kärnten Posts: 213	27.06.2004 - 23:00 Zitat von Dimitri Wenn ich von 11 auf 5 runterstelle verliere ich ca. 30 kb/s - checks net! gleiches verhalten auch bei mir.......
nr1 Here to stay Registered: Dec 2003 Location: AT Posts: 618	27.06.2004 - 23:03 vielleicht kommt des daher weil ihr abit Boards habts
Entomorph Bloody Newbie Registered: Jun 2004 Location: Graz Posts: 48	27.06.2004 - 23:05 Zitat von kurtm1 vielleicht kommt des daher weil ihr abit Boards habts UAAHHH Was geht denn hier ab? einmal 6stunden nicht da und hab schon 2 seiten zum nachholen.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52355	27.06.2004 - 23:06 was komisch is das der bench ja realitäts nah is und wirkli die speicherbandbreite und a wengal cpu testet
Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	27.06.2004 - 23:16 müsst ich dann nicht von dc total geowned werden? wenn ich den fsb um 2mhz 1:1 erhöhe krieg ich ~10kb mehr. wie schauts bei anderen aus?
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6746	27.06.2004 - 23:17 hm, ich bekomm keinen gscheiten teiler zam, wenn ich 1:1 oda 5:4 fahren könnte müsst des eh gehen wie die hölle
Entomorph Bloody Newbie Registered: Jun 2004 Location: Graz Posts: 48	27.06.2004 - 23:22 =>Liste Aktualisiert
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	27.06.2004 - 23:34 Zitat von kurtm1 vielleicht kommt des daher weil ihr abit Boards habts Keine Ahnung was du meinst, Smilodon hat ein Lanparty... Ich vermute das es daran liegt, ist anscheinend Mobo-Abhängig! Habe den Test gerade am 2t-Rechner gemacht, und siehe da: Kaum zu glauben, oder? PC1: 225 FSB x 12 = 2700 mhz (6,2,2,2) = 353 kb/s (Abit NF7-S Board) PC2: 200 FSB x 11 = 2200 mhz (6,3,3,2) = 361 kb/s (Chaintech Zenith) /edit Und für die Nörgler: Ich hab den Test jetzt mal mit 2 Riegeln im DC gemacht, selbes Ergebnis - Ist also egal ob 2 oder 3 256er Riegel! Bearbeitet von Dimitri am 27.06.2004, 23:42
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	27.06.2004 - 23:37 Des Chaintech is schneller. Obwohl die Timings moderat sind.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52355	27.06.2004 - 23:40 na endlich wissts mal warum i des nf7 ned mag g kanns wer mit am epox testen? wos sagen die leute mit gemoddeten bios?
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	27.06.2004 - 23:47 Entomorph: Bitte pm checken
DJ_FedAss Der n00b Jäger Registered: Jun 2002 Location: NÖ Posts: 1898	27.06.2004 - 23:55 @Dimitri: Ich hab meine Ergebnisse bis jetzt auch nur am Abit gemacht. Und es schaut net so schlecht aus. Hab jetzt glaub ich das d24_edc18 oben wenn mich net alles täuscht. Was hast du für eines oben Dimitri? Ich kann leider erst am Freitag wieder mitn Infinity testen. Hab heute mal probiert bei 240 SC und hab grad mal 370 gemacht. Aber kann man mit DC net wirklich verlgeichn is logisch. CPU Takt is eher nebensächlich, is so wie beim Winace Bench. Da sind 10mhz FSB entscheidender als 100Mhz CPU Takt. Und das mit den Timings, is bei meinem Abit wirklich so. Hab e die 2 Screens postet. mit den 11 und 5 Tras. Da sieht mans. Jetzt hab ich mal SC gepostet. Da is der Unterschied sehr gering. Aber man sieht wieder dass mit Tras bei 3, am anfang auf 420 geht und dann wieder unter das Ergebnis von Tras 5. Auch hab ich ausprobiert was mir die 3 CPUz Fenster kosten wenn ichs laufen lass. Sind ganze 10kb. Die Tests sind alle mit den selben Progs gelaufen. Sollten also bis auf die Messtoleranz, die übrigends ganz schön gross ist, passen. SC kostet mich gegenüber DC ca 60-70kb. SC: 11 5 3 Bearbeitet von DJ_FedAss am 27.06.2004, 23:58
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	28.06.2004 - 00:00 Sind 308 kb/s gut für ein KT400 Mobo? Ich glaube, ich bin der einzige hier mit einem VIA Sockel A Chipsatz.