Blu-ray Disc: Erste US-Titel am 23. Mai

zottel35

Addicted

Registered: Feb 2006
Location: austria/vlbg
Posts: 415

28.02.2006 - 11:55

http://www.heise.de/newsticker/meldung/70145

Frag mich grad ob die neuen Scheiben ne bessere Qualität haben - das man grad Filme auf solche DVD brennt? Da bleibt doch die halbe Scheibe ungenutzt! Und der Preis!

Bis jetzt haben die alten doch auch gereicht! :confused:

Was sagt ihr dazu?

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8763

28.02.2006 - 11:58

Unnötig, braucht keiner HD DVD oder Blu Ray.

Mich wunderts das so gar Leute Geld ausgeben für Filme auf der PSP. Ist doch krank!

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

28.02.2006 - 12:19

Zitat von Earthshaker
Unnötig, braucht keiner HD DVD oder Blu Ray.

Mich wunderts das so gar Leute Geld ausgeben für Filme auf der PSP. Ist doch krank!

mich wunderts das die dafür 5 € mehr ausgeben als für die dvd bei halber qualität ....

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8763

28.02.2006 - 18:06

Genau das meine ich. Wie deppert kann man sein bitte :eek:

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17886

28.02.2006 - 18:08

So viele Blockbuster und Spitzenfilme. :rolleyes:

Manche von denen sind schon auf 4 Medien veröffentlicht worden! :bash:

Und dafür NOCH EINMAL voll bezahlen? :fresserettich:

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

28.02.2006 - 18:43

Naja,die Contentmafia wird schon sehen wie "schnell" sie unnoetige neue Formate einfuehren wird koennen,denn pr0n gibt es mittlerweile wohl auch schon genug auf DVD,so das nicht einmal dieses Geschaeft ein HD-DVD oder Blue Ray pushen wird koennen.

Nostalgia.

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7282

28.02.2006 - 18:53

Zitat von zottel35
Zitat von coolsn11
hast recht. ist bei CPU Heatpipe Kühlern ja das gleiche. Ist nicht ideal wenn sie im Tower hängen. Wenn der tower auf der Seite liegt sollten sie bessere Temperaturen bringen.

Der Effekt ist beim Grakakühler aber noch stärker, wenn er wirklich so montiert wird, wies bamserl vorschlägt.

Theoretisch werden die sicherlich besser ausschauen, praktisch wird man wohl jeden Dreck auf die Schnelle raushauen, so wie es bei der DVD nun ist (zB Warner mit den Re-releases auf VHS Niveau und nicht anamorph).

Bei Sony könnte ich mir Qualität noch vorstellen, LGF werden wohl eine durchschnittliche Bildqualität aufweisen können. Warner und Paramount wird sicherlich lustig, die verpatzen eh schon alle möglichen Filme und Serien.

Und was meinst du mit halbe Scheibe ungenutzt? In der ersten Revision werden sie (BD) nur 25GB fassen. Jedoch weiss ich immer noch nicht ob man sich nun für 1080i oder 1080p entschieden hat.

Werde trotzdem noch warten, die ersten Player für den europäischen Markt werden wohl noch auf sich warten lassen (und 1000€ bin ich nicht bereit zu zahlen).

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

28.02.2006 - 19:36

Von der Kommerzialisierung des Seins :
http://www.2centsofwisdom.de/soc0020.html

Passt irgendwie...

Und Edith meinte noch zu erwaehnen :
http://www.heise.de/newsticker/fore...;forum_id=93855
bzw.
http://www.netzwelt.de/news/73385_1...-bei-hddvd.html

Nostalgia.

Bearbeitet von flying_teapot am 28.02.2006, 20:03

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5801

28.02.2006 - 20:19

Bis sich ein Standard durchgesetzt hat, und es ausreichend leistbare Wiedergabegeräte gibt, würde es mir ja reichen, wenn die Industrie mal die Möglichkeiten einer DVD ausnutzt :rolleyes:

Manche Filme schauen auf VHS nicht schlechter aus :bash:

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

28.02.2006 - 20:41

naja geil wärs wenns so sachen wie babylon 5 statt auf 6 dvds auf 1 blue-ray disk hauen, das wär sinnvoll

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296

28.02.2006 - 20:49

US$39.99=32.82€,29.99US$=24.61€;für einen film= :bash:

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7282

28.02.2006 - 20:59

Die ersten DVDs haben 500ATS aufwärts gekostet, über LaserDisc wollen wir lieber mal garnicht reden.

Imo für eine neue Teechnologie ein akzeptabler Preis, zumal sich Leute welche sich Medien leisten können auch schon zig tausend in andere Hardware investiert haben.

zottel35

Addicted

Registered: Feb 2006
Location: austria/vlbg
Posts: 415

01.03.2006 - 08:24

Zitat von mascara
Und was meinst du mit halbe Scheibe ungenutzt? In der ersten Revision werden sie (BD) nur 25GB fassen. Jedoch weiss ich immer noch nicht ob man sich nun für 1080i oder 1080p entschieden hat.

Werde trotzdem noch warten, die ersten Player für den europäischen Markt werden wohl noch auf sich warten lassen (und 1000€ bin ich nicht bereit zu zahlen).

Naja hab mal gelesen das die Scheiben ca. 40 GB schaffen. Heutige Filme haben doch um die 20-25GB? (mit Extras und so), darum wärs ja unsinnig solche Disks zu verwenden, außer sie bruzeln den Film in noch höherer Qualität oder mit mehr extras rauf.

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7282

01.03.2006 - 08:36

Heutzutage hat ein Film in Standard DVD Auflösung mit 2h Längen knapp 5-6 GB, Extras nicht dazugezählt.

BD kann 50GB, später auch 75GB und 100GB, aber die ersten Filme erscheinen auf einer Singlelayerdisc, sprich 25GB.

Sehr schön hier auf ein Bildvergleich - HD gegen DVD (Gladiator):

http://www.videophile.info/Misc/HD/Gladiator1.jpg

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296

01.03.2006 - 18:57

Zitat
"Terminator 2: Judgment Day" zum Listenpreis von 29,99 US-Dollar

sry,heute beim media markt terminator 1-3 (mit bonus disc jeweils) für 19.99€ gesehen - also...

zottel35 Addicted Registered: Feb 2006 Location: austria/vlbg Posts: 415	28.02.2006 - 11:55 http://www.heise.de/newsticker/meldung/70145 Frag mich grad ob die neuen Scheiben ne bessere Qualität haben - das man grad Filme auf solche DVD brennt? Da bleibt doch die halbe Scheibe ungenutzt! Und der Preis! Bis jetzt haben die alten doch auch gereicht! Was sagt ihr dazu?
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 8763	28.02.2006 - 11:58 Unnötig, braucht keiner HD DVD oder Blu Ray. Mich wunderts das so gar Leute Geld ausgeben für Filme auf der PSP. Ist doch krank!
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	28.02.2006 - 12:19 Zitat von Earthshaker Unnötig, braucht keiner HD DVD oder Blu Ray. Mich wunderts das so gar Leute Geld ausgeben für Filme auf der PSP. Ist doch krank! mich wunderts das die dafür 5 € mehr ausgeben als für die dvd bei halber qualität ....
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 8763	28.02.2006 - 18:06 Genau das meine ich. Wie deppert kann man sein bitte
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17886	28.02.2006 - 18:08 So viele Blockbuster und Spitzenfilme. Manche von denen sind schon auf 4 Medien veröffentlicht worden! Und dafür NOCH EINMAL voll bezahlen?
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	28.02.2006 - 18:43 Naja,die Contentmafia wird schon sehen wie "schnell" sie unnoetige neue Formate einfuehren wird koennen,denn pr0n gibt es mittlerweile wohl auch schon genug auf DVD,so das nicht einmal dieses Geschaeft ein HD-DVD oder Blue Ray pushen wird koennen. Nostalgia.
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7282	28.02.2006 - 18:53 Zitat von zottel35 Zitat von coolsn11 hast recht. ist bei CPU Heatpipe Kühlern ja das gleiche. Ist nicht ideal wenn sie im Tower hängen. Wenn der tower auf der Seite liegt sollten sie bessere Temperaturen bringen. Der Effekt ist beim Grakakühler aber noch stärker, wenn er wirklich so montiert wird, wies bamserl vorschlägt. Theoretisch werden die sicherlich besser ausschauen, praktisch wird man wohl jeden Dreck auf die Schnelle raushauen, so wie es bei der DVD nun ist (zB Warner mit den Re-releases auf VHS Niveau und nicht anamorph). Bei Sony könnte ich mir Qualität noch vorstellen, LGF werden wohl eine durchschnittliche Bildqualität aufweisen können. Warner und Paramount wird sicherlich lustig, die verpatzen eh schon alle möglichen Filme und Serien. Und was meinst du mit halbe Scheibe ungenutzt? In der ersten Revision werden sie (BD) nur 25GB fassen. Jedoch weiss ich immer noch nicht ob man sich nun für 1080i oder 1080p entschieden hat. Werde trotzdem noch warten, die ersten Player für den europäischen Markt werden wohl noch auf sich warten lassen (und 1000€ bin ich nicht bereit zu zahlen).
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	28.02.2006 - 19:36 Von der Kommerzialisierung des Seins : http://www.2centsofwisdom.de/soc0020.html Passt irgendwie... Und Edith meinte noch zu erwaehnen : http://www.heise.de/newsticker/fore...;forum_id=93855 bzw. http://www.netzwelt.de/news/73385_1...-bei-hddvd.html Nostalgia. Bearbeitet von flying_teapot am 28.02.2006, 20:03
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5801	28.02.2006 - 20:19 Bis sich ein Standard durchgesetzt hat, und es ausreichend leistbare Wiedergabegeräte gibt, würde es mir ja reichen, wenn die Industrie mal die Möglichkeiten einer DVD ausnutzt Manche Filme schauen auf VHS nicht schlechter aus
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	28.02.2006 - 20:41 naja geil wärs wenns so sachen wie babylon 5 statt auf 6 dvds auf 1 blue-ray disk hauen, das wär sinnvoll
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	28.02.2006 - 20:49 US$39.99=32.82€,29.99US$=24.61€;für einen film=
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7282	28.02.2006 - 20:59 Die ersten DVDs haben 500ATS aufwärts gekostet, über LaserDisc wollen wir lieber mal garnicht reden. Imo für eine neue Teechnologie ein akzeptabler Preis, zumal sich Leute welche sich Medien leisten können auch schon zig tausend in andere Hardware investiert haben.
zottel35 Addicted Registered: Feb 2006 Location: austria/vlbg Posts: 415	01.03.2006 - 08:24 Zitat von mascara Und was meinst du mit halbe Scheibe ungenutzt? In der ersten Revision werden sie (BD) nur 25GB fassen. Jedoch weiss ich immer noch nicht ob man sich nun für 1080i oder 1080p entschieden hat. Werde trotzdem noch warten, die ersten Player für den europäischen Markt werden wohl noch auf sich warten lassen (und 1000€ bin ich nicht bereit zu zahlen). Naja hab mal gelesen das die Scheiben ca. 40 GB schaffen. Heutige Filme haben doch um die 20-25GB? (mit Extras und so), darum wärs ja unsinnig solche Disks zu verwenden, außer sie bruzeln den Film in noch höherer Qualität oder mit mehr extras rauf.
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7282	01.03.2006 - 08:36 Heutzutage hat ein Film in Standard DVD Auflösung mit 2h Längen knapp 5-6 GB, Extras nicht dazugezählt. BD kann 50GB, später auch 75GB und 100GB, aber die ersten Filme erscheinen auf einer Singlelayerdisc, sprich 25GB. Sehr schön hier auf ein Bildvergleich - HD gegen DVD (Gladiator): http://www.videophile.info/Misc/HD/Gladiator1.jpg
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	01.03.2006 - 18:57 Zitat "Terminator 2: Judgment Day" zum Listenpreis von 29,99 US-Dollar sry,heute beim media markt terminator 1-3 (mit bonus disc jeweils) für 19.99€ gesehen - also...

Blu-ray Disc: Erste US-Titel am 23. Mai

Forum Index > Real Life > Offtopic

zottel35

Earthshaker

XXL

Earthshaker

Cobase

flying_teapot

mascara

flying_teapot

ccr

XXL

Starsky

mascara

zottel35

mascara

Starsky