"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Rauchverbot für unter 18-Jährige kommt Mitte 2018

oxid1zer 31.03.2017 - 14:35 101422 697 Thread rating
Posts

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13731
Zitat aus einem Post von HaBa
Also sollte auf den alkoholischen Getränken auch eine Warnung draufsein, die aktuellen Warnungen handeln ja auch immer vom Konsumenten selber.


Wie oft Passivrauchen vorkommt ist egal, es geht ja nur um Verbieten und sonst um nichts anderes => sonst wären nämlich streng getrennte NR und R-Bereiche auf der Verhandlungsagenda, es geht aber nur darum es zu 100% zu verbieten.


warnungen können zumindest ned schaden.

warum getrennte bereiche in der öffentlichkeit bzw. lokalen nicht die lösung sind wurde doch schon echt lang und breit diskutiert und kein mensch redet davon rauchen zu 100% zu verbieten, wie kommst du bitte darauf?

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19620
Zitat aus einem Post von InfiX
warnungen können zumindest ned schaden.

warum getrennte bereiche in der öffentlichkeit bzw. lokalen nicht die lösung sind wurde doch schon echt lang und breit diskutiert und kein mensch redet davon rauchen zu 100% zu verbieten, wie kommst du bitte darauf?


Ok. Es soll nur dort zu 100% verboten werden wo man andere treffen könnte :D, viel besser :D


Nochmal: gerne Rauchverbot in Speiselokalen, gerne ab 18, gerne wwi was alles. Aber Rauchverbot in 100% der "Gastronomie"?


Der jetzige Populismus-Schwachsinn von Bumsti hat ein Ablaufdatum, das Verbot wird kommen.


Wenns aber um die Gesundheit der Österreicher geht muß man konsequent Alk auch genau so verbieten...

Vinci

hatin' on summer
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5776
Zitat aus einem Post von HaBa
Wie oft Passivrauchen vorkommt ist egal, es geht ja nur um Verbieten und sonst um nichts anderes => sonst wären nämlich streng getrennte NR und R-Bereiche auf der Verhandlungsagenda, es geht aber nur darum es zu 100% zu verbieten.


Wie oft Verkehrstote auf Grund eines fehlenden Gurtes vorkommen is egal, es geht nur ums Verbieten und sonst um nichts anderes => sonst wären nämlich streng getrennte Spuren für Gurt- und Nicht-Gurtler auf der Verhandlungsagende, es geht aber nur darum es zu 100% zu verbieten.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19620
Zitat aus einem Post von Vinci
Wie oft Verkehrstote auf Grund eines fehlenden Gurtes vorkommen is egal, es geht nur ums Verbieten und sonst um nichts anderes => sonst wären nämlich streng getrennte Spuren für Gurt- und Nicht-Gurtler auf der Verhandlungsagende, es geht aber nur darum es zu 100% zu verbieten.

Dein Vergleich hinkt.

Nimm lieber "Spuren für Leute die 130 fahren wollen und Spuren für Leute die 80 fahren dürfen".


Uuuups, das haben wir ja schon :rolleyes:




(und nein, Rauchen macht dich nicht stärker, potenter, mehr 130 als einen 80er-Nichtraucher, aber es illustrierts ein vernünftiges Nebeneinander besser als dein Beispiel. Die aktuelle Situation "post Bumsti" sieht nämlich "80 für alle" vor um bei meinem Beispiel zu bleiben)

Vinci

hatin' on summer
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5776
Stimmt, er hinkt. Nimm Alkoholverbot am Steuer, dann passts.

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19602
Von mir aus können's das Rauchen ruhig auch in der Öffentlichkeit generell abschaffen. Ich brauch keinen Rauch in meinem Gesicht wenn ich eh nur die 500m zur U-Bahn Station gehe um in die Arbeit zu kommen, im besten Fall dann noch ein bisschen Asche in's Gesicht weil halt ein bissl ein Wind geht.

Von mir aus können die Wirtsgänger ruhig sudern, solange sich die Raucher allerdings einen Dreck um die Nichtraucher kümmern brauchen wir einfach ein Verbot - wenn die Menschen von alleine leider zu blöd sind auf andere Rücksicht zu nehmen.

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
Zitat aus einem Post von HaBa
Wenns aber um die Gesundheit der Österreicher geht muß man konsequent Alk auch genau so verbieten...
Müsste man, aber ich habe schon mal gesagt, dem Österreicher sein Bier verbieten ist die schnellste Methode um das Parlament in flammen aufgehen zusehen :D wobei vom alk hast ja wenigstens einen Rausch. Vom tschicken hast effektiv gar nix (ausser das Beruhigungstechnisch wieder auf Nichtraucher-level bist)

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11579
Zitat
Von mir aus können's das Rauchen ruhig auch in der Öffentlichkeit generell abschaffen. Ich brauch keinen Rauch in meinem Gesicht wenn ich eh nur die 500m zur U-Bahn Station gehe um in die Arbeit zu kommen, im besten Fall dann noch ein bisschen Asche in's Gesicht weil halt ein bissl ein Wind geht.

da fangts dann halt an lächerlich zu werden und die freiheit des einzelnen einzuschränken... was ist dann das nächste, kebap essen auf der straße verbieten ? zu viel parfum verbieten ? lautes unterhalten oder lachen auf der straße verbieten ? könnt ja jemanden stören...

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19602
Kebap ist z.B. in der UBahn schon verboten, die Leute machen es trotzdem weil sie Ar...löcher sind.
Deine Vergleiche werde ja auch mit jedem Wort lächerlicher.

Ich meinte auch nur "von mir aus", ich hätte kein Problem damit. Hab ich es gefordert? Nein.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13731
ja dann spinnen wir das doch weiter, und erlauben nach dieser logik ab sofort das hingacken auf der straße, denn das wär ja lächerlich hier meine freiheit einzuschränken nur weil das jemand anderem eventuell nicht passt.

:fresserettich:

semteX

Risen from the banned
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14351
Zitat aus einem Post von davebastard
da fangts dann halt an lächerlich zu werden und die freiheit des einzelnen einzuschränken... was ist dann das nächste, kebap essen auf der straße verbieten ? zu viel parfum verbieten ? lautes unterhalten oder lachen auf der straße verbieten ? könnt ja jemanden stören...
in einer gruppe einen eier-schas lassn dass es alle reckt is also voll ok? oder hab ich da eine grenze überschrittn?

ich war letztens auf eine abend veranstaltung wo der veranstalter auf einmal in einer pause auf die idee ist aschenbecher heraus zu räumen. wenn ich mich jetzt dran erinner, dass das kompletter usus war muss ich sagen: wir sind nen weiten weg gekommen und das is gut so weil nach 5 minuten wars nicht mehr zum aushalten.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11579
Zitat
Kebap ist z.B. in der UBahn schon verboten, die Leute machen es trotzdem weil sie Ar...löcher sind.

vergleich hinkt, in der ubahn kann ich ned wirklich ausweichen wenn da z.B. rush hour ist aber auf der straße... geh bitte..

Zitat
ch meinte auch nur "von mir aus", ich hätte kein Problem damit. Hab ich es gefordert? Nein.

aber du hast es hier geschrieben. also wird man das ja noch kommentieren dürfen..

Zitat
ja dann spinnen wir das doch weiter, und erlauben nach dieser logik ab sofort das hingacken auf der straße, denn das wär ja lächerlich hier meine freiheit einzuschränken nur weil das jemand anderem eventuell nicht passt.

äh gehts noch ? wie kommst du auf das ? warum sollt man was erlauben was sowieso keiner will und verboten ist ? schon klar dass das sarkastisch gemeint war aber was soll der vergleich ?

edit:

Zitat
in einer gruppe einen eier-schas lassn dass es alle reckt is also voll ok? oder hab ich da eine grenze überschrittn?

um dass zu klären brauch ich den gesetzgeber ? :rolleyes: selbiges beim rauchen. wenn wer deppat is, z.B im bushütterl raucht und allen anderen den Rauch ins gsicht bläst wird man ihm das schon sagen... da brauch ich kein gesetz dafür
Bearbeitet von davebastard am 20.03.2018, 14:53

semteX

Risen from the banned
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14351
Zitat aus einem Post von davebastard
um dass zu klären brauch ich den gesetzgeber ? selbiges beim rauchen. wenn wer deppat is, z.B im bushütterl raucht und allen anderen den Rauch ins gsicht bläst wird man ihm das schon sagen... da brauch ich kein gesetz dafür
"aso, wieso derf i des ned? wo steht des?"

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11579
Zitat aus einem Post von semteX
"aso, wieso derf i des ned? wo steht des?"

ja wie gesagt dafür brauch ich kein gesetz, soviel konfliktlösungskompetenz muss ich dem einzelnen bürger zumuten können um ned zu einer spießergesellschaft zu werden.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13731
Zitat aus einem Post von davebastard
äh gehts noch ? wie kommst du auf das ? warum sollt man was erlauben was sowieso keiner will und verboten ist ? schon klar dass das sarkastisch gemeint war aber was soll der vergleich ?

wo ist der große unterschied? und woher weisst du wieviele nicht eventuell ihr geschäft überall erledigen wollen wo sie halt grad sind... oder liegt es einfach nur daran, dass es gesellschaftlich halt nicht akzeptiert ist?

...vielleicht... aber auch nur vielleicht, kommen wir als gesellschaft auch irgendwann an den punkt, wo rauchen in der öffentlichkeit in der gegenwart von anderen personen die das eventuell nicht möchten und rauchen nebenbei auch nachweislich schädlich für alle anwesenden ist, auch die die halt nur zufällig oder aus sozialen gründen grad am gleichen ort sind, auch gesellschaftlich nicht mehr akzeptiert wird - man darf ja träumen oder?

bei dem sprichwort die freiheit des einen hört da auf wo sie die freiheit des anderen einschränkt sind die raucher eindeutig auf der "verlierer"-seite, denn nicht rauchen schadet einem raucher nicht.
Bearbeitet von InfiX am 20.03.2018, 15:06
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz