pari
grml
|
http://www.golem.de/0804/59352.htmlDer Prozess gegen den Entwickler des Linux-Dateisystems ReiserFS, Hans Reiser, ist mit einem Schuldspruch zu Ende gegangen. Die Jury im kalifornischen Oakland befand ihn des vorsätzlichen Mordes an seiner Frau Nina für schuldig, Reiser muss nun für 25 Jahre ins Gefängnis. Er bestreitet, mit dem Verschwinden seiner Frau etwas zu tun zu haben. es kommt noch ärger: Zutage kam in der Zeit des Prozesses auch ein Geständnis: Hans Reisers bester Freund, Sean Sturgeon, gab nicht nur ein Verhältnis mit Nina Reiser zu, sondern gestand auch, acht Menschen getötet zu haben - jedoch nicht Nina Reiser. Ich glaube in Zukunft sollte man bei Flamewars mit den Linux-Geeks ein bisschen vorsichtiger sein
|
COLOSSUS
AdministratorFrickler
|
|
issue
Rock and Stone, brother!
|
Mal sehen was jetzt mit ReiserFS wird, die Devs sind dann jetzt wohl ohne Arbeitgeber.
|
DKCH
...
|
|
pari
grml
|
namesys is ja eh schon verkauft worden.
genie und wahnsinn liegen oft nahe beinand, nur weil er ein sehr gutes filesystem programmiert hat, muss er noch lang kein guter mensch sein. die indizien sprechen klar gegen ihn.
|
JC
AdministratorDisruptor
|
Eine sehr gute und vor allem detaillierte Berichterstattung rund um dieses Thema haben die Kollegen von Wired.
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Ich glaub nach wie vor an seine Unschuld.
Laut pro-linux sind 25 Jahre das zu erwartende Hoechststrafmasz -> http://www.pro-linux.de/news/2008/12622.html
sicher nicht in Kalifornien gibt es die Todesstrafe, wenn ich nicht irre ist es sogar das Mindestmaß
|
fatmike182
Agnotologe
|
25J Haft bei der Beweislage find ich bissal viel. Kann doch nicht so schwer sein, der Sache mehr nachzugehen (Blut hättens schon früher bissal genauer datieren können usw)...
|
Gräflicher
Here to stay
|
25J Haft bei der Beweislage find ich bissal viel. Na entweder ganz oder gar nicht. "Wir sind uns nicht sicher, da sperren wir ihn lieber nur 10 Jahre ein" geht ja nicht.
|
sk/\r
i never asked for this
|
im thread über die 7x inzestgeschwängerte, wird wieder auf harte strafen bei körperlichen übergriffen gepusht. und hier wo die indizien eindeutig sind, und es MORD ist (zur erinnerung, mehr körperlichen damage kann man keinem geben), sind wieder einige für strafmilderung.
|
fatmike182
Agnotologe
|
sry, aber ich find die Beweise nicht... das sind _Hinweise_ (wie du schon sagst: Indizien)! Ich sag nicht, dass er unschuldig ist, aber ich bin mir sicher, dass es möglich ist, die Butspuren zu analysieren (Alter usw) und auch die Zusammensetzung des Wassers, welches im Auto war. Entweder hat die Polizei verabsäumt das zu machen (Pech der Polizei, wenns keine Beweise will: ok) und muss das komplizierter nachholen oder man hat nur Indizien
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Na entweder ganz oder gar nicht. "Wir sind uns nicht sicher, da sperren wir ihn lieber nur 10 Jahre ein" geht ja nicht. aber liegt nicht genau das vor wenn man ihn "nur" zu 25 Jahren statt zb dem death penalty verurteilt?
|
CitizenX
Here to stay
|
gilt in Kalifornien nicht im Zweifelsfall für den Angeklagten (auch wenn er schon sehr schuldig wirkt ) ? außerdem dacht ich immer in Amiland braucht man ne Leiche für (vorsetzlichen) Mord
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Imho ist er aber nicht ganz unschuld daran, (wenn er unschuldig war). Warum muss man sich unbedingt selbst verteidigen vor gericht?
|
sk/\r
i never asked for this
|
sry, aber ich find die Beweise nicht... das sind _Hinweise_ (wie du schon sagst: Indizien)! Ich sag nicht, dass er unschuldig ist, aber ich bin mir sicher, dass es möglich ist, die Butspuren zu analysieren (Alter usw) und auch die Zusammensetzung des Wassers, welches im Auto war. Entweder hat die Polizei verabsäumt das zu machen (Pech der Polizei, wenns keine Beweise will: ok) und muss das komplizierter nachholen oder man hat nur Indizien eindeutige hinweise somit FAST beweise. wortklauberei in meinen augen, aber bitte... und es reicht offensichtlich in den usa allemal aus wie man sieht. oder in gerichtssprache formuliert: "die indizien sind eindeutig..."
|