"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Canon Digicam

DocStone 04.12.2004 - 09:54 2076 12
Posts

DocStone

Big d00d
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Bruck an der Mur
Posts: 162
Hallo,

Ich möchte mir zu Weihnachten selber ein geschenk machen und mir einen Canon EOS Digital kaufen.

Nun hab ich da eine Frage an euch Profis:

Was sind die unterschiede der verschiedenen Modelle und was wäre die bessere wahl für einen Hobbyfotografen wie mich?

danke schon mal für die Hilfe!
Bearbeitet von DocStone am 20.12.2004, 10:20

jAcKz

Legend
fool martyr
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376
http://www.dpreview.com ;)

lies erstmal die reviews zur 300d und 20d. 1dm2 kommt denke ich für hobbyphotographie schon eher nicht mehr in frage, es sei denn, du mußt dringend geld loswerden... ;)

rettich

Legend
waffle, waffle!
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: wien
Posts: 794
wennst einen reinen faktenvergleich zwischen verschiedenen kameras (D70, D100, 300D, 10D) sehen willst, dann lies das hier:

http://www.fullack.com/index.php?sh...a,and,vergleich

im prinzip kommts immer drauf an, wie viel geld du ausgeben willst. eine 300d per firmware auf eine 10d "gepatcht" ist schon mal vom preis/leistungsverhältnis eine gute wahl.
andererseits gibts auf 10ds gebraucht, die als wahres schnäppchen durchgehen, da hat man dann auch den stabilen body der 10d im paket.

alles, was über 10d geht (also 20d, oder alle modelle mit "mark" drinnen) würde ich für hobby-fotografie eher ausnehmen - grund: der preis. aber wer sichs leistet, wird natürlich mit sehr guten geräten belohnt

ich würde dazu raten, das geld eher in gute objektive zu stecken und das originale canon-objektiv gegen ein lichtstärkeres zu tauschen. oder mehrere verschiedene objektive zu nehmen (ein fixbrennweite, ein zoom, je nach einsatzzweck natürlich). auch hierzu gibts auf DPpreview.com viel information.

ich hab mir vor ca einem monat für eine 300d mit einem tamron 28-75, 2,8 objektiv entschieden. ist das jetzt die optimale wahl? keine ahnung, ich bin alles andere als ein profi, ich bin bis jetzt aber sehr zufrieden. warscheinlich wird in naher zukunft noch ein stärkeres tele-objektiv (irgendwas -200) dazukommen. mal schauen. firmware-upgrade hab ich bis jetzt noch nicht probiert, ich bin einfach noch nicht an die grenzen der 300d gestoßen. aber was noch nicht ist, kann ja noch werden - die kamera macht auf jeden fall massig spaß ;)
Bearbeitet von rettich am 04.12.2004, 10:45

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6333
Hm also ich darf mich mal zu Worte melden *g*... Es war einmal:

Zu allererst solltest du dir überlegen, was du fotografieren willst. Sport, Hochzeiten, Landschaften, ...! Danach solltest du dir die technischen Fakten ansehen, nach denen ich die Kameras wie folgt sortieren würde:

CANON EOS 300D
NIKON D100
FUJI S2 PRO
OLYMPUS E1
CANON EOS 10D
NIKON D70
CANON EOS 20D

Der Preis spielt natürlich eine erhebliche Rolle, 1000€ und mehr sind kein Kinkerlitzchen, andererseits, hast du die Kamera eine halbe Ewigkeit und sofern du sie oft nutzt, wirst du wissen wieso diese Geräte so teuer sind.

Das Handling spielt eine sehr große Rolle - am Besten, du gehst ins Geschäft und nimmst die Kamera in die Hand. Vermutlich wird sich dann sofort das "diese Kamera will ich"-Gefühl breit machen. Wenn du eine Kamera in Händen hälst und sie dir unkomfortabel vorkommt, lass sie am besten gleich links liegen. Es gibt nichts schlimmeres, als eine Kamera, die du nicht angreifen willst, dafür ist es umso angenehmer, wenn sie dir wie Samt in den Händen liegt. Bedenke auch, dass eine Kamera schwer ist und über längere Zeit anfängt zu drücken wenn nicht alles sitzt!

Abgesehen vom Ergonomischen, solltest du auch dein Budget begutachten, von dem hängen nämlich deine Möglichkeiten bei der Objektivwahl ab. Kurzum, je mehr Kohle desto mehr Auswahl hast du. Es gibt bei den Meisten Objektivherstellern 2-3 Schienen auf denen sie fahren. Zum einen die Low-Cost Schine. In jener bekommst du wirklich alles was dein Herz begehert, vom Weitwinkel bis zum Tele. Allerdings, musst du mehr oder weniger große Abstriche bei Bild- und Bauqualität machen. Billige Objektive, sind meist nur was zum üben und für den Anfang. Den Spruch "Die teuersten Objektive sind jene, die man für wenig Geld kauft, 3x mit unbehagen nutzt und danach verlustbehaftet wieder verkauft." solltest du dir hinter die Ohren schreiben. Objektive sind nämlich der langlebigste Teil der Kameraausrüstung. Ein gutes Objektiv wird dich, sofern sich nichts am Bajonett ändert, über Jahrzehnte begleiten. Zurück zu den verschiedenen Objektivklassen - die Mittelschicht. Sie bietet grundsätzlich gute Qualität zu passablen Preisen. Die Bildqualität ist meist schon erheblich besser als die, der Low-Cost Objektive, allerdings fehlt den Objektiven der letzte Schliff. Sie sind in den Randbereichen unscharf, haben langsame Fokussiermotoren, keine Wetterdichtung, Klappern usw. usf. . Auf gut deutsch - der ambitionierte Amateuer hat damit alles was er braucht. Nun zu der Oberklasse der Objektive. Gekennzeichnet werden sie durch Namenszusätze wie zb. "ED", "L", ... sind aber auch durch die maximale Blendenöffnung, meist sehr groß, 2.8 und darunter über den kompletten Brennweitenbereich, erkennbar. Staub-, Spritzwasser- und Stoßschutz gehören ebenso zu den besonderheiten wie veredelte Gläser (zb. mit Calciumfluorit um CA's zu vermeiden), Ultraschallmotoren (lautlos und sehr schnell/präzise) sowie IS (optischer Bildstabilisator), ...! Die Preise sind nach oben hin offen, dh. wenn du so ein Objektiv kaufst, überleg es dir gut. Du kannst viel Freude daran haben, andererseits wirst du den Kauf bereuen wenn du nicht wirklich 100% Qualität brauchst/willst.

Nach den Objektiven, kommt das Featureset des Kamerabodies ansich. - Jede Kamera beherbergt unzählige Möglichkeiten, die du vermutlich niemals alle nutzen wirst. Grundsätzlich lässt sich sagen: Je teurer das Gerät, desto mehr steht dir zur Verfügung. Eine 300D kann sich nicht mit einer 20D messen. Willst du zb. Sport fotografieren, lohnt es sich, eine Kamera mit schneller Bildfolge zu wählen. Ist dir die maximale Bildqualität wichtig, dann schau auf die RAW-Fähigkeiten. Was du auch aussuchst, denk immer daran - "was will ich eigentlich mit der Kamera ablichten?". Achja - der Kamerabody ist für die Objektivwahl verpflichtend. Wenn du Nikon wählst, musst du auch bei den Objektiven bei Nikon bleiben. Es gibt zwar Drittanbieter wie Sigma, Tamron und Co, allerdings bieten diese nur die Low-Cost bis Mittelschicht an. Die wirklich hochqualitativen Objektive, bekommst du nur beim Originalhersteller und der verlangt seinen Preis.

Nun, worauf sollst du achten?

1. Was will ich fotografieren?
2. Was für Objektive brauche ich dafür?
3. Welcher Body genügt meinen Ansprüchen?
4. Die Preisfrage - geht sich eine gute Optik mit meinem Budget aus?
5. Die Qualitätsfrage - will ich Qualität und dafür 3x soviel zahlen?
6. Die Kosten/Nutzen Frage - brauche ich die Qualität, oder will ich sie?
7. Die Zubehörfrage - was werde ich wohl noch dazukaufen?

hier MEINE Antworten

1. quer durch die Bank, hauptsächlich Fotos künstlerischer Natur, mit viel Unschärfe, hoher Bildqualität/sehr scharf und schnellen Reaktionszeiten (Body und Objektiv - USM)
2. Hauptsächlich sehr schnelle Optiken (F4, F2.8 und darunter) mit USM (Ultraschallmotor)
3. Genügen ist so eine Sache, ich will immer das Beste in meiner Preisspanne, darum hab ich mir die 20D gekauft. Die 10D/D70 hätte meinen Ansprüchen genügt. Der 300D wäre ich nicht lange treu geblieben, da ihr wichtige Features fehlen.
4. Ich hatte genug Geld um mir gute Objektive zu kaufen, sollte dies bei dir nicht der Fall sein, geht Optik vor Body. Sprich - lieber eine gute Linse mit exzellenter Auflösung und Farbtreue sowie Schärfe, als ein super Kameragehäuse und dazu ein 100€ Billigobjektiv.
5. In meinem Fall - ja. Ich weiß, ich werde meine Linsen über Jahre hinweg haben - daher lieber Qualität und weniger Frust.
6. Ich will sie und zeitweise brauche ich sie, selbst als Amateur. Sei es für Plakate oder sonstiges.
7. Es bleibt nicht bei einer Kamera und einem Objektiv - sobald du etwas dergleichen besitzt, wirst du aufrüsten wo du kannst und das wird teuer. Sei dir im klaren, das Fotografie deine Geldbörse schwer treffen wird.

Tja, ich hoffe das hilft dir ein wenig. Mein Tipp:

Lies dir ALLES was du bekommen kannst aufmerksam durch. Studiere Erfahrungsberichte, bleib dabei Objektiv (nur weil KenRockwell.com für Nikon schwärmt, heißt das nicht, Nikon wäre Fuji oder Canon überlegen und umgekehrt) und probiere alles aus bevor du zuschlägst. Wie oben erwähnt, wenn du die richtige Kamera in den Händen hälst, dann schlag zu, auch wenn sie 400€ mehr kostet. Du wirst es nicht bereuen.

lg und frag wenn du Hilfe brauchst

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 11893
kommt darauf an, wieviel du ausgeben willst, kannst:) vom 300d ist zwar net schlecht, aber sie hat ein kack gehäuse und ihr fehlen einige dinge(wie leadtodeath bereits erwähnte), wenn du genug geld zur verfügung hast ist die 20d ideal, obwohl ich sie bereits gegen die minolta 7d getestet hab, und muss sagen, meiner meinung ist die 7d gleichwertig wie die 20d, wenn net sogar nen tick besser:)

DocStone

Big d00d
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Bruck an der Mur
Posts: 162
So,

vielen dank für eure Unterstützung und die hilfreichen Tipps.

Ich hab mich nun doch für die 300d entschieden.

Ausschlaggebend waren der doch günstigere Preis; die Funktionen sind für mich momentan ausreichend.

Zubehör hab ich noch von der Analogen EOS, funktioniert auch alles super!

vielleicht werd ich ja mal irgendwann das Gehäuse aufrüsten/austauschen. Aber bis dahin reicht mir die 300D voll und ganz!


lg,
ocStone

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
Zitat von rettich
ich hab mir vor ca einem monat für eine 300d mit einem tamron 28-75, 2,8 objektiv entschieden. ist das jetzt die optimale wahl?

Geiles Objektiv gell? :)


Die 300D ist sicher eine gute Entscheidung.

DocStone

Big d00d
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Bruck an der Mur
Posts: 162
ich hab jetzt als Standard ein Tamron 28-200 drauf!

ist zwar im WW nicht mehr so stark wie analog, aber dafür ist Tele besser geworden.

lg,
Docstone

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5575
Zitat von DocStone
ich hab jetzt als Standard ein Tamron 28-200 drauf!

ist zwar im WW nicht mehr so stark wie analog, aber dafür ist Tele besser geworden.

lg,
Docstone


naja das macht der crop :p

http://www.motivblick.de/EOS/Crop-Faktor.html

Cuero

Moderator
Registered: Feb 2001
Location: 2440 Gramatnewsi..
Posts: 3540
*angeblich* (!!!) haben die 300D´s spätestens dann ein problem, wenn man ein etwas größeres/schwereres Teleobjektiv vor die kamera spannt, weils dann mit der Zeit passieren kann, dass sich der Plastikbody verzieht, wenn man das Tele nicht immer stützt...

ich selber hab 10D, und der LtD hat eh scho alles gesagt.. im Prinzip machts bei den Sachen meistens Sinn, auf die bessere Qualität hinzusparen und zum "edleren" Objektiv zu greifen.

Nichtsdestotrotz machst du damit nicht automatisch bessere Bilder - aber wenn du mal soweit bist, dass du die Möglichkeiten von Kamera und Objektiv kennst und handeln kannst, wirst du viel Freude am "Vorsprung durch Qualität" haben :)

Pilot

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: A2344
Posts: 15
jeder der en schweres objektiv hat, sollte die kombie am Objectiv am stativ hängen, mein 70.200 ist 1.5 KG schwer und sowohl am 20d (magnesium) als am 300d verwende ich den stativhilfe.

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6333
Zitat von Pilot
jeder der en schweres objektiv hat, sollte die kombie am Objectiv am stativ hängen, mein 70.200 ist 1.5 KG schwer und sowohl am 20d (magnesium) als am 300d verwende ich den stativhilfe.

bin auch schon gespannt wie mein 70-200er mit da 20D zusammenspielt - ingesamt hab ich dann ja 2kg zu halten

Cuero

Moderator
Registered: Feb 2001
Location: 2440 Gramatnewsi..
Posts: 3540
jo, ich verwend auch immer die stativschelle am objektiv :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz