Canon Eos350D gegen Nikon D50?

Was meint ihr ist besser

Die eos kommt mit einem 18-55er
Die nikon mit einem 18-50er


was meint ihr ?

dazu muss man sagen

Eos neu - 700€
Nikon Februar 2006 - 400€ inkl. 2x1gb cf cards

naja, sind fast die selben objektive, beide sigma, das von der nikon hald etwas kleiner als das von der canon...


aber das objektiv is ja schnell getauscht

Ähm was willst du überhaupt haben?

Eine Kammera die mit der Brennweiten Arbeitet die du angegeben hast, sprich ~ 18-50.
Dann kauf dir a Kompaktkammera.

Brauchst du eine Kammera für jede Lebenslage dann wirst um Zusatzobjektive eh nicht rumkommen. Und dann gibts eigentlich ganz einfache Sachen zu beachten

1. Welche Kammera gefällt dir besser, glaubs oder glaubs nichtd das ist wichtig. Wie liegt sie in der Hand, wie kommst du mit der Bedienung zu recht usw. Das musst ausprobieren.

2. Technische Details und Bewertung
Hier kann ich z.B. http://www.dpreview.com empfehlen

3. Der Kleinkram der dich dein nächstes Auto kostet
Der Body ist bei Spiegelreflexkammeras schon immer der "billige" part geworden, interressant wird es bei den Objektien, Blitzen etc.

Da meine Frau über eine EOS 300D verfügt, ein Freund über eine EOS 20D war für mich klar das meine Kammera auch eien Canon wird. So können wir fröhlich Objektive durch die Gegend tauschen



Btw. ganz klar Canonon EOS 350D, das einzige was mich ein bißchen stört ist das sie recht klein ist für meine Hand, aber Bedienen kann man sie trotzdem "blind"!

Pfff

Da schreib ich 3 Punkte die objektiv sind, und meinen Subjektiven Teil, der eh totaler Bullshit ist weil eben Subjetiv, den Bewertest

da:

LINK1
LINK2
LINK3


besonders der

tust bisal lesen
vom handling her sinds ca gleich, nur wie schon oben gesagt - ausprobiern.
an deiner stelle wuerd ich nur body kaufen bzw eigenes set mit andern objektiv zusammenstellen weil das kit teil kannst hoechstes in retro stellung nutzn

btw, das neue tamron 17-50 solltest mal genauer anschaun, Geizhals.at

Es sind beide kleinen Kit-Objektive nicht wirklich zu gebrauchen bzw. auch die kleinen Sigma nicht gerade TOP. Notfalls ok ... aber nicht für längeren Einsatz.

Ich hab´ für die D50 getippt, da ich sie für ca. 1/2 Jahr hatte, und die Kamera mir viel besser von der Bedienung und von der Größe her gefallen hat als die EOS ...

Die Nikon ist auch um Welten billiger, was auch nicht zu verachten ist bei der Kaufentscheidung. Denn wie schon gesagt, ist meist die Optik wichtiger. Und da würde ich dann mehr in ein besseres Obj. rein stecken, als in einen Body.

Ich würde zu ner gebrauchten, neuwertigen D50 < 5000 Auslösungen raten + nem 18-70er Nikon AF-S DX G IF ED Objektiv ...

Ist das "große" Kit-Objektiv, und um Welten besser als das 18-55er "kleine" Kit-Obj. bzw. als die billigen Sigmas.
Wenns schon ein Fremdhersteller sein soll, dann Tamron

Die D50 (body) bekommt man übrigens leicht um 300->350,- (gebraucht mit ein paar Tausend Auslösungen) und das 18-70er um die 200,- ...

Sind also dann 500->550,- für ein TOP (Preis/Leistungs) Set (!)
So billig bekommt man das mit der EOS nie zusammen ...

Natürlich gäbe es dann noch die Option auf ne D70/D70s ...
Aber der Unterschied ist nicht mehr so groß ...

Der einzige Vorteil der D70s läge im größeren Display, und ein wenig schneller ist sie auch. Also wenn gebraucht (mit gutem Preis) ne D70s zu bekommen ist, würde ich an deiner Stelle auch nicht nein sagen

P.s.:
Ich hatte/habe bis jetzt:
Nikon D50
Nikon D70 @ D70s FirmWare und
Nikon D200 (im Besitz ) bzw. bald
Nikon D2x(s) // nur testweise für ein paar Tage

Mir gefällt Nikon einfach
Liegen besser in der Hand meiner Meinung, und haben bessere Menüführung. Aber ich würde an deiner Stelle einfach zum Hartlauer oder Niedermayer gehen, und mir die Bodys ansehen / in die Hand nehmen.

Habe ich damals bei der Entscheidung EOS 350D gegen Nikon D50 auch gemacht

mfg
Revo