[found] Dslr

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 7940

07.02.2011 - 11:24

Problem :
Bin generft von den Büdln die meine Kompakte (tz7) macht.
Ich (und meine Holde) möchten endlich auch mal Fotos von unserem Sohn machen.
Entweder das Bild "rauscht", ist überbelichtet, verwacklet oder die cam ist einfach zu langsam.

Must have :
Live view, ist einfach pflichtig da wir beide Brillenträger sind und ich mit einem sucher einfach schwer tu. Habs schon mal probiert, ging irgendwie, wurde aber nicht glücklich dabei.
Ausreichend schnell muß sie sein weil mein Sohn eher ungern wo stehenbleibt...

Für alle anderen themen kenn ich mich zu wenig aus, und muß mich da erst mal einlesen.
Wenns Filmen kann wäre das ganze nice, aber für 720p Vids kann ich auch die tz7 vergewaltigen (oder irgendwann mal eine echte Videokamera besorgen).

Objektive :
sobeit ich mich eingelesen hab wären folgende als "useful" anzusehen
ein kleines "everydayon" bis 55 brennweite
ein lichtstarkes mit Fixbrennweite (35mm hat mir mal einer gesagt)
ein Tele (nennt man die dinger so) mit bis zu 200 oder 300mm zoom.

Bisher habe ich bei Body+ Objektiv Bundles meist ein 55er dabei gesehen, würde fürs erst als mal reichen.

Wenn die Kamera einfach zu bedienen wäre würds helfen.
Stellt man eigentlich effekte wie sepia oder B/W an der Kamera ein oder sollte man das mir einem Nachbearbeitungsprog machen ?

Budget, tja bin leidensfähig wenns gerechtfertigt ist, sub 500-700 wär mir schon recht, wenns 1k wird naja, dann solls so sein.

Nützliches Zubehör gleich mit angeben (Gurt, akku welche karten)..

Danke erstmals.
Falls ich mich vorher wo einlesen sollte, bitte links posten, bzw. wenn der thread hier falsch liegt, bitte move

Bearbeitet von SaxoVtsMike am 12.04.2011, 07:49

KTC

verappled

Registered: Apr 2004
Location: Wien
Posts: 1409

07.02.2011 - 11:36

Hatte in etwa die gleichen Anforderungen und hab mir die Nikon D3100 mit dem 18-55mm Objektiv geholt.
Die Erwartungen wurden erfüllt, nur der Camcorder kann mmn nicht dauerhaft ersetzt werden. Das Fokussieren gelingt nicht so wie es soll und ist hörbar.

Ich kann dir ebenfalls ein 35mm 1,8er Objektiv ans Herz legen. Damit hab ich praktisch alle Fotos geschossen die du in meinem Blog finden kannst. Macht einfach Spaß - habs fast immer oben.

B/W etc. machst du im Nachhinein. Ich fotografieren ausschließlich im RAW Format und bearbeite mit Lightroom und GIMP.

Zweitakku musst auf jeden Fall einkalkulieren, ebenso solltest du an einen Blitz denken, vor allem wenn du indoor dein Kind fotografieren willst. Hab mir einen gebrauchten Metz AF48 besorgt.

Für den Urlaub macht ein 200mm Objektiv sicher Sinn, brauchst aber sicher nicht am ersten Tag.

Gurte gibts natürlich auch bessere als den originalen, da bekommst Genickstarre wenn du ein paar Stunden unterwegs bist. Hab mir daher den SinSniper Strap PRO geholt. Da spürst die Kamera gleich gar nimma.

Ans Herz legen kann ich dir auch folgendes Buch: http://www.amazon.de/humboldt-Fotol...4935&sr=8-1

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7281

07.02.2011 - 11:39

Bin zwar Brillentraeger und hatte mit dem Sucher noch nie Probleme, aber da du Liveview brauchst/willst, solltest du dich bei Sony, Olympus oder Pentax umschauen. Canon und Nikon haben leider eine ziemlich unbrauchbare Liveview Funktion implementiert.

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14336

07.02.2011 - 11:43

zu beachten gilt in dem fall halt: die D3100 hat keinen Autofokus motor (was mich voll angeht), d.h. die ganzen AF objektive kannst ned gscheit verwenden, du brauchst AF-S

zwecks live view: was is dran unbrauchbar? klar optimal (stichwort AF speed) sinds ned, aber es hilft ned, is ja im prinzip ne behelfslösung

haemma

SSD FTW!

Registered: Feb 2003
Location: wean
Posts: 1760

07.02.2011 - 11:44

Zitat von mascara
Bin zwar Brillentraeger und hatte mit dem Sucher noch nie Probleme, aber da du Liveview brauchst/willst, solltest du dich bei Sony, Olympus oder Pentax umschauen. Canon und Nikon haben leider eine ziemlich unbrauchbare Liveview Funktion implementiert.

? was wäre daran unbrauchbar?

meepmeep

Here to stay

Registered: Feb 2006
Location: Wien
Posts: 2330

07.02.2011 - 11:46

heut wurden 1100D und 600D announced: http://www.futurezone.at/stories/1665679/
ev. bis April warten?

lg

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12379

07.02.2011 - 11:48

Zitat von KTC
Ans Herz legen kann ich dir auch folgendes Buch: http://www.amazon.de/humboldt-Fotol...4935&sr=8-1

hat hoffentlich nix mit "jetzt einsteigen, und aufsteigen" zu tun!

scnr

bzgl liveview: (ich hab zwar keinen) aber was man so liest, stell ich mir dad grad fürs kind, das evtl herumrennt blöd vor, da der AF doch recht langsam ist, im vergleich zum durch den sucher fotografieren.
bin auch brillenträger und fotografier an der 400D ohne probleme. man gewöhnt sich dran

KTC

verappled

Registered: Apr 2004
Location: Wien
Posts: 1409

07.02.2011 - 11:51

"Jetzt werde ich Profifotograf!"

Nein, sind wirklich Grundlagen, sehr gut erklärt.

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5200

07.02.2011 - 11:56

Zitat von haemma
? was wäre daran unbrauchbar?

ich kann nur für den meiner D90 damals sprechen, und der war schnarchlangsam!
keine ahnung ob sich da viel verbessert hat.

und wenn liveview wichtig ist, würde ich vllt auch nach ner kamera mit schwenkdisplay schaun!

das buch vom ktc gibts übrigens auch online unter: http://www.fotolehrgang.de/

weitere links in diesem thread: http://www.overclockers.at/pixelfre...podcasts_213872

TheHackman

48°12'N 16°19'E

Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2414

07.02.2011 - 13:49

Zitat von meepmeep
heut wurden 1100D und 600D announced: http://www.futurezone.at/stories/1665679/
ev. bis April warten?

lg

Mich interessiert warum die beiden Kameras in den USA anders heißen? :confused:

http://www.engadget.com/2011/02/07/...i-dslr-cameras/

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2419

07.02.2011 - 14:45

ich hab mir ne sony alpha 330 gakauft.

einfach, super live-view dafür keine video-funktion.
http://www.chip.de/artikel/Sony-Alp...t_37238089.html

hab das standard 18-55 objektiv und ein 70-300 (glaub ich) tele und zusätzlich nen 2. akku. aufbewahren tu ich das ganze in so nem spritzwasserfesten outdoor-plastikkoffer.

effekte mach ich immer im nachhinein. ein farbiges foto S/W machen ist kein problem. ein S/W foto zu kolorieren schon

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 7940

07.02.2011 - 15:36

Danke mal für den Input, werde lesen und berichten
Ein Kollege hat sich heute geoutet eine 550D zu besitzen, die ich mir mal ansehen kann. Er hat auch nur ein 18-135mm Objektiv verwendung, und er hat schon recht, Objektivwechseln in der Pampa machst net bzw. zahts eam net, was ich verstehe.
Seine rechtfertigung für die Canon war, das sie einen Auto modus hat der farblich schönere Fotos schafft als der einer Vergleichbaren Nikon die er sich vorher kaufen wolle.
Andererseits benutzt er den auto modus nur noch für Sportaufnahmen und fummelt jetzt schon selber an den einstellungen

b_d

pixel imperfect

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10482

07.02.2011 - 16:06

muss es unbedingt ne DSLR sein?

wie wärs mit ner EVIL
http://geizhals.at/a585449.html
http://geizhals.at/a605244.html
http://geizhals.at/a531246.html

oder premium compact
http://geizhals.at/a605182.html <- in love :eek:

!
http://geizhals.at/a552007.html
http://geizhals.at/a569723.html

Lukas

oc.at addicted

Registered: Feb 2004
Location: Kunsan AB
Posts: 1883

07.02.2011 - 16:14

Zitat von SaxoVtsMike
Danke mal für den Input, werde lesen und berichten
Ein Kollege hat sich heute geoutet eine 550D zu besitzen, die ich mir mal ansehen kann. Er hat auch nur ein 18-135mm Objektiv verwendung, und er hat schon recht, Objektivwechseln in der Pampa machst net bzw. zahts eam net, was ich verstehe.
Seine rechtfertigung für die Canon war, das sie einen Auto modus hat der farblich schönere Fotos schafft als der einer Vergleichbaren Nikon die er sich vorher kaufen wolle.
Andererseits benutzt er den auto modus nur noch für Sportaufnahmen und fummelt jetzt schon selber an den einstellungen

Soweit ich weiß gibt es bei den consumer Nikons auch ein Auto-Programm.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5011

07.02.2011 - 18:50

Zitat von SaxoVtsMike
Seine rechtfertigung für die Canon war, das sie einen Auto modus hat der farblich schönere Fotos schafft als der einer Vergleichbaren Nikon die er sich vorher kaufen wolle

canon geht bei der nachbearbeitung im auto-modus etwas stärker ran als nikon
das is allerdings reine einstellungssache und kann bei beiden an die eigenen wünsche angepasst werden

ich kann dir nur raten die cam der begierde vorher in die hand zu nehmen und mit ihr rumzuspieln

wenn sie dir nicht ordentlich in der hand liegt oder dir die bedienung nicht taugt is es rausgeworfenes geld

SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 7940	07.02.2011 - 11:24 Problem : Bin generft von den Büdln die meine Kompakte (tz7) macht. Ich (und meine Holde) möchten endlich auch mal Fotos von unserem Sohn machen. Entweder das Bild "rauscht", ist überbelichtet, verwacklet oder die cam ist einfach zu langsam. Must have : Live view, ist einfach pflichtig da wir beide Brillenträger sind und ich mit einem sucher einfach schwer tu. Habs schon mal probiert, ging irgendwie, wurde aber nicht glücklich dabei. Ausreichend schnell muß sie sein weil mein Sohn eher ungern wo stehenbleibt... Für alle anderen themen kenn ich mich zu wenig aus, und muß mich da erst mal einlesen. Wenns Filmen kann wäre das ganze nice, aber für 720p Vids kann ich auch die tz7 vergewaltigen (oder irgendwann mal eine echte Videokamera besorgen). Objektive : sobeit ich mich eingelesen hab wären folgende als "useful" anzusehen ein kleines "everydayon" bis 55 brennweite ein lichtstarkes mit Fixbrennweite (35mm hat mir mal einer gesagt) ein Tele (nennt man die dinger so) mit bis zu 200 oder 300mm zoom. Bisher habe ich bei Body+ Objektiv Bundles meist ein 55er dabei gesehen, würde fürs erst als mal reichen. Wenn die Kamera einfach zu bedienen wäre würds helfen. Stellt man eigentlich effekte wie sepia oder B/W an der Kamera ein oder sollte man das mir einem Nachbearbeitungsprog machen ? Budget, tja bin leidensfähig wenns gerechtfertigt ist, sub 500-700 wär mir schon recht, wenns 1k wird naja, dann solls so sein. Nützliches Zubehör gleich mit angeben (Gurt, akku welche karten).. Danke erstmals. Falls ich mich vorher wo einlesen sollte, bitte links posten, bzw. wenn der thread hier falsch liegt, bitte move Bearbeitet von SaxoVtsMike am 12.04.2011, 07:49
KTC verappled Registered: Apr 2004 Location: Wien Posts: 1409	07.02.2011 - 11:36 Hatte in etwa die gleichen Anforderungen und hab mir die Nikon D3100 mit dem 18-55mm Objektiv geholt. Die Erwartungen wurden erfüllt, nur der Camcorder kann mmn nicht dauerhaft ersetzt werden. Das Fokussieren gelingt nicht so wie es soll und ist hörbar. Ich kann dir ebenfalls ein 35mm 1,8er Objektiv ans Herz legen. Damit hab ich praktisch alle Fotos geschossen die du in meinem Blog finden kannst. Macht einfach Spaß - habs fast immer oben. B/W etc. machst du im Nachhinein. Ich fotografieren ausschließlich im RAW Format und bearbeite mit Lightroom und GIMP. Zweitakku musst auf jeden Fall einkalkulieren, ebenso solltest du an einen Blitz denken, vor allem wenn du indoor dein Kind fotografieren willst. Hab mir einen gebrauchten Metz AF48 besorgt. Für den Urlaub macht ein 200mm Objektiv sicher Sinn, brauchst aber sicher nicht am ersten Tag. Gurte gibts natürlich auch bessere als den originalen, da bekommst Genickstarre wenn du ein paar Stunden unterwegs bist. Hab mir daher den SinSniper Strap PRO geholt. Da spürst die Kamera gleich gar nimma. Ans Herz legen kann ich dir auch folgendes Buch: http://www.amazon.de/humboldt-Fotol...4935&sr=8-1
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7281	07.02.2011 - 11:39 Bin zwar Brillentraeger und hatte mit dem Sucher noch nie Probleme, aber da du Liveview brauchst/willst, solltest du dich bei Sony, Olympus oder Pentax umschauen. Canon und Nikon haben leider eine ziemlich unbrauchbare Liveview Funktion implementiert.
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14336	07.02.2011 - 11:43 zu beachten gilt in dem fall halt: die D3100 hat keinen Autofokus motor (was mich voll angeht), d.h. die ganzen AF objektive kannst ned gscheit verwenden, du brauchst AF-S zwecks live view: was is dran unbrauchbar? klar optimal (stichwort AF speed) sinds ned, aber es hilft ned, is ja im prinzip ne behelfslösung
haemma SSD FTW! Registered: Feb 2003 Location: wean Posts: 1760	07.02.2011 - 11:44 Zitat von mascara Bin zwar Brillentraeger und hatte mit dem Sucher noch nie Probleme, aber da du Liveview brauchst/willst, solltest du dich bei Sony, Olympus oder Pentax umschauen. Canon und Nikon haben leider eine ziemlich unbrauchbare Liveview Funktion implementiert. ? was wäre daran unbrauchbar?
meepmeep Here to stay Registered: Feb 2006 Location: Wien Posts: 2330	07.02.2011 - 11:46 heut wurden 1100D und 600D announced: http://www.futurezone.at/stories/1665679/ ev. bis April warten? lg
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12379	07.02.2011 - 11:48 Zitat von KTC Ans Herz legen kann ich dir auch folgendes Buch: http://www.amazon.de/humboldt-Fotol...4935&sr=8-1 hat hoffentlich nix mit "jetzt einsteigen, und aufsteigen" zu tun! scnr bzgl liveview: (ich hab zwar keinen) aber was man so liest, stell ich mir dad grad fürs kind, das evtl herumrennt blöd vor, da der AF doch recht langsam ist, im vergleich zum durch den sucher fotografieren. bin auch brillenträger und fotografier an der 400D ohne probleme. man gewöhnt sich dran
KTC verappled Registered: Apr 2004 Location: Wien Posts: 1409	07.02.2011 - 11:51 "Jetzt werde ich Profifotograf!" Nein, sind wirklich Grundlagen, sehr gut erklärt.
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5200	07.02.2011 - 11:56 Zitat von haemma ? was wäre daran unbrauchbar? ich kann nur für den meiner D90 damals sprechen, und der war schnarchlangsam! keine ahnung ob sich da viel verbessert hat. und wenn liveview wichtig ist, würde ich vllt auch nach ner kamera mit schwenkdisplay schaun! das buch vom ktc gibts übrigens auch online unter: http://www.fotolehrgang.de/ weitere links in diesem thread: http://www.overclockers.at/pixelfre...podcasts_213872
TheHackman 48°12'N 16°19'E Registered: Jul 2001 Location: /eu/at/wien Posts: 2414	07.02.2011 - 13:49 Zitat von meepmeep heut wurden 1100D und 600D announced: http://www.futurezone.at/stories/1665679/ ev. bis April warten? lg Mich interessiert warum die beiden Kameras in den USA anders heißen? http://www.engadget.com/2011/02/07/...i-dslr-cameras/
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2419	07.02.2011 - 14:45 ich hab mir ne sony alpha 330 gakauft. einfach, super live-view dafür keine video-funktion. http://www.chip.de/artikel/Sony-Alp...t_37238089.html hab das standard 18-55 objektiv und ein 70-300 (glaub ich) tele und zusätzlich nen 2. akku. aufbewahren tu ich das ganze in so nem spritzwasserfesten outdoor-plastikkoffer. effekte mach ich immer im nachhinein. ein farbiges foto S/W machen ist kein problem. ein S/W foto zu kolorieren schon
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 7940	07.02.2011 - 15:36 Danke mal für den Input, werde lesen und berichten Ein Kollege hat sich heute geoutet eine 550D zu besitzen, die ich mir mal ansehen kann. Er hat auch nur ein 18-135mm Objektiv verwendung, und er hat schon recht, Objektivwechseln in der Pampa machst net bzw. zahts eam net, was ich verstehe. Seine rechtfertigung für die Canon war, das sie einen Auto modus hat der farblich schönere Fotos schafft als der einer Vergleichbaren Nikon die er sich vorher kaufen wolle. Andererseits benutzt er den auto modus nur noch für Sportaufnahmen und fummelt jetzt schon selber an den einstellungen
b_d pixel imperfect Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10482	07.02.2011 - 16:06 muss es unbedingt ne DSLR sein? wie wärs mit ner EVIL http://geizhals.at/a585449.html http://geizhals.at/a605244.html http://geizhals.at/a531246.html oder premium compact http://geizhals.at/a605182.html <- in love ! http://geizhals.at/a552007.html http://geizhals.at/a569723.html
Lukas oc.at addicted Registered: Feb 2004 Location: Kunsan AB Posts: 1883	07.02.2011 - 16:14 Zitat von SaxoVtsMike Danke mal für den Input, werde lesen und berichten Ein Kollege hat sich heute geoutet eine 550D zu besitzen, die ich mir mal ansehen kann. Er hat auch nur ein 18-135mm Objektiv verwendung, und er hat schon recht, Objektivwechseln in der Pampa machst net bzw. zahts eam net, was ich verstehe. Seine rechtfertigung für die Canon war, das sie einen Auto modus hat der farblich schönere Fotos schafft als der einer Vergleichbaren Nikon die er sich vorher kaufen wolle. Andererseits benutzt er den auto modus nur noch für Sportaufnahmen und fummelt jetzt schon selber an den einstellungen Soweit ich weiß gibt es bei den consumer Nikons auch ein Auto-Programm.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5011	07.02.2011 - 18:50 Zitat von SaxoVtsMike Seine rechtfertigung für die Canon war, das sie einen Auto modus hat der farblich schönere Fotos schafft als der einer Vergleichbaren Nikon die er sich vorher kaufen wolle canon geht bei der nachbearbeitung im auto-modus etwas stärker ran als nikon das is allerdings reine einstellungssache und kann bei beiden an die eigenen wünsche angepasst werden ich kann dir nur raten die cam der begierde vorher in die hand zu nehmen und mit ihr rumzuspieln wenn sie dir nicht ordentlich in der hand liegt oder dir die bedienung nicht taugt is es rausgeworfenes geld

[found] Dslr

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

SaxoVtsMike

KTC

mascara

semteX

haemma

meepmeep

rad1oactive

KTC

tinker

TheHackman

enforcer

SaxoVtsMike

b_d

Lukas

smashIt