Kleiner Phallus

Print Page

GammA 22.10.2004 - 20:46 1116 12 Thread rating

Posts

Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	22.10.2004 - 20:46 Hab mich mal wieder ein bisschen gespielt und folgendes ist herausgekommen: Kamera: Canon 300d Brennweite: 100mm edit: bild dürft was haben.. Bearbeitet von Anon337 am 22.10.2004, 20:52
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15886	22.10.2004 - 20:50 irgendwie geht das pic ned beim ersten is a authorization error, und as zweite wird ned fertig geladen, grad mal die obersten 100 pixel
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	22.10.2004 - 20:54 i no... jetzt funzts jedenfalls.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5396	22.10.2004 - 22:26 is das grüne rauschen im bild normal oder liegts an der komprimierung oder unterbelichtung?
nfin1te Vereinsmitglied nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7840	22.10.2004 - 22:49 sry aber das is crap. weder innovativ noch gute reproarbeit.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5643	23.10.2004 - 01:55 recht hohes bildrauschen, kann mitn motiv selbst aber auch nicht viel anfangen...
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	23.10.2004 - 02:20 im makro-modus aufgenommen? (wundert mich irgendwie das des bild so mies is von da quali, hab selber schon oft mit da 300D fotografiert und da war die bildquali grad ein punkt der mich positiv überrascht hat!) welches objektiv hast verwendet? falschen hintergrund gewählt... (weiss wäre viel besser gewesen)
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5643	23.10.2004 - 02:44 wird einfach zu dunkel gewessen sein und mit hohen iso wert fotografiert worden sein quali hängt von den einstellungen ab
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	23.10.2004 - 10:13 hab net gwusst dass man mit der cam solche schlechten pics machen kann
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	23.10.2004 - 10:59 Zitat von dosensteck wird einfach zu dunkel gewessen sein und mit hohen iso wert fotografiert worden sein quali hängt von den einstellungen ab exakt aber hab nachher ka zeit mehr ghabt ums nochmal zu machen ad hintergrund: ebenfalls zeitproblem. hatte nur 5min Bearbeitet von Anon337 am 23.10.2004, 11:02
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	23.10.2004 - 11:01 gfoit ma ned
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	23.10.2004 - 13:02 da verlängere ich aber eher die belichtungszeit bevor ich die ISO hochschraube machs pic gscheid mit weissem hintergrund dann schauts gleich viel besser aus...
Nimbus4DM schaut mal wieder rein Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1388	23.10.2004 - 13:33 ich meine das ein hintergrund wie z.b. moos hier viel hermachen würde