S: "Bild-zusammensetz-Programm"
Skatan 11.11.2009 - 19:55 2167 23
HaBa
Klassenfeind
|
|
jives
And the science gets done
|
|
Lukas
Here to stay
|
|
jives
And the science gets done
|
Oder so
|
HaBa
Klassenfeind
|
Autopan-sift-c ist dokumentiert, und autopan, "sift" ohne c nicht, dafür gibts auch keinen Menüpunkt im hugin, für "autopan-sif-c" und "autopan" allerdings schon.
Autopan-sift-c wird auch im manual/tut auf der site erwöhnt, allerdings nicht verlinkt. Auf der sourceforge-Seite von autopan-sift-c gibt es c-sourcen und was fertiges für MAC OS.
s.o., ihr bestätigt genau was ich geschrieben habe.
|
Lukas
Here to stay
|
autopano-sift-C is a C port of the C# software autopano-sift. It is somewhat faster and doesn't require a C# runtime - Installing the mono C# runtime on OS X has proved to be problematic on some systems. Muss doch mit autopan-sift genauso gehen auch wenn autopan-sift-C ersteres "superseeded".
|
HaBa
Klassenfeind
|
Muss doch mit autopan-sift genauso gehen auch wenn autopan-sift-C ersteres "superseeded". kA ob es geht oder nicht, eher "oder nicht", das ist nämlich eine gänzliche andere Struktur, jedenfalls nicht einfach "exe rein und fertig". Einen Punkt für "autopan-sift" gibt es in den Einstellungen jedenfalls nicht. Da es nicht dokumentiert ist habe ich da gleich mal garnicht angefangen => zuerst das dokumentierte, wenn das nicht geht suchen, dann die undokumentierten Fundstücke die am Weg gefunden wurden. Hier mal ein positives Beispiel: http://www.audiograbber.de/download.phtmlSo und nicht anders sollte das gehen => lame wird als exe aufgerufen, ist dokumentiert was wie zu machen ist, gleich einen link dazu, gemma.
|
Lukas
Here to stay
|
Ist aber auch Windows-only Software also kein fairer Vergleich oder?
Eigentlich ist es ja sinnlos darüber zu streiten da man bei jedem Projekt immer etwas verbessern kann, darum gibt es Bug-Tracker, Mailinglisten und Foren. Etwas das mir bei proprietärer Software leider praktisch immer abgeht.
|
HaBa
Klassenfeind
|
Fairer Vergleich? Ist mMn unterm Strich egal, es geht ja um lame, nicht um den audiograbber, und das ist nicht win-only afais => für lame gibts fertige Packerl, wenn auch nicht direkt, aber einen link findet man.
Klar, überall kann man was verbessern, aber das oben geschilderte ist ja leider eher der Normalzustand, und das verstehe ich einfach nicht => wäre doch _NULL_ Aufwand das "gscheid" zu machen, die Leute stehen aber vermutlich drauf andere herumirren zu lassen.
|