"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

umbau meines manfrotto 055xprob

smashIt 20.09.2008 - 14:21 2226 14
Posts

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5044
hab vorgestern meinem 055er die mittelsäule ausgetrieben und nen kleinen bericht dazu geschriben

http://www.funtech.org/forum/index.php?showtopic=75

vieleicht hilfts ja dem ein oder anderen

7aph0

photoaddict
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1711
is nett. will auch sowas fürs 190xproB :D

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5044
na dann ab in die werkstatt mit dir ;P

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5201
Sehr fein. Nur was ich mich frag:
Ohne Mittelsäule is es dann laut Herstellerseite ja nur noch 142cm hoch, plus dem Kugelkopf ~10cm (schätz ich mal, hab auf die schnelle nichts gefunden) und der Kamera ~7-10cm (je nachdem, bei meiner gx20 sind bis zum sucher 7cm) kommt man dann auf ca. 160cm bis zum Sucher, was ich mir mit 180cm Körpfergröße nicht so angenehm vorstelle.

Desshalb, wie groß bist du, wie oft setzt du das Stativ ein und wie schauts mit dem Arbeiten bei der Höhe aus (kommt jetzt halt auf die Größe an)

tia (bin nämlich grad auf Stativsuche)

7aph0

photoaddict
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1711
also wenn muss i meine maschinenbauer auf der uni fragen. a chemiker verweigert werkstätten ;)

eigentlich müsst es noch niedriger sein, da ja ein teil des alten kopfes weg ist.

i bin 185 verwend mein 190iger aber immer ohne mittelsäule...reicht mir eigentlich, steh nie stunden dahinter

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5044
@tinker:
wenn ich mich nicht vermessen hab komm ich so auf ne sucherhöhe von 158cm
mir persönlich reicht das voll

verwend tu ichs mim 150er makro oder 300er, da is aber sowieso nix mit voll ausziehn :D
Bearbeitet von smashIt am 20.09.2008, 14:59

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5201
Hm, ok, 160cm sind nicht schlecht. Hab das grad mit nem Maßband probiert und mit etwas breitbeinig stehen gehts. Thx für die Info.

7aph0

photoaddict
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: wien
Posts: 1711
wenn du wirklich viel und lang damit arbeitest würd ich ein höheres empfehlen aber sonst rentiert es sich imho nicht

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5201
das wäre dann die nächste frage... :D
wie oft brauch ichs wirklich

das wird jetzt aber zu offtopic. danke jedenfalls für die hinweise

semteX

Risen from the banned
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14361
fescher mod!

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5044
die frage is vorallem wie oft brauchst dus in voller höhe
ich habs bis jetzt noch nicht gebraucht, und meistens nur das 1. segment ausgefahren

ausschlaggebend is ja eben nicht deine augenhöhe sondern die höhe die du fürs motiv brauchst, und da is mir 5cm schon öfter untergekommen als 150cm ;)

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5044
hab an meinen bericht noch vorher/nachher bilder zum schwingungsverhalten angehengt

das ergebnis spricht doch für sich :eek:

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5201
:eek: Genau sowas wollt ich mal sehn.

War die Mittelsäule komplett ausgefahren?

@volle Höhe: Is ein guter Punkt, ja.

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5044
nen, die war komplett eingefahren
allso schon fast das beste wasd mit mittelsäule rausholn kannst
nur ballast war unten keiner angehengt

tinker

SQUEAK
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5201
Omg, ich mein der Test war extrem, aber trotzdem. Will garnicht wissen wies dann mit ausgefahrener aussieht. Und auf die Seite legen, wies beim dem ja möglich ist, kann man dann wohl vergessen (für Makros zb.).
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz