29263 3dmarks

HoTwHeeLz

7800GTX rockz

Registered: Dec 2002
Location: Ländle
Posts: 1758

08.11.2003 - 11:07

Schaut mal was man mit dem P4ee alles rausholen kann!

echt oarg!

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7181942

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

08.11.2003 - 11:12

Naja, der A64 FX ist aber auch nur deshalb dahinter, weil die Grafikkarte von dem Typen net so hoch ging

HoTwHeeLz

7800GTX rockz

Registered: Dec 2002
Location: Ländle
Posts: 1758

08.11.2003 - 11:20

nein!!
fugger is running his 9800XT at 600/434

oppainter is running his at 600/465

fugger has a p4ee at 4.46ghz

oppainter a A64 at 2.7ghz

fugger's 2k1 score: 29,263

oppainter's: 28,700

oppainter has a higher clocked 9800XT, much higher on the mem, but still is scoring lower. it looks like, paired with the 9800XT, the A64 is the bottleneck... whereas the p4ee isnt, as much...

ofcourse, if the next batch of a64's can get up to 2.9+ghz 3dmark stable, then 30k+ will deffinately be within sights.

just saying... all of you downplaying the p4ee should take a look at the video card clocks, and who is still on top of the orb.

and, i mean this for just current hardware, whenever a 2.4ghz amd64(FX) comes out, the p4ee will probably drop to #2.

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

08.11.2003 - 11:26

toll...das ist nen ES

mit nem durchschnittlichen P4EE holst niemals 4,46Ghz so stabil zum laufen dass 3DMark durchrennt

just marketing :rolleyes:

Phobos

✝

Registered: Jan 2003
Location: 1050
Posts: 2111

08.11.2003 - 11:28

beeindruckt mich nicht mit fast 2 ghz mehr realtakt.

HoTwHeeLz

7800GTX rockz

Registered: Dec 2002
Location: Ländle
Posts: 1758

08.11.2003 - 11:33

Zitat von Phobos
beeindruckt mich nicht mit fast 2 ghz mehr realtakt.

das war immer schon so zwischen intel und AMD! amd hohlt mehr leistung pro mhz raus als intel. sie setzten auf mhz leistung hoch 3!

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3797

08.11.2003 - 11:36

mei... glaubst du bekommst einen fx so schnell auf 2,7ghz laufen?

das wird noch dauern...

das is aber imho auch ned das thema, sondern der p4ee is im high-end (freak-) bereich schneller...

ich würd mir keinen der beiden kaufen also, was solls...

Cya

edit:
ES.. mh...
inwiefern der weiter geht, weiß ich ned, aber den multi hat er ned verändert...

Bearbeitet von T3XT4 am 08.11.2003, 11:39

Domo-Kun

im Weihnachtsstress

Registered: Jun 2003
Location: Vienna
Posts: 1066

08.11.2003 - 11:38

Beeindruckt mich auch net sonderlich.
Wenn da Opp so a Masn CPU hätt würd sein A64 auch 3 Ghz und mehr gehen und dann wärs umgekert.
Mein was willst,4.6 Ghz...der Score beruht für mich auf mind. 50% Masn wegen da CPU

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6746

08.11.2003 - 11:41

masn hin oder her.

nice :eek:

HoTwHeeLz

7800GTX rockz

Registered: Dec 2002
Location: Ländle
Posts: 1758

08.11.2003 - 11:42

es kommt auch kein FX herran alles bei xtremesystems probierens die einen haben!

Domo-Kun

im Weihnachtsstress

Registered: Jun 2003
Location: Vienna
Posts: 1066

08.11.2003 - 12:12

Das liegt vermutlich daran das der eine P4 EE extrem Masn is und das Board auch.
Das bisl Mem das da Opp hat is IMHO zu vernachlässigen.
Bei 3d Mark 03 wär interessant wer gewinnt,wird sicher noch wesentlich knapper zugehen.
Und mich interessiert mehr als alles andere der CPU Score von dem P4EE und der von dem 3 Ghz A64 vom Opp

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5935

08.11.2003 - 12:31

Zitat von Domo-Kun
Bei 3d Mark 03 wär interessant wer gewinnt,wird sicher noch wesentlich knapper zugehen.

...die Frage is imho scho beantwortet...

@Topic
Ich find den Vergleich schwachsinnig.
Der A64 is grad am Anfang, der P4 am Ende.
Es heißt nach wie vor abwarten

-FiRE-

feel the fire

Registered: Jul 2002
Location: Lustenau
Posts: 768

08.11.2003 - 21:26

also wie kann man da noch streiten...das sind beides top systeme mit einer wahnsinnsleistung!

Für mich sind beide Syteme Traumsysteme...ob da jetzt Intel oder Amd drauf steht is mir wurscht...hautpsache es is billig!

See ya

FiRESTORM

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6746

08.11.2003 - 21:28

Zitat von -FiRE-
also wie kann man da noch streiten...das sind beides top systeme mit einer wahnsinnsleistung!

Für mich sind beide Syteme Traumsysteme...ob da jetzt Intel oder Amd drauf steht is mir wurscht...hautpsache es is billig!

billig is des sicha nicht

Domo-Kun

im Weihnachtsstress

Registered: Jun 2003
Location: Vienna
Posts: 1066

09.11.2003 - 00:27

DIe HW allein schon nimma,..rechne jetz die kaskade dazu die dafür nötig war

@Topic: Weiß schon jemand ob Opp sich "rächen" will?

HoTwHeeLz 7800GTX rockz Registered: Dec 2002 Location: Ländle Posts: 1758	08.11.2003 - 11:07 Schaut mal was man mit dem P4ee alles rausholen kann! echt oarg! http://service.futuremark.com/compare?2k1=7181942
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	08.11.2003 - 11:12 Naja, der A64 FX ist aber auch nur deshalb dahinter, weil die Grafikkarte von dem Typen net so hoch ging
HoTwHeeLz 7800GTX rockz Registered: Dec 2002 Location: Ländle Posts: 1758	08.11.2003 - 11:20 nein!! fugger is running his 9800XT at 600/434 oppainter is running his at 600/465 fugger has a p4ee at 4.46ghz oppainter a A64 at 2.7ghz fugger's 2k1 score: 29,263 oppainter's: 28,700 oppainter has a higher clocked 9800XT, much higher on the mem, but still is scoring lower. it looks like, paired with the 9800XT, the A64 is the bottleneck... whereas the p4ee isnt, as much... ofcourse, if the next batch of a64's can get up to 2.9+ghz 3dmark stable, then 30k+ will deffinately be within sights. just saying... all of you downplaying the p4ee should take a look at the video card clocks, and who is still on top of the orb. and, i mean this for just current hardware, whenever a 2.4ghz amd64(FX) comes out, the p4ee will probably drop to #2.
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	08.11.2003 - 11:26 toll...das ist nen ES mit nem durchschnittlichen P4EE holst niemals 4,46Ghz so stabil zum laufen dass 3DMark durchrennt just marketing
Phobos ✝ Registered: Jan 2003 Location: 1050 Posts: 2111	08.11.2003 - 11:28 beeindruckt mich nicht mit fast 2 ghz mehr realtakt.
HoTwHeeLz 7800GTX rockz Registered: Dec 2002 Location: Ländle Posts: 1758	08.11.2003 - 11:33 Zitat von Phobos beeindruckt mich nicht mit fast 2 ghz mehr realtakt. das war immer schon so zwischen intel und AMD! amd hohlt mehr leistung pro mhz raus als intel. sie setzten auf mhz leistung hoch 3!
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3797	08.11.2003 - 11:36 mei... glaubst du bekommst einen fx so schnell auf 2,7ghz laufen? das wird noch dauern... das is aber imho auch ned das thema, sondern der p4ee is im high-end (freak-) bereich schneller... ich würd mir keinen der beiden kaufen also, was solls... Cya edit: ES.. mh... inwiefern der weiter geht, weiß ich ned, aber den multi hat er ned verändert... Bearbeitet von T3XT4 am 08.11.2003, 11:39
Domo-Kun im Weihnachtsstress Registered: Jun 2003 Location: Vienna Posts: 1066	08.11.2003 - 11:38 Beeindruckt mich auch net sonderlich. Wenn da Opp so a Masn CPU hätt würd sein A64 auch 3 Ghz und mehr gehen und dann wärs umgekert. Mein was willst,4.6 Ghz...der Score beruht für mich auf mind. 50% Masn wegen da CPU
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6746	08.11.2003 - 11:41 masn hin oder her. nice
HoTwHeeLz 7800GTX rockz Registered: Dec 2002 Location: Ländle Posts: 1758	08.11.2003 - 11:42 es kommt auch kein FX herran alles bei xtremesystems probierens die einen haben!
Domo-Kun im Weihnachtsstress Registered: Jun 2003 Location: Vienna Posts: 1066	08.11.2003 - 12:12 Das liegt vermutlich daran das der eine P4 EE extrem Masn is und das Board auch. Das bisl Mem das da Opp hat is IMHO zu vernachlässigen. Bei 3d Mark 03 wär interessant wer gewinnt,wird sicher noch wesentlich knapper zugehen. Und mich interessiert mehr als alles andere der CPU Score von dem P4EE und der von dem 3 Ghz A64 vom Opp
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5935	08.11.2003 - 12:31 Zitat von Domo-Kun Bei 3d Mark 03 wär interessant wer gewinnt,wird sicher noch wesentlich knapper zugehen. ...die Frage is imho scho beantwortet... @Topic Ich find den Vergleich schwachsinnig. Der A64 is grad am Anfang, der P4 am Ende. Es heißt nach wie vor abwarten
-FiRE- feel the fire Registered: Jul 2002 Location: Lustenau Posts: 768	08.11.2003 - 21:26 also wie kann man da noch streiten...das sind beides top systeme mit einer wahnsinnsleistung! Für mich sind beide Syteme Traumsysteme...ob da jetzt Intel oder Amd drauf steht is mir wurscht...hautpsache es is billig! See ya FiRESTORM
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6746	08.11.2003 - 21:28 Zitat von -FiRE- also wie kann man da noch streiten...das sind beides top systeme mit einer wahnsinnsleistung! Für mich sind beide Syteme Traumsysteme...ob da jetzt Intel oder Amd drauf steht is mir wurscht...hautpsache es is billig! billig is des sicha nicht
Domo-Kun im Weihnachtsstress Registered: Jun 2003 Location: Vienna Posts: 1066	09.11.2003 - 00:27 DIe HW allein schon nimma,..rechne jetz die kaskade dazu die dafür nötig war @Topic: Weiß schon jemand ob Opp sich "rächen" will?

29263 3dmarks

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

HoTwHeeLz

pippo

HoTwHeeLz

condor

Phobos

HoTwHeeLz

T3XT4

Domo-Kun

SockE

HoTwHeeLz

Domo-Kun

Vinci

-FiRE-

SockE

Domo-Kun