29. März rot anstreichen den die 0wnage beginnt

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5485

09.01.2004 - 16:47

Einen Besitzer des Athlon FX zu finden war in letzter Zeit nicht gerade leicht. Die meisten warten bis der FX mit dem neuen Sockel angeboten wird.
Der Vorteil des neuen Sockels? Der ist einfach erklärt keine reg. RAM und auch auf teuere Mainboards kann verzichtet werden. Nur wann kommt dieser Sockel endlich?
Tja seit heute Geister der 29. März als Termin durch das Netz.
Wenige Zeit später soll der A64 3700+ folgen und ca. zur selben Zeit soll auch der FX-53 das Licht der Welt erblicken. Der FX soll genau die gleiche Taktrate wie der 3700+ besitzen soll, verfügt aber über ein Dual-Channel-Interface. Natürlich wer auch der 3400+ für den neuen Sockel angeboten.
Übrigens zum selben Zeitpunkt hat Intel den Launch der neuen Grantsdale- und Alderwood-Mainboards angekündigt. Vielleicht will sich AMD ja ein bisschen rächen, da Intel AMD damals die Präsentation des Athlon 64 mit dem Intel P4 EE vertan hat.
Quellen:
Computerbase
Planet3DNow
HardwareLuxx

Bearbeitet von fresserettich am 09.01.2004, 16:52

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

09.01.2004 - 16:52

Ich hab mir grade ein Plakat in A3-Größe an die Wand genagelt, auf der das Datum steht.

Ich bin schon äußerst gespannt auf die Einstandspreise.

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5849

09.01.2004 - 17:20

naja, irgendwie war mit dem Termin zu rechnen...

btw, das wär ein nettes Geburtstagsgeschenk für mich...

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

09.01.2004 - 17:28

Zitat von fresserettich
Der FX soll genau die gleiche Taktrate wie der 3700+ besitzen soll, verfügt aber über ein Dual-Channel-Interface.

Der 3700+ soll übrigens auch über ein Dualchannelinterface erhalten, jedoch nurnoch 512Kb L2 Cache !

TOM

Legend
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7465

09.01.2004 - 17:29

naja was bringts wenn die preise so bleiben

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

09.01.2004 - 17:43

Die Preise sind doch mittlerweile in Ordnung.

Oder meinst du den FX.

Stellt sich die Frage was mehr bringt, 1MB Cache oder 512kb mit Dual Channel.

TOM

Legend
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7465

09.01.2004 - 17:47

klar fx.... will garned wissen wieviel der 53 kosten wird

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5485

09.01.2004 - 18:42

Zitat von pippo
Der 3700+ soll übrigens auch über ein Dualchannelinterface erhalten, jedoch nurnoch 512Kb L2 Cache !

also wird es doch einen beschnittenen fx geben mal schaun wie der performed mal schauen was der cache alles ausmacht

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

09.01.2004 - 18:52

Imho wird der Cache-Unterschied ein bisserl stärker spürbar sein als bei T-Bred/Barton.

..::Eb0lA::..

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Linz/Austria
Posts: 549

09.01.2004 - 19:06

@ bigjuri glaub zur zeit ned weil die progs sowieso no ned so viel brauchen

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5485

09.01.2004 - 19:50

ja meine überlegung ist folgende:
afair hat da pippo mal geschrieben dass der große cache schon so viel macht dass der dual-channel gar nicht richtig zur geltung kommt
--> der dual-channel müsste jetzt besser zur geltung kommen

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

09.01.2004 - 19:55

Dann wärs aber interessant, was letztendlich mehr bringt, mehr Cache oder bessere DC-Integration.

Evolution

CF, MF und KF sucks

Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535

09.01.2004 - 20:04

Zitat von fresserettich
Einen Besitzer des Athlon FX zu finden war in letzter Zeit nicht gerade leicht. Die meisten warten bis der FX mit dem neuen Sockel angeboten wird.
Der Vorteil des neuen Sockels? Der ist einfach erklärt keine reg. RAM und auch auf teuere Mainboards kann verzichtet werden. Nur wann kommt dieser Sockel endlich?
Tja seit heute Geister der 29. März als Termin durch das Netz.
Wenige Zeit später soll der A64 3700+ folgen und ca. zur selben Zeit soll auch der FX-53 das Licht der Welt erblicken. Der FX soll genau die gleiche Taktrate wie der 3700+ besitzen soll, verfügt aber über ein Dual-Channel-Interface. Natürlich wer auch der 3400+ für den neuen Sockel angeboten.
Übrigens zum selben Zeitpunkt hat Intel den Launch der neuen Grantsdale- und Alderwood-Mainboards angekündigt. Vielleicht will sich AMD ja ein bisschen rächen, da Intel AMD damals die Präsentation des Athlon 64 mit dem Intel P4 EE vertan hat.
Quellen:
Computerbase
Planet3DNow
HardwareLuxx

lol

Möchte wissen mit welcher CPU Intel hier Leistungsmässig mithalten will.

Im Kalender rot angestrichen

Spätestens mit dem Prozzi fallen meine 3,0 ghz :cool:

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5485

09.01.2004 - 20:13

Zitat von BigJuri
Dann wärs aber interessant, was letztendlich mehr bringt, mehr Cache oder bessere DC-Integration.

eben

außerdem ist das die cpu die ich vielleicht in erwägung ziehe zu kaufen weil sie a sicher billiger ist als der fx nur muss ich halt schauen wie es mit leistung ausschaut und preis wenns der 3700+ dann wird er sicher nicht billig also eher nix für mich

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

09.01.2004 - 20:17

Nur wird der 3700+ im Vergleich mit dem FX-53 ein wahres Geschenk.

fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5485	09.01.2004 - 16:47 Einen Besitzer des Athlon FX zu finden war in letzter Zeit nicht gerade leicht. Die meisten warten bis der FX mit dem neuen Sockel angeboten wird. Der Vorteil des neuen Sockels? Der ist einfach erklärt keine reg. RAM und auch auf teuere Mainboards kann verzichtet werden. Nur wann kommt dieser Sockel endlich? Tja seit heute Geister der 29. März als Termin durch das Netz. Wenige Zeit später soll der A64 3700+ folgen und ca. zur selben Zeit soll auch der FX-53 das Licht der Welt erblicken. Der FX soll genau die gleiche Taktrate wie der 3700+ besitzen soll, verfügt aber über ein Dual-Channel-Interface. Natürlich wer auch der 3400+ für den neuen Sockel angeboten. Übrigens zum selben Zeitpunkt hat Intel den Launch der neuen Grantsdale- und Alderwood-Mainboards angekündigt. Vielleicht will sich AMD ja ein bisschen rächen, da Intel AMD damals die Präsentation des Athlon 64 mit dem Intel P4 EE vertan hat. Quellen: Computerbase Planet3DNow HardwareLuxx Bearbeitet von fresserettich am 09.01.2004, 16:52
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	09.01.2004 - 16:52 Ich hab mir grade ein Plakat in A3-Größe an die Wand genagelt, auf der das Datum steht. Ich bin schon äußerst gespannt auf die Einstandspreise.
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5849	09.01.2004 - 17:20 naja, irgendwie war mit dem Termin zu rechnen... btw, das wär ein nettes Geburtstagsgeschenk für mich...
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	09.01.2004 - 17:28 Zitat von fresserettich Der FX soll genau die gleiche Taktrate wie der 3700+ besitzen soll, verfügt aber über ein Dual-Channel-Interface. Der 3700+ soll übrigens auch über ein Dualchannelinterface erhalten, jedoch nurnoch 512Kb L2 Cache !
TOM Legend Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7465	09.01.2004 - 17:29 naja was bringts wenn die preise so bleiben
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	09.01.2004 - 17:43 Die Preise sind doch mittlerweile in Ordnung. Oder meinst du den FX. Stellt sich die Frage was mehr bringt, 1MB Cache oder 512kb mit Dual Channel.
TOM Legend Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7465	09.01.2004 - 17:47 klar fx.... will garned wissen wieviel der 53 kosten wird
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5485	09.01.2004 - 18:42 Zitat von pippo Der 3700+ soll übrigens auch über ein Dualchannelinterface erhalten, jedoch nurnoch 512Kb L2 Cache ! also wird es doch einen beschnittenen fx geben mal schaun wie der performed mal schauen was der cache alles ausmacht
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	09.01.2004 - 18:52 Imho wird der Cache-Unterschied ein bisserl stärker spürbar sein als bei T-Bred/Barton.
..::Eb0lA::.. Addicted Registered: Dec 2002 Location: Linz/Austria Posts: 549	09.01.2004 - 19:06 @ bigjuri glaub zur zeit ned weil die progs sowieso no ned so viel brauchen
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5485	09.01.2004 - 19:50 ja meine überlegung ist folgende: afair hat da pippo mal geschrieben dass der große cache schon so viel macht dass der dual-channel gar nicht richtig zur geltung kommt --> der dual-channel müsste jetzt besser zur geltung kommen
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	09.01.2004 - 19:55 Dann wärs aber interessant, was letztendlich mehr bringt, mehr Cache oder bessere DC-Integration.
Evolution CF, MF und KF sucks Registered: Feb 2003 Location: new home Posts: 1535	09.01.2004 - 20:04 Zitat von fresserettich Einen Besitzer des Athlon FX zu finden war in letzter Zeit nicht gerade leicht. Die meisten warten bis der FX mit dem neuen Sockel angeboten wird. Der Vorteil des neuen Sockels? Der ist einfach erklärt keine reg. RAM und auch auf teuere Mainboards kann verzichtet werden. Nur wann kommt dieser Sockel endlich? Tja seit heute Geister der 29. März als Termin durch das Netz. Wenige Zeit später soll der A64 3700+ folgen und ca. zur selben Zeit soll auch der FX-53 das Licht der Welt erblicken. Der FX soll genau die gleiche Taktrate wie der 3700+ besitzen soll, verfügt aber über ein Dual-Channel-Interface. Natürlich wer auch der 3400+ für den neuen Sockel angeboten. Übrigens zum selben Zeitpunkt hat Intel den Launch der neuen Grantsdale- und Alderwood-Mainboards angekündigt. Vielleicht will sich AMD ja ein bisschen rächen, da Intel AMD damals die Präsentation des Athlon 64 mit dem Intel P4 EE vertan hat. Quellen: Computerbase Planet3DNow HardwareLuxx lol Möchte wissen mit welcher CPU Intel hier Leistungsmässig mithalten will. Im Kalender rot angestrichen Spätestens mit dem Prozzi fallen meine 3,0 ghz
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5485	09.01.2004 - 20:13 Zitat von BigJuri Dann wärs aber interessant, was letztendlich mehr bringt, mehr Cache oder bessere DC-Integration. eben außerdem ist das die cpu die ich vielleicht in erwägung ziehe zu kaufen weil sie a sicher billiger ist als der fx nur muss ich halt schauen wie es mit leistung ausschaut und preis wenns der 3700+ dann wird er sicher nicht billig also eher nix für mich
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	09.01.2004 - 20:17 Nur wird der 3700+ im Vergleich mit dem FX-53 ein wahres Geschenk.

29. März rot anstreichen den die 0wnage beginnt

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

fresserettich

BigJuri

Vinci

pippo

TOM

starfucker

TOM

fresserettich

BigJuri

..::Eb0lA::..

fresserettich

BigJuri

Evolution

fresserettich

BigJuri