A7n8x - Pc3200 - Xp1700+ Keine 200 Fsb !!!!
CircleFox4 21.02.2004 - 22:50 1767 47
bluefoxx
Legend
|
Habe dasselbe Board (rev 1.04) und es hat auch problemlos 200MHz gschafft, jedoch mit einem RAM Riegel (ebenfalls PC3200 Corsair, allerdings nur 256MB und kein LL). Als ich mir einen 2ten identen Riegel für den Dualbetrieb zugelegt habe, bekam ich immer Bluescreens, bzw frierte das Sys öfters ein. Habe dann so ziemlich jede Konstellation mit Rams ausprobiert, mit PC3200 im Dual hats nie funktioniert. Hast du schon mal den Memtest86 drüberlaufen lassen? Der zeigt dir dann sofort an, wenn der Ram der "Übeltäter" ist. Habe jetzt 2xPC2700LL drinnen und alles rennt Problemlos, halt leider nur auf FSB 195. Hoffe das hilft dir weiter!
|
CircleFox4
Little Overclocker
|
@bluefoxx gut zu hören, das mit memtest habe ich noch nicht ausprobiert, werde ich jetzt aber mal machen ! hast du eigentlich den Jumper für CPU_FSB "pdf.handbuch S.23" von Default Pin1-2 "FSB 333/266" auf Pin2-3 "FSB200" umgesteckt ??? Davor hatte ich 2x 256MB Infineon Original, auch hiermit gab es Probleme. Durch den Kauf der Corsair habe ich eigentlich gedacht dass das mein Problem lösen wird - falsch gedacht Na jedenfalls habe ich jetzt das uber bios in der aktuellsten Version (1.0007 ) draufgespielt. Habe ich das jetzt so richtig verstanden: a. es funktioniert b. es funktioniert nicht oder muss ich im uber Bios noch spezielle Settings aktivieren, damit meine Chancen auf 200 MHz FSB steigen ? thx&bye
|
bluefoxx
Legend
|
Den Jumper habe ich umgesteckt, machte aber keinen Unterschied, habe es daher auf default gelassen. Bez. BIOS kann ich dir nicht helfen, habe selber immer noch das 1002er UBER drauf  - hatte damit bis jetzt noch keine Probleme, also werde ich es auch lassen!
|
HeuJi
OC Addicted
|
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Laut Hersteller werden 200Mhz CPUs unterstützt nur vom Rev1.04 Board? Was ist mit 2.00? http://www.asus.com.tw/support/cpus...cpusupport.aspx  1.04 unterstützt FSB200 erst ab einer bestimmten BIOS-version. rev2.0 hat sowieso schon den nf2 Ultra 400 chip, also erübrigt sich die frage. edit: rate mal, was das wörtchen Since in der überschrift der PCB-spalte zu suchen hat.
Bearbeitet von t3mp am 22.02.2004, 11:52
|
HeuJi
OC Addicted
|

1.04 unterstützt FSB200 erst ab einer bestimmten BIOS-version. rev2.0 hat sowieso schon den nf2 Ultra 400 chip, also erübrigt sich die frage.
es werden trotzdem nicht alle Revs unterstützt! Er hat nicht 1.04, sondern 1.XX!
|
t3mp
I Love Gasoline
|
es werden trotzdem nicht alle Revs unterstützt! Er hat nicht 1.04, sondern 1.XX! dann soll er uns eben einmal sagen, ob er jetzt 1.03, 1.04 oder 1.06 hat.
|
AdRy
Auferstanden
|
von der asus homepage: 400*/333 / 266 / 200 MHz( * Rev 2.0 oder höher / Rev. 1.06 oder niedriger benötigen Biosupdate) also muss es auf 200Mhz laufen.
|
AGENT 1
was gugst du ?
|
biosse 1005 bis 1007 haben mit t-bred 10er multi problem versuch es mit multi 9 x 202mhz fsb
|
muaxali
Addicted
|
stepping wäre intresant vieleicht liegs ja doch an der cpu!
|
CircleFox4
Little Overclocker
|
....wieder da, das uber Bios hat bei mir nur Probleme gemacht, es ging sogar soweit das Windows noch nicht mal mehr mit 133/133 starten wollte, der Bluescreen war allgegenwärtig  Musste Windows also neu installieren, jetzt fahre ich wieder mit dem Original Bios von Asus 1.007 . Habe jetzt mal nach der Revsion geschaut, es ist die 1.04 ! Bisher habe ich es immer nur mit z.B. 200FSB @ 6.5x versucht, werde jetzt aber auch mal "multi 9 x 202mhz fsb" ausprobieren ! bis dahin, bye
|
muaxali
Addicted
|
ja und welches stepping hast
|
CircleFox4
Little Overclocker
|
Die CPU hat ein "JIUHB" Stepping .
|
CircleFox4
Little Overclocker
|
memtest habe ich einmal durchlaufen lassen, konnte keine Fehler finden.
9,0x kann ich nicht einstellen, wenn ich es dennoch versuche erscheint immer 9,0 / 17x, dagegen erscheint die 9,5x wieder ganz normal.
9,5x @202 funzt aber ebenfalls nicht, kriege immer dieselben symptome !
werde dann bald auf ein rev. 2 board wechseln, hier wird dann auch gleich die nb mit in den wasserkreislauf integriert, dann kann ich die fehlerquelle wenigstens auch schon abhaken.
|
AdRy
Auferstanden
|
9.5 ist der kleinste multi das is normal, es liegt sicher an der CPU wie bei mir (hab eh schon vorher meine erfahrung geschrieben)
|