Umlüx
Huge Metal Fan
|
AMD Ryzen 7 9850X3D vs. 9800X3D vs. 285K im Test: Leistung GamingAMD Ryzen 7 9850X3D im Test: Leistung Gaming / Testsystem und Testmethodik / Leistungsrating (CPU-Limit) / Achtung: CPU-Limit / Anno 1800 Link: www.computerbase.de ich bin sogar fast positiv überrascht, hatte mir noch weniger erwartet
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
für alle Upgrader, falls sich wer von einem 7800x3d oder 9800x3d trennen will, Ihr könnt euch gerne melden
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Kleiner Ordner, großer Leak: Asus bestätigt wohl kommende AMD-Monster-CPUAsus-Manager Tony Yu testete eigentlich den Ryzen 7 9850X3D - ein unscheinbares Detail scheint hier den Ryzen 9 9950X3D2 zu bestätigen. Link: www.pcgameshardware.de Weiterer Leak zum Ryzen 9 9950X3D2
|
InfiX
she/her
|
könnt auch einfach ein rockroll video drin sein  komisch ist der name "v2" statt einfach nur "2"
|
Garbage
ElderThe Wizard of Owls
|
AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX OC Draws 1,300 W Under Direct-Die WatercoolingAMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX HEDT processor with 96 cores and 192 threads comes with a default TDP of 350 W. However, heavy overclocking can bring the CPU to 1,300 W and requires a custom integrated heat spreader (IHS) that serves as a direct-die waterblock. In the latest endeavor by Geekerwan,... Link: www.techpowerup.com Hot, im wahrsten Sinne des Wortes.  Auch die Fräserei direkt am Heatspreader ist top.
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
Nach den ersten sporadischen reviews vom 9950x3d2 bin ich fürs erste sogar 2fach enttäuscht. 1. von den Ergebnissen, ich hab mit besseres erwartet, ich weiß nicht warum aber die erwartung war da. Realität zeigt das die Engines entweder ab kern 9 nicht mehr skalieren, oder die dual CCD tax einfach zu hoch ist. 2. AMD Marketing : WTF soll ein Embargo an E-Tailer das sie an Presse keine verkaufen dürfen und für reviews gefüht maximal 15 Samples weltweit unterwegs waren
Also jetzt auf einen 8Kern x3d upgraden oder auf next gen warten und hoffen das mehr kerne auf einen CCD gepackt werden
|
InfiX
she/her
|
die einzigen modernen engines die von mehr kernen profitieren würden laufen vermutlich sowieso ins GPU limit
|
Jedimaster
Here to stay
|
auf next gen warten und hoffen das mehr kerne auf einen CCD gepackt werden Scheint der wesentlich vernünftigere Ansatz zu sein Richtig überrascht bin ich von den Ergebnissen jetzt ehrlich gesagt nicht: Wenn ein Game mehr als 8 Cores unterstützt, wird es dem Game auch ziemlich wurscht sein ob das superflotte Kerne sind oder normale - da wurde die Engine auf Multithreading optimiert und nicht auf einen oder wenige schnelle Kerne. Die CPU ist ehrlich gesagt ein ziemliches Nieschenprodukt das für folgende Anwendungsbereiche Vorteile bieten kann: - Virtualisierung (zb. VMWare Workstation liebt 3D Cache) und viele virtuelle Maschinen - "Multigaming" - Sprich, so blöd es kling, man spielt mehr als ein Game gleichzeitig, beispielsweise Crafting in einem MMORPG während man daneben am 2. Schirm nen Shooter spielt Und imho thats it. Bei Videoschnitt will man Kerne und Takt (soferns nicht sowieso die GPU rendert), selbiges bei diverser Produktivsoftware, da gehts einfach nicht um schnelle Reaktionszeiten sondern um reine Rechenleistung. Minifazit: Gamer bleib bei deinen 8 Kernen mit 3D Cache, Produktivität: 16 Kerne ohne Cache oder 8 Kerne Cached, 8 normale, je nachdem ob man mit der Maschine auch gamen will.
|
Umlüx
Huge Metal Fan
|
vermutlich wird auch viel performance kosten, dass jedes CCD seinen eigenen cache hat und nicht unified ist. ich bin jedenfalls beinahe froh, weil ich mir nun mit meinem 9800X3D kein schlechtes gewissen machen muss  würde ich heute kaufen, wärs wohl der 9850X3D
|
erlgrey
formerly known as der~erl
|
Auf das Ding bekommst halt ca. 4 starke Gameserver.
|
Garbage
ElderThe Wizard of Owls
|
AMD war in der Vergangenheit aber schon recht offen in der Kommunikation, dass eine SKU mit großem L3 Cache auf beiden CCDs nicht viel bringen wird, ausser die Kosten zu treiben. Natürlich gibt es Fälle wo man noch einen Vorteil sieht, diese Nische kann man jetzt halt auch noch bedienen, aber idR zahlt sichs nicht aus. Wie man mit dem Launch umgegangen ist, war wieder mal klassische AMD Schule: Maximal ungeschickt.
|
ferdl_8086
Here to stay
|
Wie man mit dem Launch umgegangen ist, war wieder mal klassische AMD Schule: Maximal ungeschickt.  Na wennst mal einen eigenen Style etabliert hast, musst dem auch treu bleiben. Aber ich bin ohnehin nicht die Zielgruppe für solche Monster CPUs.
|
Jedimaster
Here to stay
|
klassische AMD Schule: Maximal ungeschickt.  Hoffentlich ist es nur das, und AMD macht nicht auf Nvidia. Sprich durch die Blume gesagt - wir sch...n auf Consumer, wir wollen nur noch an AI verkaufen.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Die CPU macht für Consumer wenig Sinn. Das ist eine Workstation oder Server CPU, nur dass es dafür an Speicherbandbreite mangelt. Für viele parallele Workload ist der Cache wieder zu klein. Für KI sowieso wo man mit schnellen QuadChannel LPDDR5X (oder noch mehr Kanälen) ins Rennen geht
|
voyager
banned by viper780
|
Für KI sowieso wo man mit schnellen QuadChannel LPDDR5X (oder noch mehr Kanälen) ins Rennen geht Da würd ich nen Ryzen AI nehmen, der kann LPDDR5x-8000 , bis 128GB Das zeug lassen die sich aktuell noch gut zahlen, dürfte wohl der Speicherpreis auch etwas schuld sein https://geizhals.at/?cat=sysdiv&...4_AMD%7E6769_32
|