AMD bringt nächstes Jahr neue Sockel

Yankee

Big d00d

Registered: Feb 2005
Location: 1200 Wien
Posts: 149

10.05.2005 - 09:50

na da werd ich meinem sockel a noch länger treu bleiben!

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15844

10.05.2005 - 10:00

ich find das richtig geil

früher wurde nur zu gern über intel geflamed wegen ihrem "häufigen" sockelwechsel
und jetzt is amd dran, nur ich wette bei amd wirds weit nicht so schlimm (vom geflame her) als wie bei intel (warum wohl ...)

ich muss mich zurückhalten

@topic: irgendwie hams jetzt wirklich an schuß, oder sie wollen noch ausprobieren wie weits gehen können
obwohls eigentlich eh das so weit treiben können wie sie wollen
die die sich auskennen und damit rumärgern, sind ein verschwindend geringer teil --> nicht relevant, da fast keine kaufkraft

Yankee

Big d00d

Registered: Feb 2005
Location: 1200 Wien
Posts: 149

10.05.2005 - 10:06

es ist einfach nur ein zeichen, dass sie mit der aktuellen architektur an der leistungsgrenze angelangt sind.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15844

10.05.2005 - 10:08

Zitat von Yankee
es ist einfach nur ein zeichen, dass sie mit der aktuellen architektur an der leistungsgrenze angelangt sind.

imho nein, ganz sicher nicht
wenn sie wollten, könnten sie sicher noch länger damit

sie haben wahrscheinlich bei der planung von 939, 940 und 754 irgendeinen fehler (für zukünftiges) gemacht, den sie im nachhinein nicht ausbügeln können (oder wollen)
von daher machens gleich neue sockel da es ihnen ja auch wieder zusätzlich geld bringt

welche firma würd nicht so denken?

Yankee

Big d00d

Registered: Feb 2005
Location: 1200 Wien
Posts: 149

10.05.2005 - 10:13

nur schade, dass sie sich da nicht auf einen einzigen sockel beschränken.
einer für alle - alle für einen!
...das wär was!

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5227

12.05.2005 - 00:05

Zitat von Yankee
nur schade, dass sie sich da nicht auf einen einzigen sockel beschränken.
einer für alle - alle für einen!
...das wär was!

So war's doch eh mitn Sokel A für lange Zeit.
Imo ists es eh ziemlich egal.. meist muss man eh das Mobo mit wechseln wenn man wirklich was vom Upgrade haben will, egal ob gleicher Sokel oder nicht.
Bei AMD ham's sich vielleicht a bissi zviel eingeraucht im Marketing... aber man kanns eh ned ändern.

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 5923

12.05.2005 - 09:06

Es gibt also nicht viele Gründe sich einen Venice oder San Diego zu holen, wenn "bald" der neue "F"*** kommt undnoch offen ist, was er wirklich bringt...

edit: achsoo... im zweiten halbjahr... is tja noch genug zeit

Bearbeitet von d0lby am 12.05.2005, 16:20

!0N!x

Addicted

Registered: Feb 2005
Location: Düsseldorf/GER
Posts: 413

20.05.2005 - 12:27

Nun ja,war klar das das so passieren würde. Ist nur "arm" das du als User jetzt mittlerweile jedes halbe Jahr ne neue Kiste kaufen darfst wegen irgendwelcher Neuerungen.Wenns so weiter gehen sollte dann wird der nächste Rechner auch mein letzter und ich zocke lieber auf der X-Box oder PS2.Für was anderes nutze ich meinen PC nämlich net.Und ich wage zu behaupten das die Sache preislich "ein wenig" günstiger sein wird !!!
PS: Lieber länger entwickeln (DDR2 und Co.) und mehr Käufer haben als so wie es jetzt abgeht. Sorry wenns wem schwer "geflamt" vorkommt.
grEEtz !0

konsolen

OC Addicted

Registered: Sep 2003
Location: Graz
Posts: 985

20.05.2005 - 21:31

Das AMD nen neuen Sockel rausbringt ist eigentlich nur den PC und Technik Freaks die keine Kohle haben ein Dorn im Auge, da sie ja wieder aufrüsten "müssen!"Wenn man immer auf dem neuesten Stand sein will, muss man eben einiges investieren!
Die Games laufen nächstes Jahr auch noch auf nem 939 Sockel!
Einem Otto Normal User ist es herzlich wurscht ob da ein neuer sockel rauskommt.
Meine Freundin ist noch mit ihrem Pentium 1 glücklich!*g*

Ich bin auf alle Fälle für technischen Neuerungen offen und mal gespannt was AMD da rausbringen wird!
Solange es nicht wie bei Intel zugeht und alle 6 Monate ien neues Board fällig ist, hab ich kein Problem.
Alle 2 Jahre ein neues System ist noch tragbar.

Bearbeitet von konsolen am 20.05.2005, 21:33

thr|janus

what the **** is wtf?!

Registered: Sep 2001
Location: Graz & Wr. N..
Posts: 1084

27.05.2005 - 14:45

Zitat von Yankee
na da werd ich meinem sockel a noch länger treu bleiben!

genauso werd ichs auch machen.. 64? pff wer braucht des :rolleyes:

und bei den 100 neuen sockeln.. sicha ned

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8902

27.05.2005 - 15:24

mir ists egal. so selten wie ich aufrüste gibts eh immer soviel neues (egal ob neue speicher, festplatten oder pci standards) dass ich alles auswechseln muss. wobei.. alle 2 jahre ist ja nedmal so selten. und in meiner besten zeit wars immerhin auch noch im jahresrhythmus
ich hab bisher noch nie nur die cpu getauscht, dazu gabs jedesmal zuviel neuerungen die man, wenn man schon upgraded noch mitnehmen will

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48890

30.05.2005 - 22:37

der schritt war doch von vorne heren klar!

jeder der 1+1 zusammen zählen kan hat sich des ausrechnen können.

bzw Intel mit DDR-2 und AMD mit integrierten Speichercontroller.

da musst du wegen den Daus den sockl ändenr dimt keiner auf die super Idee kommt seinem neuen DDR-2 AMD system aus kosten gründen an alten DDR-1 CPU zu verpassen udn dann des ding abfackelt (bzw. umgekehrt)

das AMD jetzt seine Workstation CPU's (also die kleinen Opteron) auch auf den Desktop Boards bringt seh ich mit einem lachenden und einem Weinenden Auge.

Aber mal 1,5 Jahre warten bis erste Samples da sind.

im grunde sollte man eh mit jeder neuen CPU auch Mainboard tauschen da des sowieso auch imemr bremst und oft schlicht weg vom Bios her inkompatibel is. und ob dann a anderer Sockl kommt is auch scho wurscht.

Myrmidus

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 711

01.06.2005 - 12:48

Schon klar das die meisten beim Aufrüsten der CPU auch meist das Mobo wechseln, wegen Leistung usw.

Aber vom Prinzip her is es schon etwas, ähm dumm? Vor allem etwas verwirrend :P Wie ein Irrgarten von Sockel A über Sockel 754, über Sockel 939,940 oder wars 949? :confused:

Naja, glaub eher 939.
Is ja wurst, noch einer mehr merk ich mir sicher :mad:

Es ist einfach gegenüber dem kleinem User (jaja, wir sind ein zu kleiner Marktanteil) schlicht weg unfair bzw. unfreundlich würd ich fast sagen

Da kann man mit Intels 478 bzw. 775 Sockel fast froh sein :P

Naja, was solls. Ändern kann man nichts, sollen sie halt alle paar Monate einen neuen Sockel rausbringen, die müssen ja nur das ganze Mobo Design umändern..mehr Geld..

EDIT: Ausserdem wird den x-Testseiten ned fad, da sie immer wieder ein neues Mobo zum Testen haben ^^. "Ist der neue Sockel nun schneller oder langsamer oder is er für Ars*h und Friedrich?" Das wird bald der ungefähre Titel der Tests sein...

tsts,

MfG

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

01.06.2005 - 13:01

Der ständige Sockelwechsel ist echt lästig... :mad:

Mussma immer einen neuen Prozi dazukaufen, bei Mobowechsel.

SockelA hat ja über 5 Jahre gelebt, trotz 2 verschiedene Speichertypen (SDR,DDR) hat sich am Sockel nix getan.

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5029

01.06.2005 - 14:50

ja, nur beim Socke A war der mem controller noch am mobo, und nicht auf der cpu

Yankee Big d00d Registered: Feb 2005 Location: 1200 Wien Posts: 149	10.05.2005 - 09:50 na da werd ich meinem sockel a noch länger treu bleiben!
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15844	10.05.2005 - 10:00 ich find das richtig geil früher wurde nur zu gern über intel geflamed wegen ihrem "häufigen" sockelwechsel und jetzt is amd dran, nur ich wette bei amd wirds weit nicht so schlimm (vom geflame her) als wie bei intel (warum wohl ...) ich muss mich zurückhalten @topic: irgendwie hams jetzt wirklich an schuß, oder sie wollen noch ausprobieren wie weits gehen können obwohls eigentlich eh das so weit treiben können wie sie wollen die die sich auskennen und damit rumärgern, sind ein verschwindend geringer teil --> nicht relevant, da fast keine kaufkraft
Yankee Big d00d Registered: Feb 2005 Location: 1200 Wien Posts: 149	10.05.2005 - 10:06 es ist einfach nur ein zeichen, dass sie mit der aktuellen architektur an der leistungsgrenze angelangt sind.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15844	10.05.2005 - 10:08 Zitat von Yankee es ist einfach nur ein zeichen, dass sie mit der aktuellen architektur an der leistungsgrenze angelangt sind. imho nein, ganz sicher nicht wenn sie wollten, könnten sie sicher noch länger damit sie haben wahrscheinlich bei der planung von 939, 940 und 754 irgendeinen fehler (für zukünftiges) gemacht, den sie im nachhinein nicht ausbügeln können (oder wollen) von daher machens gleich neue sockel da es ihnen ja auch wieder zusätzlich geld bringt welche firma würd nicht so denken?
Yankee Big d00d Registered: Feb 2005 Location: 1200 Wien Posts: 149	10.05.2005 - 10:13 nur schade, dass sie sich da nicht auf einen einzigen sockel beschränken. einer für alle - alle für einen! ...das wär was!
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5227	12.05.2005 - 00:05 Zitat von Yankee nur schade, dass sie sich da nicht auf einen einzigen sockel beschränken. einer für alle - alle für einen! ...das wär was! So war's doch eh mitn Sokel A für lange Zeit. Imo ists es eh ziemlich egal.. meist muss man eh das Mobo mit wechseln wenn man wirklich was vom Upgrade haben will, egal ob gleicher Sokel oder nicht. Bei AMD ham's sich vielleicht a bissi zviel eingeraucht im Marketing... aber man kanns eh ned ändern.
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 5923	12.05.2005 - 09:06 Es gibt also nicht viele Gründe sich einen Venice oder San Diego zu holen, wenn "bald" der neue "F"*** kommt undnoch offen ist, was er wirklich bringt... edit: achsoo... im zweiten halbjahr... is tja noch genug zeit Bearbeitet von d0lby am 12.05.2005, 16:20
!0N!x Addicted Registered: Feb 2005 Location: Düsseldorf/GER Posts: 413	20.05.2005 - 12:27 Nun ja,war klar das das so passieren würde. Ist nur "arm" das du als User jetzt mittlerweile jedes halbe Jahr ne neue Kiste kaufen darfst wegen irgendwelcher Neuerungen.Wenns so weiter gehen sollte dann wird der nächste Rechner auch mein letzter und ich zocke lieber auf der X-Box oder PS2.Für was anderes nutze ich meinen PC nämlich net.Und ich wage zu behaupten das die Sache preislich "ein wenig" günstiger sein wird !!! PS: Lieber länger entwickeln (DDR2 und Co.) und mehr Käufer haben als so wie es jetzt abgeht. Sorry wenns wem schwer "geflamt" vorkommt. grEEtz !0
konsolen OC Addicted Registered: Sep 2003 Location: Graz Posts: 985	20.05.2005 - 21:31 Das AMD nen neuen Sockel rausbringt ist eigentlich nur den PC und Technik Freaks die keine Kohle haben ein Dorn im Auge, da sie ja wieder aufrüsten "müssen!"Wenn man immer auf dem neuesten Stand sein will, muss man eben einiges investieren! Die Games laufen nächstes Jahr auch noch auf nem 939 Sockel! Einem Otto Normal User ist es herzlich wurscht ob da ein neuer sockel rauskommt. Meine Freundin ist noch mit ihrem Pentium 1 glücklich!g Ich bin auf alle Fälle für technischen Neuerungen offen und mal gespannt was AMD da rausbringen wird! Solange es nicht wie bei Intel zugeht und alle 6 Monate ien neues Board fällig ist, hab ich kein Problem. Alle 2 Jahre ein neues System ist noch tragbar. Bearbeitet von konsolen am 20.05.2005, 21:33
thr\|janus what the **** is wtf?! Registered: Sep 2001 Location: Graz & Wr. N.. Posts: 1084	27.05.2005 - 14:45 Zitat von Yankee na da werd ich meinem sockel a noch länger treu bleiben! genauso werd ichs auch machen.. 64? pff wer braucht des und bei den 100 neuen sockeln.. sicha ned
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8902	27.05.2005 - 15:24 mir ists egal. so selten wie ich aufrüste gibts eh immer soviel neues (egal ob neue speicher, festplatten oder pci standards) dass ich alles auswechseln muss. wobei.. alle 2 jahre ist ja nedmal so selten. und in meiner besten zeit wars immerhin auch noch im jahresrhythmus ich hab bisher noch nie nur die cpu getauscht, dazu gabs jedesmal zuviel neuerungen die man, wenn man schon upgraded noch mitnehmen will
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48890	30.05.2005 - 22:37 der schritt war doch von vorne heren klar! jeder der 1+1 zusammen zählen kan hat sich des ausrechnen können. bzw Intel mit DDR-2 und AMD mit integrierten Speichercontroller. da musst du wegen den Daus den sockl ändenr dimt keiner auf die super Idee kommt seinem neuen DDR-2 AMD system aus kosten gründen an alten DDR-1 CPU zu verpassen udn dann des ding abfackelt (bzw. umgekehrt) das AMD jetzt seine Workstation CPU's (also die kleinen Opteron) auch auf den Desktop Boards bringt seh ich mit einem lachenden und einem Weinenden Auge. Aber mal 1,5 Jahre warten bis erste Samples da sind. im grunde sollte man eh mit jeder neuen CPU auch Mainboard tauschen da des sowieso auch imemr bremst und oft schlicht weg vom Bios her inkompatibel is. und ob dann a anderer Sockl kommt is auch scho wurscht.
Myrmidus Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 711	01.06.2005 - 12:48 Schon klar das die meisten beim Aufrüsten der CPU auch meist das Mobo wechseln, wegen Leistung usw. Aber vom Prinzip her is es schon etwas, ähm dumm? Vor allem etwas verwirrend :P Wie ein Irrgarten von Sockel A über Sockel 754, über Sockel 939,940 oder wars 949? Naja, glaub eher 939. Is ja wurst, noch einer mehr merk ich mir sicher Es ist einfach gegenüber dem kleinem User (jaja, wir sind ein zu kleiner Marktanteil) schlicht weg unfair bzw. unfreundlich würd ich fast sagen Da kann man mit Intels 478 bzw. 775 Sockel fast froh sein :P Naja, was solls. Ändern kann man nichts, sollen sie halt alle paar Monate einen neuen Sockel rausbringen, die müssen ja nur das ganze Mobo Design umändern..mehr Geld.. EDIT: Ausserdem wird den x-Testseiten ned fad, da sie immer wieder ein neues Mobo zum Testen haben ^^. "Ist der neue Sockel nun schneller oder langsamer oder is er für Ars*h und Friedrich?" Das wird bald der ungefähre Titel der Tests sein... tsts, MfG
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	01.06.2005 - 13:01 Der ständige Sockelwechsel ist echt lästig... Mussma immer einen neuen Prozi dazukaufen, bei Mobowechsel. SockelA hat ja über 5 Jahre gelebt, trotz 2 verschiedene Speichertypen (SDR,DDR) hat sich am Sockel nix getan.
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5029	01.06.2005 - 14:50 ja, nur beim Socke A war der mem controller noch am mobo, und nicht auf der cpu

AMD bringt nächstes Jahr neue Sockel

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Yankee

userohnenamen

Yankee

userohnenamen

Yankee

Römi

d0lby

!0N!x

konsolen

thr|janus

Umlüx

Viper780

Myrmidus

HeuJi

Probmaker