"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

empfehlungen...

CyTrobIc 06.10.2000 - 00:33 379 7
Posts

CyTrobIc

Big d00d
Registered: Sep 2000
Location: -
Posts: 211
also folgendes *g*

ich soll für nen kollegen nen PC zusammen
basteln so... jetzt

AMD Duron oder TB ?
sollten so ca 600-750 Mhz haben, und wie ist die übertaktbarkeit beider CPU's ???

oder doch bessa Intel PIII ?

???

need help CY http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm36.gif

------------------

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11120
wieviel darf die kiste kosten?

wenn möglichst billig den duron 650. der geht auch supi übertakten. 850mhz sin d min drin. eher 900-1000mhz je nach kühlung.

wenn er mehr auslegen will, dann den tb 750 0der 800.

p3 kann man überhaupt nicht empfehlen. der ist viel zu teuer.


spunz

Pedro

Legend
-------------------------
Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908
Hi,

Jop stimmt, Intel ist a bissl Wahnsinnig was die Preise betrifft, und deshalb ist die beste Wahl ein duron oder Tbird !

DEn 650er kanst je nach Produktionswoche auf jeden Fall bis 900Mhz takten.

Und wennst an "guten" erwischt, dann geht dieser 650er dann sogar auf über 1000, wies zum Beispiel der Michi geschafft hat !

Also, wennst weniger übertakten willst nimm Dir/Ihm nen Tbird, der geht max. um 150-200 zum übertakten, oder billiger wäre halt ein duron, denn der lässt sich wie gesagt in der Relation wesentlich besser und höher takten !

Und wenns "nur" ums spielen geht, dann reicht ein Duron voll und ganz aus!

Allsdann
Pedro

CyTrobIc

Big d00d
Registered: Sep 2000
Location: -
Posts: 211
jepp vorwiegend spiele *g*

ok thx Pedro und spunz
ich glaub ich bau ihm ein Duron 650 oder 700 ein

thx , CY http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm30.gif

------------------

nik

OC Addicted
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: voradelberg ;)
Posts: 1577
is auf jeden fall die bessere wahl als intel, weil der celeron gegen den duron hoffnungslos alt aussieht und wieso für nen pIII soviel mehr bezahlen bei selber leistung wie tb? http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm16.gif
uups, ich bin noch nicht ganz wach, fürcht ich http://overclockers.gamers.at/ubb/biggrin.gif

[This message has been edited by nik (edited 06 October 2000).]

wolfman

Bloody Newbie
Registered: Sep 2000
Location: Wien, AT
Posts: 38
Preis leistung ist am besten mit Duron (600,650,700) und Asus xor Abit mainboard.

Duron und TBird duerften aehnliche endergebnisse bringen (900-1050 mhz) und ausser bei SQL server und Kernel compilieren der Leistungszuwachs nicht den mehrkosten gerecht wird.

wolfman

CyTrobIc

Big d00d
Registered: Sep 2000
Location: -
Posts: 211
ich dank euch allen für die tips

cy http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm30.gif

Hubman

Seine Dudeheit
Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835
Wolfman, der TB geht wesentlich schlechter zum Übertakten wie der Duron, soweit ich weiß

Hubman
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz