Extreme Edition meets Prescott Core...

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3750

24.09.2003 - 08:37

Zitat X-Bit Labs:

Zitat
As you see, this is a real Northwood cores with additional L3 cache-memory. Note that M0 core stepping, which we see in there, is also used in the new Xeon DP with 1MB L3 cache. So, it is more or less clear where the actual idea comes from. Note that the launch of the new Pentium 4 Extreme Edition 3.2GHz processor is not a one-time measure aimed at saving Intel’s reputation until Prescott processors come out. Pentium 4 Extreme Edition is a new full-fledges processor family, which will be continued later on, even when they move to the new Prescott core.

Quelle:
http://www.xbitlabs.com/articles/cp...n64-fx51_6.html

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2697

24.09.2003 - 09:13

des wird dann da neue celeron

Kibo

Big d00d

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 291

24.09.2003 - 09:21

Ob der auch Celeron-like Preise hat...

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2697

24.09.2003 - 09:23

ne, leider ned, aber auch ned celeron-like leistung.

3Dfx

hardware freak

Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629

24.09.2003 - 09:24

harhar

das wenn der tomb sieht

die prescott extreme edition wird amd so richtig 0wnen :cool:

btw @ thread: im anandtech review steht dasselbe nur so als bestätigung

Bearbeitet von 3Dfx am 24.09.2003, 09:32

Kibo

Big d00d

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 291

24.09.2003 - 09:27

Zitat von murcielago
ne, leider ned, aber auch ned celeron-like leistung.

Bei dem Cache auch kein Wunder. Wär aber lustig

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3217

24.09.2003 - 09:30

der p4EE 0wned ja zum teil schon den A64

und dann noch der prescottEE ? :rolleyes:

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3750

24.09.2003 - 11:05

Wie ich anderswo eigentlich spaßeshalber schon mal gepostet hab: 1MB L2, 2MB L3... Bei 0.09µm Fertigung könnte da sogar noch mehr drin sein, wenn der Prozess mal besser wird.

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19788

24.09.2003 - 11:12

Ich bin bei den EEs mal insgesamt gespannt ob sie es bis in die Läden schaffen werden ...

=> Tests mit ES, also IMHO keine Serienprodukte ...

Aber endlich tut sich mal was, nicht nur ödes "ich gehe mit und erhöhe um 50 MHz" ...

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11817

24.09.2003 - 11:31

imo sind bis jetzt jedem ES serienprodukte gefolgt ...

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

24.09.2003 - 14:14

PrescottEE *sabber*

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

24.09.2003 - 15:45

Des Problem ist nur, daß der Athlon FX 51 mit Mach II auf einem asus sk8n auf über 2800mhz total stabil gelaufen ist --> ja, ich hab dem reviewer eine mail geschickt -> und er hats bestätigt. Allerdings haben die ein spezielles asus Bios benutzt, was man nicht public ist :rolleyes:

Und außerdem rennt der Athlon Fx51 viel kühler als der P4EE... mit stocj cooler nur 45°C Volllast :eek:

Da P4EE heizt dagegen ordentlich --> da wird man wohl eine getunte promme brauchen

Und leider ist der fx51 in games doch ca 10% schneller als der p4ee, in coding und rendering (sse2) und HT Programmen dagegen der p4ee.

Dagegen braucht der Fx-51 wieder reg ddr, was mich extrem ankotzt.

Gesamt gesehen ist da eine blöde Pattsituation was die Leistung angeht, wobei der fx51 Vorteile hat, weil er JETZT schon auf pricewatch IN STOCK ist

Und außerdem müßte man sich eine eigene Halterung bauen für den FX51, weil chipcon noch kein A64 Kit herausgebracht hat :mad:

Also wenn ich des asus bios bekommen kann würde mich ein fx51 als 2t System schon ärger reizen

ps.: prescott EE sollte eigentlich alles ownen, weil er eine höhere pro-mhz Leistung hat ( 4* decode pro Takt, P4 hat nur 3* decode pro Takt)

Bearbeitet von tombman am 24.09.2003, 15:48

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

24.09.2003 - 16:18

Zitat von tombman
prescott EE sollte eigentlich alles ownen

würde der überhaupt noch auf den carrier passen? :eek:

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

24.09.2003 - 16:50

Zitat von -fenix-
würde der überhaupt noch auf den carrier passen?

a was, intel packt des schon, die haben bis jetzt noch alles in einen core gepackt --> itanium

Ma, warum, macht Intel ned einen Itanium für 32bit desktops --> der würde auf 3ghz so dermaßen ownen, daß andere jahre brauchen würden um des einzuholen

(i sag nur 2000 spec fp auf nur 1.5 ghz :bash:

)

btw, der p4ee hat 1500 spec Werte !!!! :eek:

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

24.09.2003 - 17:11

der p4ee 3.2 wird ja was ich bisher gelesen hab sowas zwischen 600-800 € kosten, wieviel dann der prescott-ee ? 1500 € or what?

ich glaube intel hat ein bißchen zuviel vertrauen in die geldbeutel der kunden... 300% mehr leistung schön und gut, aber wer soll sich sowas leisten können?
die kühlung hat tomb eh angesprochen, da is das nächste problem... intel wird heiß, amd kühl... irgendwie war das vor zwei jahren anders

GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3750	24.09.2003 - 08:37 Zitat X-Bit Labs: Zitat As you see, this is a real Northwood cores with additional L3 cache-memory. Note that M0 core stepping, which we see in there, is also used in the new Xeon DP with 1MB L3 cache. So, it is more or less clear where the actual idea comes from. Note that the launch of the new Pentium 4 Extreme Edition 3.2GHz processor is not a one-time measure aimed at saving Intel’s reputation until Prescott processors come out. Pentium 4 Extreme Edition is a new full-fledges processor family, which will be continued later on, even when they move to the new Prescott core. Quelle: http://www.xbitlabs.com/articles/cp...n64-fx51_6.html
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2697	24.09.2003 - 09:13 des wird dann da neue celeron
Kibo Big d00d Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 291	24.09.2003 - 09:21 Ob der auch Celeron-like Preise hat...
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2697	24.09.2003 - 09:23 ne, leider ned, aber auch ned celeron-like leistung.
3Dfx hardware freak Registered: Jun 2002 Location: Mittersill Posts: 629	24.09.2003 - 09:24 harhar das wenn der tomb sieht die prescott extreme edition wird amd so richtig 0wnen btw @ thread: im anandtech review steht dasselbe nur so als bestätigung Bearbeitet von 3Dfx am 24.09.2003, 09:32
Kibo Big d00d Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 291	24.09.2003 - 09:27 Zitat von murcielago ne, leider ned, aber auch ned celeron-like leistung. Bei dem Cache auch kein Wunder. Wär aber lustig
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3217	24.09.2003 - 09:30 der p4EE 0wned ja zum teil schon den A64 und dann noch der prescottEE ?
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3750	24.09.2003 - 11:05 Wie ich anderswo eigentlich spaßeshalber schon mal gepostet hab: 1MB L2, 2MB L3... Bei 0.09µm Fertigung könnte da sogar noch mehr drin sein, wenn der Prozess mal besser wird.
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19788	24.09.2003 - 11:12 Ich bin bei den EEs mal insgesamt gespannt ob sie es bis in die Läden schaffen werden ... => Tests mit ES, also IMHO keine Serienprodukte ... Aber endlich tut sich mal was, nicht nur ödes "ich gehe mit und erhöhe um 50 MHz" ...
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11817	24.09.2003 - 11:31 imo sind bis jetzt jedem ES serienprodukte gefolgt ...
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	24.09.2003 - 14:14 PrescottEE sabber
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	24.09.2003 - 15:45 Des Problem ist nur, daß der Athlon FX 51 mit Mach II auf einem asus sk8n auf über 2800mhz total stabil gelaufen ist --> ja, ich hab dem reviewer eine mail geschickt -> und er hats bestätigt. Allerdings haben die ein spezielles asus Bios benutzt, was man nicht public ist Und außerdem rennt der Athlon Fx51 viel kühler als der P4EE... mit stocj cooler nur 45°C Volllast Da P4EE heizt dagegen ordentlich --> da wird man wohl eine getunte promme brauchen Und leider ist der fx51 in games doch ca 10% schneller als der p4ee, in coding und rendering (sse2) und HT Programmen dagegen der p4ee. Dagegen braucht der Fx-51 wieder reg ddr, was mich extrem ankotzt. Gesamt gesehen ist da eine blöde Pattsituation was die Leistung angeht, wobei der fx51 Vorteile hat, weil er JETZT schon auf pricewatch IN STOCK ist Und außerdem müßte man sich eine eigene Halterung bauen für den FX51, weil chipcon noch kein A64 Kit herausgebracht hat Also wenn ich des asus bios bekommen kann würde mich ein fx51 als 2t System schon ärger reizen ps.: prescott EE sollte eigentlich alles ownen, weil er eine höhere pro-mhz Leistung hat ( 4* decode pro Takt, P4 hat nur 3* decode pro Takt) Bearbeitet von tombman am 24.09.2003, 15:48
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	24.09.2003 - 16:18 Zitat von tombman prescott EE sollte eigentlich alles ownen würde der überhaupt noch auf den carrier passen?
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	24.09.2003 - 16:50 Zitat von -fenix- würde der überhaupt noch auf den carrier passen? a was, intel packt des schon, die haben bis jetzt noch alles in einen core gepackt --> itanium Ma, warum, macht Intel ned einen Itanium für 32bit desktops --> der würde auf 3ghz so dermaßen ownen, daß andere jahre brauchen würden um des einzuholen (i sag nur 2000 spec fp auf nur 1.5 ghz ) btw, der p4ee hat 1500 spec Werte !!!!
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	24.09.2003 - 17:11 der p4ee 3.2 wird ja was ich bisher gelesen hab sowas zwischen 600-800 € kosten, wieviel dann der prescott-ee ? 1500 € or what? ich glaube intel hat ein bißchen zuviel vertrauen in die geldbeutel der kunden... 300% mehr leistung schön und gut, aber wer soll sich sowas leisten können? die kühlung hat tomb eh angesprochen, da is das nächste problem... intel wird heiß, amd kühl... irgendwie war das vor zwei jahren anders

Extreme Edition meets Prescott Core...

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

GrandAdmiralThrawn

murcielago

Kibo

murcielago

3Dfx

Kibo

Ronnie

GrandAdmiralThrawn

HaBa

Redphex

maXX

tombman

-fenix-

tombman

Murph