Frage zu Pentium CPU 661 vs 950

YourMajesty

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248

13.01.2007 - 20:54

Hallo,

ich kann auf meinem Board max. diese CPUs verwenden.
Welcher hat hier die Nase vorn?

Intel Pentium 4 661 Processor (3.60-GHz, 2-MB L2 cache, 800-MHz FSB
Intel Pentium D 950 Dual Core Processor (3.4-GHz, 2x2MB L2 cache, 800 MHz
FSB)

Danke
Thomas

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296

13.01.2007 - 20:57

prinzipiell würde ich den dualcore wählen, um welches board geht es übrigens?

m@d.max

BOT

Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1498

13.01.2007 - 20:57

Wäre evtl noch interessant zu erfahren welches Board du hast

btw. war die Fragestellung grad nicht noch ander :confused:

ich wäre auch stark für den DC

YourMajesty

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248

13.01.2007 - 21:27

Fragestellung anders?

Keine Ahnung welches Board. Hab nen Vista Kurs besucht und den HP PC geschenkt bekommen(dx2200). Irgend ein MSI OEM Board ....kann eigentlich gar nix. Darum auch keine Angabe *gg*

Da ich ja in meinem momentanen Sys immer noch AGP habe, wär dies die Möglichkeit endlich ne PCIe Graka zu verbauen (auf der AGP 1950 läuft immer noch nix wirklich flüssig @1280).
Laut den Sandra-Benches ist er nicht allzu viel langsamer (@gleicher CPU-Speed - momentan ein P4 3.0 HT verbaut) als mein jetziges System.

....bringt der DualCore mehr, oder die 200Mhz des Singles? OC geht bei dem Board nicht, würde also @stock laufen.

Was drauf laufen soll:
Wenn möglich mein Videoschnitt und Games.

Dann würd ich mein jetziges System als Fileserver umbauen - wär dringend notwendig.
Klar, dass das der OEM HP nicht optimal dafür ist, trotzdem ist es eine Option für mich.

Danke
Tom

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296

13.01.2007 - 21:34

da würde ich dir auf jeden fall den dualcore empfehlen.

YourMajesty

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248

13.01.2007 - 21:56

wie ist hier die Leistung verglichen mit meinem Deinem ;-) P4 @4?

Danke
Tom

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296

13.01.2007 - 22:02

du hast auf alle fälle zwei vollwertige cores, core 1 rendert dein video und auf dem zweiten machst du etwas anderes.
den unterschied merkst du schon.
ich habe jetzt einen c2d (siehe profil) und es ist schon klasse, auf dem einen core zu spielen und auf dem anderen av-software nach viren scannen zu lassen.

YourMajesty

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248

13.01.2007 - 22:07

ja nur werd ich vermutlich nie ein Video rendern und nebenbei zocken.
Also wenn dann bräucht ich die Leistung ...quasi nur für eine Anwendung.

Wobei der P4@4 Server eigentlich auch genug Power hätte den Videoschnitt zu übernehmen - läuft momentan ja nicht anders.

Was bringt mir bei Games mehr? Vermutlich nicht der DC?

m@d.max

BOT

Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1498

13.01.2007 - 22:11

naja wennst den D950 auf 3,6 GHz übertaktest, hast du auch bei single core Anwendungen die Leistung des 661ers. Und du hast quasi als Reserve den 2ten Kern. In Zukunft wird aber DC eine immer größere Rolle spielen (gerade bei Spielen, auf einem Kern die Physikberechnung z.B.)

lg

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296

13.01.2007 - 22:16

ich will es so formulieren: bei einem neuen system würde ich keinesfalls mehr auf singlecore setzen, auch ht wird da kein ersatz für einen echten zweiten core sein.

YourMajesty

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248

13.01.2007 - 22:23

OC geht nicht ;-)!

Würde ich irgendwann Board wechseln - welcher geht besser OCn?

Danke
Tom

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296

13.01.2007 - 22:30

ist jetzt aus dem zusammenhang gerissen, aber der oc-king ist atm sowieso der c2d - wennst dann so oder so ein neues board kaufen müsstest, schenk´ dir den pentium d, spar´ dir das geld und steig´ gleich auf einen c2d um.
brauchbare boards für c2d wie das gigabyte ds3 sind bei geizhals schon für ~100€ gelistet.
und mein e6400 2.13 ghz macht mit dem noctua auch ohne was 24/7 3440 mhz mit.

YourMajesty

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Korneuburg
Posts: 1248

13.01.2007 - 22:32

auch wieder wahr.

jollyfriend

Banned

Registered: Jan 2005
Location: jolly
Posts: 250

14.01.2007 - 16:15

mein d930 c1 step - so wie der 950er läuft mit fsb 1066 4ghz stock voltage

YourMajesty Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Korneuburg Posts: 1248	13.01.2007 - 20:54 Hallo, ich kann auf meinem Board max. diese CPUs verwenden. Welcher hat hier die Nase vorn? Intel Pentium 4 661 Processor (3.60-GHz, 2-MB L2 cache, 800-MHz FSB Intel Pentium D 950 Dual Core Processor (3.4-GHz, 2x2MB L2 cache, 800 MHz FSB) Danke Thomas
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	13.01.2007 - 20:57 prinzipiell würde ich den dualcore wählen, um welches board geht es übrigens?
m@d.max BOT Registered: Apr 2006 Location: NÖ Posts: 1498	13.01.2007 - 20:57 Wäre evtl noch interessant zu erfahren welches Board du hast btw. war die Fragestellung grad nicht noch ander ich wäre auch stark für den DC
YourMajesty Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Korneuburg Posts: 1248	13.01.2007 - 21:27 Fragestellung anders? Keine Ahnung welches Board. Hab nen Vista Kurs besucht und den HP PC geschenkt bekommen(dx2200). Irgend ein MSI OEM Board ....kann eigentlich gar nix. Darum auch keine Angabe gg Da ich ja in meinem momentanen Sys immer noch AGP habe, wär dies die Möglichkeit endlich ne PCIe Graka zu verbauen (auf der AGP 1950 läuft immer noch nix wirklich flüssig @1280). Laut den Sandra-Benches ist er nicht allzu viel langsamer (@gleicher CPU-Speed - momentan ein P4 3.0 HT verbaut) als mein jetziges System. ....bringt der DualCore mehr, oder die 200Mhz des Singles? OC geht bei dem Board nicht, würde also @stock laufen. Was drauf laufen soll: Wenn möglich mein Videoschnitt und Games. Dann würd ich mein jetziges System als Fileserver umbauen - wär dringend notwendig. Klar, dass das der OEM HP nicht optimal dafür ist, trotzdem ist es eine Option für mich. Danke Tom
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	13.01.2007 - 21:34 da würde ich dir auf jeden fall den dualcore empfehlen.
YourMajesty Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Korneuburg Posts: 1248	13.01.2007 - 21:56 wie ist hier die Leistung verglichen mit meinem Deinem ;-) P4 @4? Danke Tom
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	13.01.2007 - 22:02 du hast auf alle fälle zwei vollwertige cores, core 1 rendert dein video und auf dem zweiten machst du etwas anderes. den unterschied merkst du schon. ich habe jetzt einen c2d (siehe profil) und es ist schon klasse, auf dem einen core zu spielen und auf dem anderen av-software nach viren scannen zu lassen.
YourMajesty Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Korneuburg Posts: 1248	13.01.2007 - 22:07 ja nur werd ich vermutlich nie ein Video rendern und nebenbei zocken. Also wenn dann bräucht ich die Leistung ...quasi nur für eine Anwendung. Wobei der P4@4 Server eigentlich auch genug Power hätte den Videoschnitt zu übernehmen - läuft momentan ja nicht anders. Was bringt mir bei Games mehr? Vermutlich nicht der DC?
m@d.max BOT Registered: Apr 2006 Location: NÖ Posts: 1498	13.01.2007 - 22:11 naja wennst den D950 auf 3,6 GHz übertaktest, hast du auch bei single core Anwendungen die Leistung des 661ers. Und du hast quasi als Reserve den 2ten Kern. In Zukunft wird aber DC eine immer größere Rolle spielen (gerade bei Spielen, auf einem Kern die Physikberechnung z.B.) lg
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	13.01.2007 - 22:16 ich will es so formulieren: bei einem neuen system würde ich keinesfalls mehr auf singlecore setzen, auch ht wird da kein ersatz für einen echten zweiten core sein.
YourMajesty Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Korneuburg Posts: 1248	13.01.2007 - 22:23 OC geht nicht ;-)! Würde ich irgendwann Board wechseln - welcher geht besser OCn? Danke Tom
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	13.01.2007 - 22:30 ist jetzt aus dem zusammenhang gerissen, aber der oc-king ist atm sowieso der c2d - wennst dann so oder so ein neues board kaufen müsstest, schenk´ dir den pentium d, spar´ dir das geld und steig´ gleich auf einen c2d um. brauchbare boards für c2d wie das gigabyte ds3 sind bei geizhals schon für ~100€ gelistet. und mein e6400 2.13 ghz macht mit dem noctua auch ohne was 24/7 3440 mhz mit.
YourMajesty Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Korneuburg Posts: 1248	13.01.2007 - 22:32 auch wieder wahr.
jollyfriend Banned Registered: Jan 2005 Location: jolly Posts: 250	14.01.2007 - 16:15 mein d930 c1 step - so wie der 950er läuft mit fsb 1066 4ghz stock voltage

Frage zu Pentium CPU 661 vs 950

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

YourMajesty

Starsky

m@d.max

YourMajesty

Starsky

YourMajesty

Starsky

YourMajesty

m@d.max

Starsky

YourMajesty

Starsky

YourMajesty

jollyfriend