hat einer von euch einen Threadripper 3970x?

Hi an alle,ja die Frage ist ernst gemeint.Wer von euch hat denn so eine CPU und kann einer was für mich denn testen.Und wenn es keiner hat,was haltet ihr denn von dieser CPU?
Gruß christoph

GAT hat einen.

TR ist mit Zen2 etwas anders positioniert worden und leider hab ich von meinem 1950er TR keinen Upgradepfad.
Wenn man die Leistung wirklich braucht dann gibt es wohl keine bessere CPU was P/L betrifft als die neuen TR.

Wie gesagt, sehr wenige Gründe - nicht "keine" . Aber als Privatnutzer ist es halt wirklich super selten, dass man das benötigt. Da muss man schon ein GAT sein .

...um was geht es hier bitte? Was versuchst du hier zu sagen? Und wie alkoholisiert warst du bei dem Post eben? kA, sinnlos

sehr wirr....
was ist deine anwendung?

solange man die threads nutzen kann macht threadripper sinn, ansonsten nicht. so simpel ist das. kannst in den x reviews nachlesen.

Das erklärt ja auch warum das abschalten von smt und damit die Reduzierung der threads zu einem boost des anwendungszwecks bei 24 Kerner geführt hatte. Weil dieses anwendungszweck nicht voll die CPUs ausnutzen konnte. Es handelt sich um xmedia recode. Das unterstützt nicht nur Windows sondern auch Linux.
aoll da sogar die gleiche Leistung liefern. Die 64 bit Version macht erst bei hochauflösenden Quellen Sinn zu verwenden. Bei meinen klein aufgelösten Aufnahmen macht es ja darum auch keinen Unterschied ob 32 bit oder 64 bit. Das erklärt ja auch warum ich da keinen unterscheid festgestellt hatte. Selbst bei full HD mit 25 vollbildern nicht. Das sind halt alles mit geringen datenrate. Da wo ich dann noch immer nicht von 64 bit profitiere.
Nun und der codec mit H264 ist auch nicht wirklich sehr Bandbreiten limitiert.
Also ganz gleich ob Intel 24 Kerner oder and 24 Kerner oder 32 Kerner der 2000 Serie, alle haben das selbe Verhalten gezeigt. Sobald smt bzw ht abgeschaltet wurde stieg die Leistung. Normalerweise ist das ja nicht so, aber in meinem Fall schon sehr deutlich. Erst beim ryzen 3950x änderte sich das Verhalten und beim abschalten von smt, sank die Leistung. Auch bei meiner CPU namens i9 9980xe sank mit abschalten von ht die leistung. Wenn auch nicht sehr stark aber man nimmt es dennoch war.

Wird dann somit ganz klar auch beim threadripper 3970x so sein.
mag es beim threadripper 2970wx und 2990wx noch starke Leistungssteigerung sein, ist das beim threadripper 3960x schon wieder etwas anders. Dort steigt die leistung nämlich nicht mehr so stark an. Also hier ist die Differenz zwischen mit und ohne smt nicht mehr so groß.
Hier scheint wohl amd echt ne starke Optimierung gemacht zu haben. Ich weiß zwar nicht wie das sein kann, aber überrascht bin ich ja dennoch.
24 Kerne scheinen nicht immer 24 Kerne zu sein.
Man merkt halt die starke grundleistung.
2970wx mit smt 2;30 und bei 3960x mit smt 1:35. Kein Wunder also das der boost dann geringer ohne smt dann ausgefallen ist. Der boost ist so wenig, daß es kaum der Rede wert ist, das zu beachten. Nur 9 Sekunden Leistung brachte das smt abschalten des 3960x noch. Wärend Es beim 2970wx satte 32 Sekunden mehr Leistung durch Abschaltung von smt gebracht hatte. Und damit meine ich die Reduzierung von threads.
irgendwann ist also mal wirklich ein Ende erreicht. Frage mich also ob es amd bei der 4000 Serie mit so einer Leistungssteigerung so weiter schaffen wird. Habe da so meine Zweifel bei meinen eingeschränkten einsatzzweck.

Zitat aus einem Post von MaxMax

smt hab ich schon lange abgeschalten, bringt nix, außer sicherheitslücken und mehr stromverbrauch/höhere temps der CPU...da takt ich die CPU lieber paar MHz höher anstelle SMT

Welche Workload hast du da auf deinem Threadripper, dass SMT nichts bringt?