[HELP] Q9650 E0 oder C1 Stepping?

kekxx

Big d00d

Registered: Jan 2009
Location: @ work
Posts: 174

29.01.2009 - 15:30

Hi!

Würde gerne meinen E8600 gegen einen Q9650 tauschen und ein klein wenig übertakten

Die Dinger gibts leider nur mehr im C1 Stepping...

Macht das viel unterschied? Hat vielleicht wer nen Tipp?
Vielleicht auch wer einen 9650 zu verkaufen?

Wäre um jede hilfe dankbar.

lg

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

29.01.2009 - 15:40

Ob C1 oder E0 ist eigtl relativ egal. Bei beiden gibt es herausragende Cpus, aber auch welche die nicht ganz so gut gehen. Wie wäre es denn hiermit:

http://www.pctweaker.de/index.php?cat=c1594_Q9650.html

w8bdHW77Ec

Banned

Registered: Mar 2025
Location:
Posts: 1846

29.01.2009 - 15:43

der schaut ja mal sehr gut aus!

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

29.01.2009 - 15:57

Ich denke mal den haben die auch nicht mehr lange

Die Q9550 von denen sind aber auch nicht schlecht

kekxx

Big d00d

Registered: Jan 2009
Location: @ work
Posts: 174

29.01.2009 - 15:57

thx fürn link, könnte aber über die firma bestellen, dann hätt ich ihn morgen...

Den 8600 läuft auf 4,0 Ghz 24/7 - wenn das der 9650 auch könnte wär ich froh.
btw. soll man neue cpu´s nicht erst einfahren lassen? quasi so wie man einen neuen Motor einfahren muss?

lg

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

29.01.2009 - 16:12

4 Ghz sollten mit Luftkühlung auch noch stabil gehen. Bei 4,2 bin ich allerdings schon skeptisch, da die Quads dann ja doch schon heizen

Da die aber bei allen Quads bis zu 1,34V gehen, würde ich trotzdem nen mit getesteten auf 4,2 Ghz nehmen. Dann macht der die 4 Ghz auch mit weit weniger Spannung:

Meiner wurde von trend 4 pc mit 4 Ghz@1,232V pre tested.
Laufen tut der aber auch mit 4,2 Ghz(so läuft er jetzt momentan)

und mit 4,3 Ghz(dann sinkt mein Speicherdurchsatz allerdings zu viel, da die Rams keine 1915 Takt mit CL8 fast und aggressive machen und das PL dann höher muss)

Einfahren musst du da nichts

kekxx

Big d00d

Registered: Jan 2009
Location: @ work
Posts: 174

29.01.2009 - 17:40

So, meine wahl fällt endgültig auf den Q9550, den hab ich im geschäft verfügbar.

Der multi is zwar bei 8,5 fix, aber 3,2 - 3,5 Ghz 24/7 sollten drinn sein.

Bearbeitet von kekxx am 29.01.2009, 17:44

kekxx

Big d00d

Registered: Jan 2009
Location: @ work
Posts: 174

29.01.2009 - 20:46

Sooo, umbau erledigt.

Nun folgendes Problem:

Takt im Bios auf 333 zurückgedreht, da der E8600 ja auf 400mhz lief. (10multi*400 = 4,0 ghz)
Nach mehrmaligen neustarten und optimieren kennt er mir im windows den höheren takt nicht - beim 8600 hats funktioniert... :rolleyes:

Hab gleich testweise gta4 ausprobiert, und mit dem neuen Cpu lagts ziemlich extrem. Ich weis ja dass gewisse spiele mehr von hohen taktraten als von mehreren kernen profitieren, aber gleich so extrem?
Und meines erachtens hat gta4 eine multicore unterstützung? :confused:

Hat jemand eine Lösung?

lg

Bearbeitet von kekxx am 29.01.2009, 20:51

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

29.01.2009 - 21:02

GTA IV soll extrem von Quadcores profitieren. Hast du gar keine Spannungen eingestellt, und einfach so den fsb auf 400 gefixt?

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3217

29.01.2009 - 21:08

vcore, ram usw poste am besten screen von all deinen einstellungen->cpuz

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Elfenbeinturm
Posts: 14911

29.01.2009 - 22:21

seit wann gibt´s den q9650 in c1? :confused:

der ist doch schon als e0 auf den markt gekommen?!

http://processorfinder.intel.com/Li...&SearchKey=

kekxx

Big d00d

Registered: Jan 2009
Location: @ work
Posts: 174

29.01.2009 - 22:25

@ darkside - hab atm den fsb auf 380 = 380*8,5 = 3,23Ghz spannungsmäßig nix gemacht, hab ich auch beim 8600er nicht gebraucht (imho).

Screenshot kommt sofort!

Edit:

Ich glaub ich hab den Fehler - warum erst auf 8,5 dann auf 6? wtf? :confused:

cpu-z1
cpu-z2

Bearbeitet von kekxx am 29.01.2009, 22:32

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

29.01.2009 - 22:30

Ist aber nicht zu empfehlen. Dann haut der dir die Spannungen viel höher als du sie wirklich benötigst, was Quatsch ist
->höhere Abwärme
->kürzere Lebenszeit
->durch die höhere Abwärme auch höhere Lautstärke, weil die Lüfter schneller drehen müssen

Übertakte wenn dann vernünftig, auch wenns länger dauert

Damit der Multi stetig auf 8,5 und die Spannung auch immer oben bleibt, müssen C1E und Eist aus, was aber auch nicht zu empfehlen ist, da du damit auch Strom und Abwärme sparst und du die Leistung im Idle nicht benötigst

Bearbeitet von Darkside_86 am 29.01.2009, 22:32

kekxx

Big d00d

Registered: Jan 2009
Location: @ work
Posts: 174

29.01.2009 - 22:34

Klingt plausibel!
Hab den Antec twelve hundred, und den Noctua NH-UP12 (glaub so heisst der)
Also an der abwärme solls nicht scheitern, Leistung ist wichtig

Regelt C1E und Eist auch den Multi?

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

29.01.2009 - 22:39

Der Noctua ist klasse, kannst du noch höher takten(bei weniger Spannung), wenn du dich ein wenig mehr mit der Materie beschäftigst. Ich brauche für 1 Ghz mehr weniger Spannung als du
Obwohl meine Cpu selektiert ist, sollte das zu denken geben

http://www.overclockers.at/benchmar..._configs_198270 Lese dir mein Prime-tutorial am Besten durch und wenn du Fragen haben solltest, postest du das am Besten im thread(damit ich den thread auch evtl verbessern kann). So solltest du doch deutlich mehr erreichen

Edit: Ja C1E und Eist regeln die Spannung und den Multi

Mehr gibt es hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Intel-...tep-Technologie

kekxx Big d00d Registered: Jan 2009 Location: @ work Posts: 174	29.01.2009 - 15:30 Hi! Würde gerne meinen E8600 gegen einen Q9650 tauschen und ein klein wenig übertakten Die Dinger gibts leider nur mehr im C1 Stepping... Macht das viel unterschied? Hat vielleicht wer nen Tipp? Vielleicht auch wer einen 9650 zu verkaufen? Wäre um jede hilfe dankbar. lg
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	29.01.2009 - 15:40 Ob C1 oder E0 ist eigtl relativ egal. Bei beiden gibt es herausragende Cpus, aber auch welche die nicht ganz so gut gehen. Wie wäre es denn hiermit: http://www.pctweaker.de/index.php?cat=c1594_Q9650.html
w8bdHW77Ec Banned Registered: Mar 2025 Location: Posts: 1846	29.01.2009 - 15:43 der schaut ja mal sehr gut aus!
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	29.01.2009 - 15:57 Ich denke mal den haben die auch nicht mehr lange Die Q9550 von denen sind aber auch nicht schlecht
kekxx Big d00d Registered: Jan 2009 Location: @ work Posts: 174	29.01.2009 - 15:57 thx fürn link, könnte aber über die firma bestellen, dann hätt ich ihn morgen... Den 8600 läuft auf 4,0 Ghz 24/7 - wenn das der 9650 auch könnte wär ich froh. btw. soll man neue cpu´s nicht erst einfahren lassen? quasi so wie man einen neuen Motor einfahren muss? lg
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	29.01.2009 - 16:12 4 Ghz sollten mit Luftkühlung auch noch stabil gehen. Bei 4,2 bin ich allerdings schon skeptisch, da die Quads dann ja doch schon heizen Da die aber bei allen Quads bis zu 1,34V gehen, würde ich trotzdem nen mit getesteten auf 4,2 Ghz nehmen. Dann macht der die 4 Ghz auch mit weit weniger Spannung: Meiner wurde von trend 4 pc mit 4 Ghz@1,232V pre tested. Laufen tut der aber auch mit 4,2 Ghz(so läuft er jetzt momentan) und mit 4,3 Ghz(dann sinkt mein Speicherdurchsatz allerdings zu viel, da die Rams keine 1915 Takt mit CL8 fast und aggressive machen und das PL dann höher muss) Einfahren musst du da nichts
kekxx Big d00d Registered: Jan 2009 Location: @ work Posts: 174	29.01.2009 - 17:40 So, meine wahl fällt endgültig auf den Q9550, den hab ich im geschäft verfügbar. Der multi is zwar bei 8,5 fix, aber 3,2 - 3,5 Ghz 24/7 sollten drinn sein. Bearbeitet von kekxx am 29.01.2009, 17:44
kekxx Big d00d Registered: Jan 2009 Location: @ work Posts: 174	29.01.2009 - 20:46 Sooo, umbau erledigt. Nun folgendes Problem: Takt im Bios auf 333 zurückgedreht, da der E8600 ja auf 400mhz lief. (10multi400 = 4,0 ghz) Nach mehrmaligen neustarten und optimieren kennt er mir im windows den höheren takt nicht - beim 8600 hats funktioniert... Hab gleich testweise gta4 ausprobiert, und mit dem neuen Cpu lagts ziemlich extrem. Ich weis ja dass gewisse spiele mehr von hohen taktraten als von mehreren kernen profitieren, aber gleich so extrem? Und meines erachtens hat gta4 eine multicore unterstützung? Hat jemand eine Lösung? lg Bearbeitet von kekxx am 29.01.2009, 20:51*
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	29.01.2009 - 21:02 GTA IV soll extrem von Quadcores profitieren. Hast du gar keine Spannungen eingestellt, und einfach so den fsb auf 400 gefixt?
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3217	29.01.2009 - 21:08 vcore, ram usw poste am besten screen von all deinen einstellungen->cpuz
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14911	29.01.2009 - 22:21 seit wann gibt´s den q9650 in c1? der ist doch schon als e0 auf den markt gekommen?! http://processorfinder.intel.com/Li...&SearchKey=
kekxx Big d00d Registered: Jan 2009 Location: @ work Posts: 174	29.01.2009 - 22:25 @ darkside - hab atm den fsb auf 380 = 3808,5 = 3,23Ghz spannungsmäßig nix gemacht, hab ich auch beim 8600er nicht gebraucht (imho). Screenshot kommt sofort! Edit: Ich glaub ich hab den Fehler - warum erst auf 8,5 dann auf 6? wtf? cpu-z1 cpu-z2 Bearbeitet von kekxx am 29.01.2009, 22:32*
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	29.01.2009 - 22:30 Ist aber nicht zu empfehlen. Dann haut der dir die Spannungen viel höher als du sie wirklich benötigst, was Quatsch ist ->höhere Abwärme ->kürzere Lebenszeit ->durch die höhere Abwärme auch höhere Lautstärke, weil die Lüfter schneller drehen müssen Übertakte wenn dann vernünftig, auch wenns länger dauert Damit der Multi stetig auf 8,5 und die Spannung auch immer oben bleibt, müssen C1E und Eist aus, was aber auch nicht zu empfehlen ist, da du damit auch Strom und Abwärme sparst und du die Leistung im Idle nicht benötigst Bearbeitet von Darkside_86 am 29.01.2009, 22:32
kekxx Big d00d Registered: Jan 2009 Location: @ work Posts: 174	29.01.2009 - 22:34 Klingt plausibel! Hab den Antec twelve hundred, und den Noctua NH-UP12 (glaub so heisst der) Also an der abwärme solls nicht scheitern, Leistung ist wichtig Regelt C1E und Eist auch den Multi?
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	29.01.2009 - 22:39 Der Noctua ist klasse, kannst du noch höher takten(bei weniger Spannung), wenn du dich ein wenig mehr mit der Materie beschäftigst. Ich brauche für 1 Ghz mehr weniger Spannung als du Obwohl meine Cpu selektiert ist, sollte das zu denken geben http://www.overclockers.at/benchmar..._configs_198270 Lese dir mein Prime-tutorial am Besten durch und wenn du Fragen haben solltest, postest du das am Besten im thread(damit ich den thread auch evtl verbessern kann). So solltest du doch deutlich mehr erreichen Edit: Ja C1E und Eist regeln die Spannung und den Multi Mehr gibt es hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Intel-...tep-Technologie

[HELP] Q9650 E0 oder C1 Stepping?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

kekxx

Darkside_86

w8bdHW77Ec

Darkside_86

kekxx

Darkside_86

kekxx

kekxx

Darkside_86

grond

Starsky

kekxx

Darkside_86

kekxx

Darkside_86