hyperthreading @ :eeeek: !

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

13.07.2002 - 20:03

Zitat von Bottomline
genau das darfst du dich bei den OC Sachen nicht mehr fragen............

des stimmt ned, i weiß genau warum ich overclock, weil immer noch games gibt, die ned zufriedenstellend rennen, auch ned mit high end hw... :rolleyes:

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

13.07.2002 - 20:46

welches game zum Beispiel??

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

13.07.2002 - 21:49

Zitat von Bottomline
welches game zum Beispiel??

elastomania z.b.

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

13.07.2002 - 23:23

Aber der Tombman macht es nicht wegen den Games, das ist doch nur ei netter Nebeneffekt

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

14.07.2002 - 23:08

falsch, ich machs wegen der games ...

Wie gesagt, solang ned 1600 16x AA in IMMER 100fps hat ocen noch Sinn.

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

14.07.2002 - 23:10

also nur für games und übehaupt nicht für rekorde alla VR?

das glaub ich dir einfach nicht...

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

14.07.2002 - 23:12

Zitat von -fenix-
sandra geht davon aus das 2 CPUs vorhanden sind

aber das geht in der praxis gar ned mit doppelter speed

überhaupt bringt hyperthreading ned besonders viel ich frag mich wieso sie das einbaut haben das hätt ma anders auch erreichen können weil eigentlich wirds ja nur effizienter ned schneller

najo wies glauben das sandra ergebnis is jedenfalls müll

wie kommst drauf, daß des Müll is? DAs ist ein Messergebnis und keine theoretische Rechnung die sandra da macht. Und der integer Wert is nicht doppelt sondern nur ein bischen schneller, die fpu und sse2 Werte sind auch nicht doppelt so schnell sondern "nur" 50% schneller. Sse2 wäre mit 3ghz WEIT ÜBER 20000 PUNKTE !!!!!! (AUAA!!!!!!!!!!!!)
(mit 2.66 immerhin schon 18000!!!, das sind Werte davon können wir nur träumen

)

Glaub mir, wenn es ein board geben würde, daß man ocen könnte auf Xeon Basis dann hätte ich schon einen Xeon

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

14.07.2002 - 23:12

Zitat von Bottomline
also nur für games und übehaupt nicht für rekorde alla VR?
das glaub ich dir einfach nicht...

VR is ma wurscht...wie gesagt ich will 100% perfekte games mit VIEL fps

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

14.07.2002 - 23:13

ok, ich gebs ja zu, sandra Werte geilen mich schon auf

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

14.07.2002 - 23:35

Zitat von tombman
ok, ich gebs ja zu, sandra Werte geilen mich schon auf

hehe, hab ich es doch gewusst.......

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

16.07.2002 - 00:17

Zitat von tombman
Wie gesagt, solang ned 1600 16x AA in IMMER 100fps hat ocen noch Sinn.

najo wennst bei solchen einstellungen statt (theoretische) 0,18 so 0,2 fps hast wirds a ned bessa... :rolleyes:

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

16.07.2002 - 01:30

Zitat von -fenix-
najo wennst bei solchen einstellungen statt (theoretische) 0,18 so 0,2 fps hast wirds a ned bessa...

Hab ich aber ned, ich hab zb bei quake3 1600 4x fsaa 50 fps, wenn das 150 wären wärs ok, nv30 sollte des schaffen

(natürlich is q3 ALT)

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

16.07.2002 - 02:15

Zitat von tombman
Hab ich aber ned, ich hab zb bei quake3 1600 4x fsaa 50 fps, wenn das 150 wären wärs ok, nv30 sollte des schaffen (natürlich is q3 ALT)

die 0,2fps dürften aber bei den meristen maps der ut2003 beta ca hinkommen. (bei 1600 4x fsaa & high details)

was ich mich echt frage.. warum hast du noch keine v5 6000 wennst das so auf fsaa stehst? die karten stehn eh hin und wieder bei ebay drinnen. das dir zu teuer san kani ned glauben :eek:

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

16.07.2002 - 03:18

Zitat von Xan
die 0,2fps dürften aber bei den meristen maps der ut2003 beta ca hinkommen. (bei 1600 4x fsaa & high details)

was ich mich echt frage.. warum hast du noch keine v5 6000 wennst das so auf fsaa stehst? die karten stehn eh hin und wieder bei ebay drinnen. das dir zu teuer san kani ned glauben

Du unterschätzt die power einer 4600er gf4 anscheinend

I hab in 1600 32 bit , maximum detail 6x fsaa (!) immer noch über 30 fps

(bei einer Außenmap wohlgemerkt) Also mit 0.2 fps mehr unterschätzt du aber sehr³

Und v5 6000 kann ******en gehen, is viel zu langsam und technisch Steinzeit. Und das beste AA hat derzeit Matrox mit 16x FAA und nimma 3dfx.

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

16.07.2002 - 08:21

Welche Karte bringt mehr 3D Marks??

tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	13.07.2002 - 20:03 Zitat von Bottomline genau das darfst du dich bei den OC Sachen nicht mehr fragen............ des stimmt ned, i weiß genau warum ich overclock, weil immer noch games gibt, die ned zufriedenstellend rennen, auch ned mit high end hw...
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	13.07.2002 - 20:46 welches game zum Beispiel??
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	13.07.2002 - 21:49 Zitat von Bottomline welches game zum Beispiel?? elastomania z.b.
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	13.07.2002 - 23:23 Aber der Tombman macht es nicht wegen den Games, das ist doch nur ei netter Nebeneffekt
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	14.07.2002 - 23:08 falsch, ich machs wegen der games ... Wie gesagt, solang ned 1600 16x AA in IMMER 100fps hat ocen noch Sinn.
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	14.07.2002 - 23:10 also nur für games und übehaupt nicht für rekorde alla VR? das glaub ich dir einfach nicht...
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	14.07.2002 - 23:12 Zitat von -fenix- sandra geht davon aus das 2 CPUs vorhanden sind aber das geht in der praxis gar ned mit doppelter speed überhaupt bringt hyperthreading ned besonders viel ich frag mich wieso sie das einbaut haben das hätt ma anders auch erreichen können weil eigentlich wirds ja nur effizienter ned schneller najo wies glauben das sandra ergebnis is jedenfalls müll wie kommst drauf, daß des Müll is? DAs ist ein Messergebnis und keine theoretische Rechnung die sandra da macht. Und der integer Wert is nicht doppelt sondern nur ein bischen schneller, die fpu und sse2 Werte sind auch nicht doppelt so schnell sondern "nur" 50% schneller. Sse2 wäre mit 3ghz WEIT ÜBER 20000 PUNKTE !!!!!! (AUAA!!!!!!!!!!!!) (mit 2.66 immerhin schon 18000!!!, das sind Werte davon können wir nur träumen ) Glaub mir, wenn es ein board geben würde, daß man ocen könnte auf Xeon Basis dann hätte ich schon einen Xeon
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	14.07.2002 - 23:12 Zitat von Bottomline also nur für games und übehaupt nicht für rekorde alla VR? das glaub ich dir einfach nicht... VR is ma wurscht...wie gesagt ich will 100% perfekte games mit VIEL fps
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	14.07.2002 - 23:13 ok, ich gebs ja zu, sandra Werte geilen mich schon auf
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	14.07.2002 - 23:35 Zitat von tombman ok, ich gebs ja zu, sandra Werte geilen mich schon auf hehe, hab ich es doch gewusst.......
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	16.07.2002 - 00:17 Zitat von tombman Wie gesagt, solang ned 1600 16x AA in IMMER 100fps hat ocen noch Sinn. najo wennst bei solchen einstellungen statt (theoretische) 0,18 so 0,2 fps hast wirds a ned bessa...
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	16.07.2002 - 01:30 Zitat von -fenix- najo wennst bei solchen einstellungen statt (theoretische) 0,18 so 0,2 fps hast wirds a ned bessa... Hab ich aber ned, ich hab zb bei quake3 1600 4x fsaa 50 fps, wenn das 150 wären wärs ok, nv30 sollte des schaffen (natürlich is q3 ALT)
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	16.07.2002 - 02:15 Zitat von tombman Hab ich aber ned, ich hab zb bei quake3 1600 4x fsaa 50 fps, wenn das 150 wären wärs ok, nv30 sollte des schaffen (natürlich is q3 ALT) die 0,2fps dürften aber bei den meristen maps der ut2003 beta ca hinkommen. (bei 1600 4x fsaa & high details) was ich mich echt frage.. warum hast du noch keine v5 6000 wennst das so auf fsaa stehst? die karten stehn eh hin und wieder bei ebay drinnen. das dir zu teuer san kani ned glauben
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	16.07.2002 - 03:18 Zitat von Xan die 0,2fps dürften aber bei den meristen maps der ut2003 beta ca hinkommen. (bei 1600 4x fsaa & high details) was ich mich echt frage.. warum hast du noch keine v5 6000 wennst das so auf fsaa stehst? die karten stehn eh hin und wieder bei ebay drinnen. das dir zu teuer san kani ned glauben Du unterschätzt die power einer 4600er gf4 anscheinend I hab in 1600 32 bit , maximum detail 6x fsaa (!) immer noch über 30 fps (bei einer Außenmap wohlgemerkt) Also mit 0.2 fps mehr unterschätzt du aber sehr³ Und v5 6000 kann ******en gehen, is viel zu langsam und technisch Steinzeit. Und das beste AA hat derzeit Matrox mit 16x FAA und nimma 3dfx.
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	16.07.2002 - 08:21 Welche Karte bringt mehr 3D Marks??

hyperthreading @ :eeeek: !

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

tombman

B0tt0mline

manalishi

B0tt0mline

tombman

B0tt0mline

tombman

tombman

tombman

B0tt0mline

-fenix-

tombman

Xan

tombman

B0tt0mline